Новости мира RPG на русском, выпуск 66 (24.02.2014-02.04.2014)

Roleplaying News Russian

66-ой выпуск новостей. Немного скудноват, но дракончик готовит нечто восхитительное для вас и немного занят :)

Наша страничка Вконтакте и G+.
http://www.rpg-news.ru/2014/03/rpg-66-24022014-02042014.html

53 комментария

avatar
Очень неплохой список, спасибо.
Наблюдаю тенденцию, что люди всё меньше пишут на имку, и всё больше — на собственные ресурсы, увы.
avatar
Разве это плохо?
avatar
Да не знаю. С одной стороны — авторам да, удобнее, а вот читателям скорее нет.
avatar
Я в своё время определил для себя так — тем, кому хочется общаться, удобнее писать на Имку/форумы. Тем кому хочется просто писать ради своей значимости удобнее отдельные блоги/ЖЖ/прочее.
Первых я понимаю и читаю, вторых — нет.
avatar
Ой как ты загнул серьезно. На самом деле причин уходы на отдельный блог может быть миллион, и ЧСВ — только одна из них. Например, можно уйти на стендэлон потому что:

1. Ты пишешь не только о НРИ;
2. Ты не хочешь, чтобы через 2 дня твой пост канул в забвение;
3. Ты хочешь контролировать круг общения;
4. Ты хочешь, чтобы твои посты выглядели красиво на главной;
5. Ты хочешь иметь landing page для своего проекта;
6. Ты хочешь контролировать базу данных своих постов;
7. Тебе нужны функции, которых нет на Имажинарии;
8. и т.д.

При этом, например, не читать и не понимать людей из-за пункта 5, например, глупо и недальновидно. Из-за пункта 7 — некорректно для админа проекта. И т.д.

Ну и плюс не стоит забывать, что некоторым стыдно писать на Имажинарии потому, что среди соседей твоего поста может оказаться что-то воняющее, а это тоже не очень хорошо.
avatar
При этом, например, не читать и не понимать людей из-за пункта 5, например, глупо и недальновидно. Из-за пункта 7 — некорректно для админа проекта. И т.д.
Некорректно читать людей, которым важнее писать чем быть читаемыми или комментируемыми? Окей.
Некорректно пропускать проекты, которые не заботятся о своём продвижении? Если ты так говоришь…
Некорректно игнорировать людей, которые вместо того чтобы попросить о недостающем функционале ищут его где-то на стороне (и не факт, что находят)? Удивительно.

В общем, не думаю, что пропускаю много.
avatar
Виталий, прости, но Имажинария сейчас — хреновое место для продвижения, выдающее мизерный обратный трафик. Поэтому прежде чем ожидать, что люди захотят тут продвигать стоит сделать так, чтобы им это было интересно.

Окей, давай по делу. Ты не мог бы сказать, сколько просмотров собрал вот этот пост imaginaria.ru/p/vozvraschenie-v-mir-tmy.html и сравним, сколько он собрал просмотров на стендэлоне, запущенном пару месяцев назад. После этого сделаем выводы, где лучше быть читаемым.

Просить о недостающем функционале может быть глупо, потому что ты никогда его не введешь — он противоречит концепции площадки. Например, кому-то может понадобится в профиле отдельный блок для вывода файлов из папки в Dropbox или Google Drive. Кому-то нужна трансляция постов в Контакт. В конце концов, кому-то просто понадобится RSS своих постов. И тут можно перечислять кучу всего — галерея для художника, интеграция с социальными сервисами и многое другое. Вопрос не в том, что людям в лом просить. Вопрос в том, что некоторый функционал принципиально невозможен на уровне идеологии Имажинарии.

И ты не прокомментировал пункты 1, 2, 3, 4 и 6. Если уж начал, давай и по ним проясни, почему и их не стоит читать.
avatar
Ты не мог бы сказать, сколько просмотров собрал вот этот пост imaginaria.ru/p/vozvraschenie-v-mir-tmy.html
Не, метрику не ставил. Не выйдет сказать.
Но сравнивать свой пост с полным текстом и его анонс на Имажинарии некорректно в любом случае.

1. Ты пишешь не только о НРИ;
Не интересно.
2. Ты не хочешь, чтобы через 2 дня твой пост канул в забвение;
А у нас посты куда-то пропадают?..
3. Ты хочешь контролировать круг общения;
Анальное огораживание следствие завышенного ЧСВ — не интересно.
4. Ты хочешь, чтобы твои посты выглядели красиво на главной;
Good point. Конечно ни Имка, ни форумы не уделяют столько внимания твоим постам, потому что ты не единственный.
6. Ты хочешь контролировать базу данных своих постов;
Что было бы хорошим аргументом, если бы все поднимали блоги на отдельном хостинге, а не пользовались сервисами, позволяющими создать свой блог.
avatar
Но сравнивать свой пост с полным текстом и его анонс на Имажинарии некорректно в любом случае.

Ни в коем случае. И там, и там — ссылка «читать дальше». Поэтому сравниваем как раз яблоки с яблоками.

Не интересно.
Понятно, что не интересно. Вопрос в другом — чего ты требуешь? Чтобы человек не писал не о НРИ или чтобы не о НРИ он писал на своей площадке, а о НРИ — здесь?

А у нас посты куда-то пропадают?..
Да, в пучину забвения. Посты на 2й-3й странице, боюсь, уже не читаются.

Анальное огораживание следствие завышенного ЧСВ — не интересно.
Грубо. Не надо так. Если мне не нравится, что в соседнем посте обсуждают геев, это не потому, что у меня зашкаливает ЧСВ, а потому, что я не хочу наступить в говно.

Good point. Конечно ни Имка, ни форумы не уделяют столько внимания твоим постам, потому что ты не единственный.
Естественно. Но «не единственный» — плохой аргумент для автора, не находишь?

Что было бы хорошим аргументом, если бы все поднимали блоги на отдельном хостинге, а не пользовались сервисами, позволяющими создать свой блог.
Есть и такие, есть и не такие. Ты же всех сводишь под одну гребенку.

Я вижу, что твоя позиция такова:

Автор! Или пиши на Имке, потому что ты обязан сделать читателям максимально красиво, или пиз№уй отсюда — твои желания и потребности ничтожны.

Это очень примитивная позиция.
avatar
Моя позиция совсем другая, не надо додумывать за меня.

Человек пишет где хочет — если хочет, чтобы его читали, он пишет там, где читают. Если хочет, чтобы обсуждали — там, где обсуждают. Если хочет быть «красиво на главной» он создаёт личный блог.
Мне лично не интересны такие люди. И я их не читаю. Я никого не агитирую их не читать, просто не читаю.
avatar
Да, в пучину забвения. Посты на 2й-3й странице, боюсь, уже не читаются.
Естественно. Но «не единственный» — плохой аргумент для автора, не находишь?
И то и то — аргумент именно для чесателя ЧСВ. Тебя печалит, что кто-то ещё постит на Имажинарии? Тебя печалит, что есть материалы, которые интереснее чем твой? Твои проблемы.
Журналист которому не нравится, что его статьи не появляются на первой странице, старается, чтобы они стали лучше и появились там.
Человек написавший статью, к которой не интересно возвращаться… что, плакать должен?
avatar
Виталий, я удивлен твой агрессией. Я чем-то обидел тебя? Мне казалось, что ты не привык все сводить к батхертному жаргону двачей и все-таки считаешь, что у людей может быть мнение, отличное от твоего.

Если же ты считаешь, что у меня проблемы с завышенной самооценкой или синдромом непризнанного автора, то мне стоит ограничить наше общение.
avatar
Виталий, я удивлен твой агрессией. Я чем-то обидел тебя?
При этом, например, не читать и не понимать людей из-за пункта 5, например, глупо и недальновидно. Из-за пункта 7 — некорректно для админа проекта.
Вот это — некорректно.

Upd: чуть уточню. Не люблю когда мне говорят какую информацию мне нужно потреблять, а какую — нет.
avatar
Тебя это задело? И ты говоришь про ЧСВ? О_о
avatar
Да, меня задевает, когда я говорю про личные убеждения, а мне отвечают, что по таким-то и таким-то причинам мои убеждения должны быть другими.
А потом ещё и приписывают мне какие-то странные позиции.
avatar
Однако со своей легкой руки ты приписал мне и завышенное ЧСВ, и свое непонимание в придачу:
Тем кому хочется просто писать ради своей значимости удобнее отдельные блоги/ЖЖ/прочее.
Первых я понимаю и читаю, вторых — нет.
Получается, тебя трогать нельзя, а сам ты можешь вполне.
avatar
Не тебе, а странным людям, выкладывающим на Имку только ссылки, вместо материалов.

Хотя, да, ты как-то оказался среди этих людей. Печально =(
avatar
Ну значит на Имку стоит запретить выкладывать ссылки на материалы. Не факт, правда, что из-за этого появится желание писать на Имажинарию…
avatar
Поэтому я так не делаю.

И не путай мою позицию как человека и мою позицию как админа. Как бы меня не раздражали посты с анонсом и ссылкой я не дурак, чтобы их запрещать.
avatar
Не тебе, а странным людям, выкладывающим на Имку только ссылки, вместо материалов.
В случае РНР к сожалению постить полный текст не очень вариант, но мы можем попробовать. Думаешь, стоит?
avatar
Получается, тебя трогать нельзя, а сам ты можешь вполне.
Где ты это видишь? Ты спросил, где ты меня задел — я ответил.
Нельзя? Нет, не запрещаю. Но и не обещаю, что буду молчать.
avatar
Если же ты считаешь, что у меня проблемы с завышенной самооценкой или синдромом непризнанного автора, то мне стоит ограничить наше общение.
Да ладно, Кирилл, так перестали считать уже после второй истерики на тему того как тебя никто не ценит и старательного перечисления того, сколько ты сделал для отечественного ролевого сообщества.
avatar
А памойму, со ссылкопостами только одна проблема: когда у поциента столько ЧСВ, что вначале нужно открыть кат, а потом уже, б***ь, узнать, что тут еще и материала нет, и надо переть за ним в десятое место.
В остальном — да ради бога! Лениво скопипастить материал из бложика — вставляйте ссылку. Кому надо — тот по ней пройдет.
avatar
А если у поциента столько ЧСВ, что его коробит от того, что надо, б***ь, кликнуть два раза вместо одного?

P.S. Кат проставляется автоматически. Автор тут ни при чем.
avatar
Всем в этом треде: какая-то откровенно срачевая тема, к топику и его авторам отношения имеющая уже мало. Мне вот ясно что по позициям вы не сойдетесь, так может лучше закончить?
avatar
Вот то, что постеру пофиг, куда именно проставляется его кат — и есть свинское отношение к аудитории.
avatar
кликнуть два раза вместо одного
Ну еще можно ввести «кликните пятьдесят раз или сделайте микротранзакцию, чтобы получить доступ сразу». Аудитория все стерпит, да? %)
avatar
Sweet. То есть я, выпустив игру под СС с моделью распространения pay what you want и готовя еще одну на тех же условиях с легкой руки приравниваюсь к жадным мегакорпорациям с их жаждой доить деньги за счет бесконечных микротранзакций. Это, как бы так мягко, сказать, очень объективное видение. Многое говорит об аргументации.
avatar
You are overthinking.
Вот что это говорит. %)
avatar
Кто бы говорил.
avatar
Это плохо, поскольку приводит к расслоению игрового сообшества по мелким группам. Велик шанс не заметить интересные проекты, которые появляются на ресурсах на которые ты не ходишь. Я вот, например, не могу отслеживать, что там с Контрарианами происходит по той причине, что не хожу на VK.Com.
avatar
Значит нужен ресурс, который пользователю будет интересней использовать, чем заводить собственный блог.
avatar
для этого мы и ведем дайджест. Там есть новости и твоем проекте, которые прошли бы незамеченными для не-имкоюзеров.
avatar
Оно так, но иногда хочется прочитать развернутое описание. Сайт в этом смысле был бы полезен.
avatar
Гаррет, хочешь скажу, что происходит с Контрарианами?

НИЧЕГО.
avatar
Так если бы ты не сказал, я бы и не узнал.
Впрочем, их подход очень странный. Такое ощущение, что не хотят, чтобы люди знали о их существовании. Настоящий андерграунд.
avatar
В моём случае им это удалось. Кто эти люди, о которых вы говорите?
avatar
А мы сами толком не знаем :)
avatar
Сначала прочитал как «А они сами толком не знают». :)
avatar
Вообще они — создатели Юниверсума и локализаторы Star wars edge of the Empire.
avatar
Вот-вот, как раз потому и нужны аггрегаторы.
avatar
раскрой мысль. Мы как раз и являемся агрегатором, который позволит читателям читать «самое интересное». Разумеется, по ссылкам надо переходить, не можем же мы копировать все посты к себе.
avatar
Вы аггрегатор рассылка, все ок.
Но хотелось бы аггрегатор сайт, в котором все по полочкам разложено и отсортировано.
avatar
Почему ты так решил? Потому что ничего не пишут? Так может они в тайных пещерах нетленки клепают. Я вон тоже мало пишу, но работы то сразу в нескольких направлениях идут.
avatar
Я, помнится, одно время достаточно активно писал на имажинарии. Потом кое-кто пригрозил снести нахер всю имажинарию и я спешно переносил собственные посты, которых нигде кроме имки не было, в свой бложик. Все новые посты я предпочел писать именно там, потому что обсудить можно и материал по ссылке, хоть это и не так удобно, а вот отсутствие уверенности в сохранности контента, на создание которого я тратил время и силы — куда более серьезная проблема.
avatar
Вопрос в том, что при желании контент можно дублировать куда угодно ещё…
avatar
Процесс занимает время, а времени нет.
avatar
Ага, создать превьюшку материала и написать ссылку быстрее чем сделать Ctrl+A, Ctrl+V.
avatar
Копипаст не всегда приводит к красиво выглядящему тексту, а это тоже форма неуважения к читателю, особенно когда рядом есть нормальный вариант. Значит придётся тратить время при отсутствии смысла. Более того, далеко не всегда удобно уметь две дискуссии вместо одной. Соответственно сюда идёт ссылка, а в блог — основной вариант.
avatar
Не все так просто. Статью надо оформлять, а это долго.
avatar
Если превьюшки не нужны, тогда зачем при создании поста есть формат «ссылка»?
avatar
Верстка здесь и верстка в блоггере несколько различаются. Это так, к слову )
avatar
Тоже выскажусь, пожалуй. У меня случается вообще постинг в три места :)

1. В свой жж. Его я начал вести раньше всего, и сейчас это место, в котором отражается вся моя игровая деятельность — ролевая и не очень. Некоторым образом такая «домашняя страничка», что ли.

2. На имку. Сюда выкладываю не все — только про РПГ и что-то достаточно осмысленное, откровенный дыбр кажется некомильфо представлять местной серьезной общественности. На имке есть один большой плюс — это общение. Мои посты в ЖЖ обычно собирают пару комментов и все, тут же приятно много обратной связи.

3. В «Полезные советы». Тут все понятно — тематический блог.

Периодически все это занимает кучу времени в связи с форматированием, которое уже тут поминали. Тем не менее, ничего с этим поделать нельзя. У каждой площадки своя аудитория и своя специфика.

И ничего страшного имхо нет в том, чтобы писать в свой отдельный бложек. Если автор тебе интересен, то ничего не мешает включить его в РСС или зафрендить. Я так и делаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.