Мегаобзор Pathfinder: Ultimate Intrigue. Как Paizo почти закончили Pathfinder.

Друзья, коллеги, хочу представить вам плод моего почти месячного труда, обзор нового хардковера от Паизо — Ultimate Intrigue.

Если бы Пасфайндер был кораблем, который плывет по реке меж берегов «боевка» и «социалочка», то его пассажири могли бы без проблем наклоняться через борт и срывать цветочки c проплывающего мимо них берега «боевка». Паизо попытались восстановить баланс, выровнять корабль и сделать Пасфайндер системой, в которой можно качественно делать все. У них это почти получилось. Почти.

Обзор я разместил по ссылке: nagliadno.com.ua/ultimate_intrigue/. Ни в коем случае не открывайте с телефона! Обзор я как всегда постарался сделать его интересным и красочным.

Сразу прошу прощения за все эти опечатки, которые там, я уверен есть, но вы бы знали в каких условиях я над ним работал.

Надеюсь, вам понравится.

27 комментариев

avatar
Вот читаю я и думаю, что малое количество книг по пятёрке всё же благо.
avatar
Я, как игрок читающий все новые книги по Пасфайндеру, соглашусь, что когда их немного — это благо
avatar
Я не вижу проблемы в кол-ве книг по Поцфиндеру. Хардкаверов у них действительно немного.
Плохо только то, что все равно существует небольшой, но все же, павер крип.
Конечно он в разы меньше, чем тот пиздец, простите за мой французский, который происходил в 3.5

5 редакция. Ну знаете, я не считаю бедность опций плюсом.
avatar
У нас тут дискоммуникация. Бедность опций — не плюс, тут ты прав абсолютно.
Проблема в убогости опций. Паизо прекрасно понимают, что процентов 80 опций, существующих в игре не используются, но все равно продолжают делать филлеры.

И мне кажется, причина коммерческая, не думаю, что дизайнеры там не понимают существующей проблемы.
avatar
Я не совсем согласен.
Верно сказать так.

Паизо прекрасно понимают, что процентов 80 опций, существующих в игре не используются в среднестатистической игре, но могут быть очень даже полезны в нишевых играх.

Поясню. Вот есть у нас фит, который дает какой-то ну вроде и ничего так бонус, но в очень редких случаях. Никто на обычной игре его брать не будет.
Но вот захотел ГМ поводить особую уличную магию игру, где это условие будет происходить на порядок чаще. И внезапно фит становится полезнее.
Сколько раз читая разные фиты я ловил себя на этой мысли. Но увы, с ходу примеры не приведу.
avatar
И снова так, ты, конечно, прав, но разве это нормально, что 80% контента нужны только в определенных ситуациях? Замечу, что за него кто-то и деньги платит.
avatar
Сколько раз читая разные фиты я ловил себя на этой мысли.
Я себя ловил на мысли, что те, кто пишут новые фиты не читают/не помнят текст уже имеющихся в ранее изданных книжках, фитов.
Потому что иначе объяснить наличие в книжке фитов, которые дают +2 к двум навыкам в определённых условиях и с определёнными социальными группами при наличии фита, дающего +2 к тем же навыкам, но во всех ситуациях и со всеми, мне сложно.
avatar
Я думаю имеет место обычная очепятка.
avatar
Скорее «специализация». Большую часть фитов нельзя брать дважды, вот и крутись как хочешь. Странным это выглядит если рассматривать их параллельно, а не в перспективе.
avatar
Скорее «специализация»
Странным это выглядит если рассматривать их параллельно, а не в перспективе
Авторский коллектив и это предусмотрел.
Для людей
Для виджиланте
Про «не читают» возможно погрешил против истины, но объяснить существование двух этих фитов в одной системе как-то иначе, мне сложно.
avatar
Не стоит пользоваться d20pfsrd для проверки текста правил. Для поиска и справки — можно. А вот для текстовки и толкования только .pdf, prd и FAQ. Разъяснение из FAQ я уже процитировал.
avatar
Вот прям двачую это неистово
avatar
для проверки текста правил.
d20pfsrd в общем и целом пошустрее обновляют текст в соответствии с эрратами, нежели prd, так что рискну не согласиться.
имеет место обычная очепятка.
В данном случае, видимо имела место быть недопечятка.
avatar
Может, они бонусы разных типов дают?
avatar
Даже, если бы и разных, во втором ситуативном фите прямо написано, что он не стакается с нормальным классическим persuasive. Парень с хомяком на аватарке правильно предположил на счет опечатки. Вряд ли они такие уж дурные.

Это, конечно, безумный фит, но там и других подобных филлеров хватает. Нас не уважают! Не уважаююуут!
avatar
Ну ты прежде чем выть, в FAQ-то заглядывай.

Criminal Reputation: Should this feat have another benefit than Persuasive for criminals?
Yes, characters with Criminal Reputation gain the +2 bonus (or +4 if they have 10 or more ranks) on any influence check against criminals, even if the skill isn’t Diplomacy or Intimidate. They also need 1 fewer influence per rank to reach a new influence threshold with a criminal organization (either positive or negative). posted Sat, Apr 16, 2016 | back to top
avatar
заблочен на работе

может из-за этого и ною
avatar
А я вот честно говоря пока что тупо не вкурил как работают социальные поединки, инфлюенс и прочее-прочее. Пока что из книжки я готов использовать только спеллы да Research.
То ли я ленив стал, то ли стены текста меня пугают, но что-то мне подсказывает, что эти подсистемы придется долго и мучительно учить самому, а потом еще долго и мучительно объяснять игрокам.
Времени, повторюсь, не было внимательно читать, прочитать успел по диагонали, уже превратил Тассилонскую Библиотеку из Rise of the Runelords по советам с форумов Paizo в новую систему, но на этом все.

Буду читать на праздниках. Хотя повторюсь, меня честно говоря пугают эти сложные надстройки на социалку.
avatar
У меня аналогичная ситуация.
Вот, что я понял: когда ты с кем-то в социальном поединке, вы обмениваетесь «тактиками». Каждая тактика имеет свои преимущества перед другими и недостатки перед третьими тактиками. Это как какая-то карточная игра.
Когда ты слишком неудачно используешь тактику, ты теряешь свое «социальное здоровье», количество которого определяется твоими характеристиками.

Пока вроде норм, но тут наступает сложность: ты должен изучить все эти ± 2, которые тебе дает одна тактика и другая, запомнить какая из них хороша для начала вербальной дуэли, а какая для контрааргументации, например.

Ох. тяжело, много всего -_-

Если бы мне мастер сказал выучить, потому что он будет применять, я бы выучил. Но, как мастер, заставлять своих игроков заниматься таким не буду
avatar
Что касается фитов — думал сам над этим. Но, пожалуй, много фитов выдавать жирно. Я и бэкграунд скиллы-то хочу в следующей нашей кампании (эту доиграем как есть) порезать до 1 скилл поинт на уровень, а то у меня вся партия — сплошь полиглоты по 8 языков теперь каждый знает. Хрень какая-то. Можно 1 фит выдавать на 4 уровне, имхо больше не нужно.
Почему не сразу — но в самом начале порой многие даже не очень эффективные фиты довольно полезны.
avatar
Приятно, что ты тоже задумываешься о подобном.
avatar
Немного не по теме. Не подскажете, где был, возможно тоже ваш лист с описаниями пасфиндеровских классов?
avatar
О. приятно, что кто-то о нем помнит. Вот он: nagliadno.com.ua/classfornewbee/ (классы из адвансд класс гайда так и не обозрел, оккультные не добавил. надо бы это сделать.)
avatar
Спасибо)
avatar
Хороший обзор для новичков. Да я и сам его с удовольствием прочитал.
Было бы хорошо, при следующем изменении, добавить в обзор класса книгу из которой он взят.
avatar
Классный обзор, спасибо.
avatar
Рад, пожалуйста )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.