Чем заканчивается история "7 моря" (часть 5)
Вестен. 1673
Вестенцы созывают альтинг на котором обсуждают, что же делать в ожидании скорого Рагнарека, о котором свидетельствуют все признаки и знамения. Магнусу Бринъюльферссону не удается стать Верховным королем, которым избрали Гьявинга Асбьорнссона. Старая пророчица Гунрюд Стигандсдоттир — голос Живых рун, покончила с собой прямо на Альтинге, как только вновь встретилась с потерянным Форнюфтом, который тут же заколол себя.
Асбьорнссон предлагает с помощью Живых Рун собранных Ингвильд, немедленно покинуть Вестен и отправиться искать новые земли за Великим Западным океаном.
Но Магнус убеждает вестенцев в том, что им надо время на подготовку исхода. Пока будут собираться деньги и строится корабли Магнус и его люди станут сражаться за свой народ. Посчитав содержимое казны, вестенцы обнаружили, что на эвакуацию целого народа не хватает средств и отправили посольство в Вендель, потребовав у правительства в Кирке столько золота, сколько не было даже у богатых вендельских купцов. Тогда вендельцы решили, что вестенские варвары перешли все мыслимые границы приличия и с ними надо покончить. Торговая гильдия собрала все деньги что можно и отдала их на покупку лучших наёмников и моряков, которые должны раз и навсегда решить «вестенскую проблему». В Кирке ждут что война будет недолгой, но очень кровавой и жестокой. Уцелеют лишь те, кто успеет уплыть за море.
47 комментариев
Сравни
и
(в июле 2021 года идет искать, какая из тридцати тысяч рун первой редакции Седьмого Моря, конец девяностых, потенциально поможет псевдовикингу забраться на борт галеона)
2. Заменяем бушприт на драконью голову, приделываем к корме драконий хвост (фонарь на кончике хвоста можно оставить).
3. Красим паруса в полоску, вешаем на борта щиты, в качестве флага поднимаем знамя ворона.
4. Называем это чудо корабельной мысли драккаром.
5. Плывем грабить соседей на драккаре, который лучше соответствует XVII веку :)
Никто, вроде, не говорил, что драккары вестенцев Седьмого моря должны точно соответствовать реальным кораблям эпохи викингов.
Ну так ты дойдешь до того, что если авианосцу на нос привесить голову дракона, а на корму драконий хвост то отличный драккар получится.
Вообще говорили, что эти корабли такие же как у древних вестенцев (прогресс вообще обошел Вестен стороной) и есть иллюстрации — ну вот например из карточной игры по 7м
У авионосца будут проблемы с полосатым парусом :)
Но в целом если мы для игры по космоопере делаем космовикингов, то и летать они должны на космодраккарах, нет? Иначе совсем уж странно получится.
А это вот печально. Тогда действительно
Я-то думал, что они не только на исторических викингов ориентировались, но и на шведский романтизм XVII века и какого-нибудь Карла XII, которого иногда называют «последним викингом».
Викинги седьмого моря: *варвараская уга-буга*
Но вообще если брать викингов ИРЛ, то изобразить их хоть сколь-либо положительными станет невозможно. Насильники, убийцы, работорговцы, грабители, отличавшиеся изощренной, даже по меркам своего времени, жестокостью. Высадиться, пограбить и уйти до прихода армии местного лорда 8).
Зато с PR у них проблем не было 8)
То есть положительными получится показать только ребят наподобие кельтов, звезда которых уже закатилась к тому времени, когда более просвещённые народы стали составлять какие-то культурологические заметки… Да и то кельты в жертву человеков приносили…
Это в наш гуманный век можно позволить себе быть положительным. Да и то относительно.
Но все познается в сравнении — и вот тут викинги реально были именно что дикарями, грабящими соседей. Соседи были сами не сахар конечно, но того, что творили викинги обычно себе не позволяли.
Которые точно так же воевали, захватывали рабов, грабили и убивали как те же римляне и греки (и даже Рим захватывали), просто потерпели поражение и стали провинцией Римской Империи, переняв римскую культуру и обычаи.
Вы ещё, простите, поспорьте, «чурки» армяне или не «чурки». Нет такой категории «дикарь» в современном историческом дискурсе.
Викинги были хорошими воинами, но не лучше, чем средний дружинник в дружине местного лорда и потому на самом деле предпочитали грабить беззащитные поселения и затем сваливать. Как только это стало сложным звезда викингов закатилась.
Викинги, положим, творили до черта зверств, которые выделяли их на фоне
зажравшихся жертвнародов, оставивших нам описания, но тут фильтр работает — как раз оставившие жалобы на викингов ребята в массе своей были более цивилизованными и имели возможности к большей гуманности норм. Просто потому, что кто был менее обустроенным — жалобы тех через века не дошли. И то, надо отметить, что возможности — вовсе не означает, что эти ребята шли ровным маршем в светлое будущее, и что сами творили меньше художеств, если смотреть на намерения.И да, в принципе практически все время от времени нападали друг на друга, грабили и убивали, уж так устроен мир, но только викингов почему-то почти исключительно в массовой культуре показывапют хорошими парнями.
Саксы в Британии по отношению к местным валлийцам и романо-бриттам были завоевателями даже похуже, чем викинги. Это я не к тому, что викинги (или скандинавы раннего Средневековья, что не совсем одно и то же) были белыми и пушистыми, но и говорить, что они были принципиально хуже соседей вроде нет никаких оснований.
А что до массовой культуры, то в Вархаммере, если не путаю, местные викинги-северяне вообще божествам Хаоса (главным злодеям сеттинга) служат. Ну и в Артуриане псевдо-викинги (или неотличимые от них псевдо-саксы) обычно на стороне злодеев если не все, то многие.
Викинги сами первые на этих «родичей и единоверцев» набегали, так что версия не просто спорная, а вообще безумная.
Так саксы у нас псевдовикинги или таки «хуже чем викинги»? Исторически кстати, саксы просто подчинили и ассимилировали местное население, чем они были хуже викингов неясно — скорее уж лучше, с саксами можно было договориться, с викингами договориться было куда сложнее.
В массовой культуре я наблюдаю Assasins Creed Valhalla, авторы которого рассказывают про до тошноты белых и пушистых викингов и сериал Викинги, в котором те тоже показаны благородными и честными воинами.
И поверь мне, людей, которые посмотрели сериал или поиграли в игру куда как больше, чем знакомых с лором Вархаммера ФБ.
Викингам повезло в том смысле, что они стали одним из типовых образов «альтернативы» в смысле общества, типовыми «другими народами на отшибе». Медиа-викинг (привет, кстати, D&D-шному варвару) к реальности отношение имеет весьма отдалённое — ну так медиа-кто угодно этим грешит, и что?
А показывают их хорошими парнями по тем же причинам, что и пиратов, и римлян (а вот монголам не повезло...). Они были пассионариями. Ну нравятся людям пассионарии, что поделать.
Не стоит путать грабителя с пассионарием. К слову, а в чем простите пассионарность пиратов? Вот в чем состояла пассионарность ну например Олонэ и в чем конкретно он был пассионарнее индейцев, которые его убили и съели?
Василий был сильный, но девушки у него не было. Вот он и сбегал в соседнее поселение и похитил и изнасиловал там женщину. Василия наверное все любят, он же пассионарий!
Если почитать людей, которые жили с викингами в одно время, никакой особой к ним любви ты не прочтешь, благородный викинг это изобретение 19го века, появившееся в период становления национальных мифов германских государств и интереса к протогерманскому фольклору.
Очевидно, именно в том, что он к индейцам приплыл, а не наоборот, что и позволило последним закрыть нижнюю часть пирамиды Маслоу.
Романтизация «похищения невест» в культурах разных вполне бывала, да и по сию пору встречается.
Если почитать саксов, то валлийцы-бритты трусливые ублюдки, а пикты это отморозки-варвары. Если почитать валлийцев-бриттов, то отморозки и ублюдки уже саксы. Пиктов, к сожалению, почитать особо не удалось, но думается мне у них имелся примерно схожий взгляд что на бриттов, что на саксов. И так далее, и тому подобное. Викинги творили зверства ровно в рамках свинцовых мерзостей железного века, когда процветала война, рабство было нормой жизни, а человек молился о том, чтоб прожить еще один день. Не больше и не меньше.
Тогда каждый моряк и солдат на кораблях, на которые они нападали был ровно настолько же пассионарен 8) Они все рисковали жизнью на чужбине (да и вообще выйти в море был вполне себе риск).
У индейцев кораблей просто не было, чтобы к нему приплыть, а так соседние племена они тоже использовали в кулинарии.
Обычно однако романтизируется, когда это сделали свои, а вот когда чужие…
Но вот про викингов так писали практически все. Молитва «Spare us the fury of northmen» была именно про northmen, а не про французов например, хотя французы повоевали со всеми своими соседями.
Ну и да, зверства викингов достаточно выделялись на общем фоне, чтобы летописцы практически всех земель подвергавшихся их набегам останавливались на них отдельно.
Но даже если предположить, что ничего особенного в викингских зверствах не было, не припомню, чтобы происходила такая героизация других воителей того времени(если конечно викингов можно считать народностью), как викингов — даже если они викингов не раз били.
Там еще было продолжение «и от стрелы мадьяра». Вот кому не повезло с романтизацией :). Их не то, что злодеями не считают, про них вообще практически забыли, а ведь мадьярские отряды до Испании доходили.
Но зато вполне понятна логика составителей молитвы — и викинги, и мадьяры были язычниками, то есть, во-первых, чужими, а во-вторых христианам как-то логичнее направить молитвы против язычников, а не единоверцев.
Рыцари (в том числе рыцари короля Артура и паладины Карла Великого) смотрят на тебя с недоумением. Русские богатыри тоже (особенно Вольга, который ажно целый город разорил и разграбил).
Если не брать исключительно этот период времени, то навскидку на ум приходят пышнопоножные ахейцы и мирмидоняне во главе с быстроногим Ахиллом (набег готорых на крепкостенную Трою несколько затянулся, конечно, но вообще ахейцы как часть народов моря были самыми архетипическими викингами, шердены даже шлемы рогатые носили).
Шотландские горцы из «Храброго сердца» тоже не только за свободу против англичан сражались, но и «Он сжег подчистую Долину Тайн, Он сжег Бамброшира треть, Три добрые башни Рэдсварских холмов Он оставил в огне гореть». Английские рыцари из «Белого Отряда» своими шевоше всю Францию разорили. А казачество в России и в Украине не романтизируют разве?
Нельзя, конечно, викингами (по сагам) могли быть и венды (славяне), и курши (балты), и эсты. А скандинавы, заселявшие Исландию и Гренландию и добравшиеся до Америки викингами-пиратами могли и не быть (грабить там особо некого было).
Читать (смотреть фильмы, играть в игры...) про Василия любят, потому что мысленно ставят себя на его место, а вот встретиться с таким Васей ИРЛ желающих нет )
Такое вот… Человеческое.
Если речь о Карибах, и о моряках, которые шли на корабли по собственному желанию (а не были завербованы в пьяном виде) — то да. Но пираты с их демократией интереснее.
Пираты зачастую вербовали куда как эффективнее (и к слову в 7м такое есть, Рейс так восполнял потери например), просто предоставляя выбор сдавшимся матросам между смертью и службой на пиратском судне. Демократично и вероятно куда как «пассионарнее» пьяной вербовки!