Ликбез «А не написать ли мне игру?»

Roleplaying News Russian

Наше хобби привлекает всё больше людей и, естественно, всё чаще звучит вопрос «А не написать ли мне игру?» Похвальное стремление, однако слишком часто начинающие гейм-дизайнеры не вполне представляют, из чего вообще состоит процесс создания игры и что требуется для того, чтобы довести его до конца. Попробуем в этом разобраться.
http://rpg-news.ru/2017/08/10/a-ne-napisat-li-mne-igru/

11 комментариев

avatar
автоплюс за такие посты
avatar
Мне кажется, статье не хватает оптимистического завершения. То есть того, чего явно не хватает — а у нас ведь до черта проблем в хобби, где руки писателя пригодятся. Кроме написания своей игры, есть ведь ещё написание материалов по имеющимся — а их вечно дефицит (вариант — перевод, это ещё и знакомство). И тому подобное.

Ну и ещё финально одобренный вариант кажется мне не очень удачно сформулированным, ну да это уже придирки.
avatar
Соглашусь. Действительно, совершенно зря не написал о том, что создание собственный игры — далеко не единственный способ помочь хобби и что есть уйма других методов направить творческую энергию в продуктивное русло. (
avatar
и что есть уйма других методов направить творческую энергию в продуктивное русло. (
Например, написать статью о написании собственных сердцеломов.
avatar
Добавил к статье постскриптум на эту тему.
avatar
А мне кажется, что эмпирический подход к ремеслу тоже имеет право на существование.
Хочешь написать игру — напиши. Потом еще одну и еще. Пятая игра будет лучше первой, пятнадцатая — лучше пятой, пятидесятая — лучше пятнадцатой. Рано или поздно, совершив миллион ошибок, освоишь ремесло достаточно, чтобы делать что-то вполне употребимое.
Хотя сам я тоже предпочитаю книжки умные читать :)
avatar
Вы упрощаете. Написание системы это вам не ковальство скайрима. И это не один день делается. А прогресс между двумя произведениями может оказаться минимальным. Лучше уж подключить научный метод и найти унифицированный элементарный состав такой штуки, как игровая система. Многим людям поможете.
avatar
На самом деле когда как — и русскоязычные системы вполне себе писались за 24 часа (ежели я ещё помню конкурсы). Другое дело, что система на конкурс — это специфический вариант.

Но вообще те авторы, к которым обращена статья редко начинают с одно- или хотя бы пятистраничных систем, точно так же как начинающие литераторы редко начинают с рассказов («малая форма», как ни странно, труднее).

Но тренироваться через написание кучи систем — это тоже путь, пусть и более экзотический. А сама по себе идея, что стоит тренироваться — вообще правильная, просто немного не в том контексте.
avatar
Не упрощаю. Любое дело не просто. Строишь ли дом, пашешь ли поле или доказываешь теорему. Многие вещи не делаются за один день, но написать и обкатать систему за два-три месяца вполне реально. Эмпирический путь не легок, иначе мы до сих пор передавали знания только от мастера к подмастерью, но он зато самый крепкий. Теория без практики мертва. Если ты 10 лет читаешь книги по теории игростроения, но не делаешь игр — скорее всего ты сделаешь игру хуже, чем тот, кто 10 лет делал игры не читая книжек. Но тот, кто совмещал оба пути, сделает лучше и того и другого — думаю это ясно любому (так что снимаю капитанские погоны и удаляюсь).
avatar
Ну, я вот примерно так и учился. Стало лучше, чем было, как говорят.
avatar
*Понял, что не выполняет как минимум один пункт этого списка*
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.