Myrk Words - защитник клана

upd. Формулировки подкорректированы

Защитник клана

Когда дипломатия и джентльменские соглашения подводят, и клану угрожает физическая опасность, твоя задача — встать на его защиту.

Базовая летальность 2, базовая скандальность 1.

Базовые ходы:

Когда ты ведешь в бой группу подчиненных численностью не меньше 4 человек, используй Лихость. Вы в любом случае понесете урон, но ты можешь распределить его между собой и своим отрядом так, как тебе нравится. Каждый пункт урона, понесенный отрядом, выводит из строя четверть от его состава. При успехе вы добиваетесь своего — наносите врагам урон и вынуждаете их отступить, прорываетесь сквозь их ряды к намеченной цели или захватываете то, что они защищают. Если успех частичный, выбери одно:

— Бой прошел не настолько хорошо, как тебе хотелось бы. Ты и твой отряд получаете дополнительный пункт урона. Кроме того, половину полученного урона (округляя вниз) распределяет мастер, а не ты.

— Бой был тяжелым, и твоему отряду нужен отдых, прежде чем он снова сможет сражаться в полную силу. Если ты несмотря на это поведешь их в новый бой, ты будешь обязан сделать проверку риска на этом ходе, и этот бросок не сможет улучшить результат, только ухудшить.

— Тебе пришлось гнать своих людей в бой угрозами или использовать грязные приемы, чтобы победить. Твоя репутация получает 1 пункт урона.

Когда ты лично берешь на себя охрану человека или места, ты гарантируешь безопасность. Никакой враг не сможет подобраться настолько незаметно, чтобы не дать тебе шанс вмешаться и попытаться предотвратить нападение.

Когда перед назревающим конфликтом ты пытаешься подавить волю противника, продемонстрировав превосходство, свое личное ли своего клана, используй Стойкость. При полном успехе противник отступает без конфликта. При частичном успехе выбери одно:

— Конфликт состоится, но противник будет не уверен в себе, и противостоять ему будет легче.

— Противник отступает, но со временем он вернется, скорее всего, лучше подготовленный к противостоянию.

— Твоя демонстрация силы производит впечатление на сторонних наблюдателей или на противника. Возможно, это всего лишь потешит твое самолюбие. А возможно принесет выгодную сделку, нового союзника, или даже сторонника в стане врага.

Когда ты допрашиваешь того, кто в чем-то от тебя зависит, используй Кругозор. Ты можешь определить, насколько правдиво то, что тебе только что сказал допрашиваемый. Мастер скажет, что этот человек говорит полную правду, скрывает важную часть сведений, или преимущественно врет. При частичном успехе ты можешь проверить 1 тему. При полном — три темы.

У тебя есть небольшая сеть осведомителей в кланах, связанных с преступным миром, и иногда они предупреждают тебя об угрозах твоему клану. Используй Кругозор, чтобы узнать, когда в этой среде ищет помощи кто-либо из явных врагов твоего клана. При полном успехе ты получаешь подробные сведения о заказе. При частичном выбери одно:

— Сведения обрывочные и требуют дополнительного расследования.

— Твой осведомитель “засветился” перед противником, добывая нужные тебе сведения.

— О твоей осведомленности узнает противник клана. Возможно, он изменит свои планы.

Ходы занавеса

Когда ты умираешь в бою, ты дорого продаешь свою жизнь и наносишь врагам достаточно урона, чтобы остановить их или хотя бы дать время своим друзьям сбежать.

Когда ты становишься изгоем, ты можешь пожертвовать свою жизнь в последней попытке убить своего врага или врага клана.

9 комментариев

avatar
Хорошо, но сложновато в формулировках на мой вкус.
— Бой прошел не настолько хорошо, как тебе хотелось бы. Ты и твой отряд получаете дополнительный пункт урона. Кроме того, половину полученного урона (округляя вниз) распределяет мастер, а не ты.
Не подойдет ли что-то вроде «но мастер назначит тебе или твоему отряду дополнительный пункт урона»?
Если ты несмотря на это поведешь их в новый бой, ты будешь обязан сделать проверку риска, и этот бросок не может улучшить результат.
Если проверка риска — аналог under fire, то такое (или схожее) решение подразумевается, проговаривать его специально не обязательно.
Твоя демонстрация силы производит впечатление на сторонних наблюдателей или на противника. Возможно, достаточно, чтобы у тебя появился новый союзник.
Очень слабый пункт, ничего не гарантирует. Может, «восстанови один пункт урона репутации» или что-то вроде?
При полном успехе получи +3. При частичном — +1.
Это бонусы к броскам или что?
Когда кто-то из врагов твоего клана нанимает в этой среде людей, или же кто-то ищет там помощи, чтобы навредить твоему клану, у тебя есть шанс узнать об этом.
Достаточно «ищет помощи, чтобы навредить клану». Найм людей — тоже «помощь».
Подробность сведений зависит от твоего Кругозора и от того, насколько серьезно противник задействует ресурсы преступников.
Лучше описать, как именно зависит, либо убрать эту фразу к чертям.
avatar
Не подойдет ли что-то вроде «но мастер назначит тебе или твоему отряду дополнительный пункт урона»?

Возможно. Я подумаю.

Если проверка риска — аналог under fire, то такое (или схожее) решение подразумевается, проговаривать его специально не обязательно.

Нет. В моем варианте механики у любого хода есть автоматический результат, который зависит от характеристики и сложности задачи. И игрок может сделать необязательный бросок, который может улучшить, а может и ухудшить результат. Это и есть проверка риска.

Очень слабый пункт, ничего не гарантирует. Может, «восстанови один пункт урона репутации» или что-то вроде?

По задумке тут можно ориентироваться на сцену из «Светлячка» «Если вы с таким же рвением будете защищать мой груз, капитан Рейнолдс, то он ваш, если выживите». Ситуационно это очень сильный пункт.

Восстанавливать репутацию в игре сложно. Это сделано специально.

Это бонусы к броскам или что?

Число тем при допросе, которые можно проверить.

Достаточно «ищет помощи, чтобы навредить клану». Найм людей — тоже «помощь».

Согласен.

Спасибо.
avatar
Проблема в том, что этот ситуационно сильный пункт сформулирован очень слабо: кого-нибудь впечатлите, может быть врага — но не до того, чтобы он испугался или отступил, а так, чуть-чуть, а может быть и стороннего наблюдателя, но не факт, что как-то серьёзно… В общем, этот выбор мастера практически не обязывает ни к какой значимой реакции, а это нехорошо.
Число тем при допросе, которые можно проверить.
Мне кажется, не очень ясная формулировка.
avatar
Проблема в том, что этот ситуационно сильный пункт сформулирован очень слабо

Ок. Я понял и принял к сведению. Сказать по правде, у меня самого были определенные сомнения в этом пункте.

Мне кажется, не очень ясная формулировка.

Я выкладываю все это на общий обзор в частности чтобы посмотреть, что будет вызывать вопросы, и сделать это более удобным для восприятия.
avatar
Из этих соображений и пишу.
avatar
Кстати, в предыдущих частях есть неудачные, на твой взгляд, формулировки?
avatar
На неделе почитаю.
avatar
Ловлю на слове :)
avatar
В новой версии только яснее сформулировано, что «выбрав этот пункт, вы, вполне возможно, не получите ничего» :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.