Время от времени люди (которых я ненавижу) спрашивают меня: «Вантала, почему ты играешь с мудаками?». Тому есть несколько причин (главная из которых — я играю с довольно-таки БОЛЬШИМ количеством РАЗНЫХ игроков, среди которых ИНОГДА, по закону больших чисел, попадаются мудаки), одна из них заключается в том, что не на всех мудаках большими буквами написано «я мудак». Да, есть такие, которые разве что не кричат «Я МУДАК, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИНИМАЙ МЕНЯ В ИГРУ», но бывает и наоборот. Например…

Вот заявляется в игру игрок. Он создаёт ярких персонажей, он хорошо знает систему или готов изучить подробно новую. Он проактивен, он готов занять в партии роль лидера и вести её за собой. Не игрок, а мечта! Верно?
… А потом оказывается, что игрок считает, что он офигенно умный, что все должны им восхищаться, и он ДОЛЖЕН быть лидером партии безотносительно того, что об этом думает партия. И если партия вдруг начнёт действовать не в соответствии с его офигенно умными планами, не так, как он хочет, он устроит срач, в лучшем случае внутриигровой, в худшем — внеигровой. И если внезапно его офигенно умный план не срабатывает, игрок ложится на землю и начинает сучить ногами, требуя от мастера, чтобы игра согласилась с тем, что его план обязан сработать, не может не сработать.

Или заявляется в другую игру другой игрок. Он создаёт ярких персонажей. Он проактивен. Он хорошо и глубоко знает сеттинг, по которому будет вестись игра. Всё же хорошо, что может пойти не так?
… Ага. Этот игрок тоже убеждён, что все должны им восхищаться, что его присутствие делает игру на 20% (почему так мало??!) круче, а его персонаж — главный герой игры, все остальные тут для того, чтобы оттенять его крутизну. А ещё игрок обожает создавать персонажей, страдающих наслаждающихся хроническим спиннокинжальным расстройством, и ещё до того, как придумать концепцию персонажа, он уже намерен предать своих сопартийцев. И да, он всё ещё уверен, что его персонаж — харизматичный злодей, который своим присутствием делает игру в десять раз круче.
(Ну, ладно, здесь мастер имеет возможность сказать игроку «нет», как только он, описывая своего персонажа, упомянет о намерении предать своих сопартийцев, если это не входит в планы мастера. Но некоторые мастера его, несмотря ни на что, принимали на игру).

Или в третью игру заявляется третий игрок. Он создаёт ярких персонажей. Он проактивен. Он хорошо знает игровую систему и креативно её использует. На этот раз всё хорошо?
… Угу, до тех пор, пока не выясняется, что И ЭТОТ игрок ТОЖЕ любит перетягивать одеяло на себя, считая своих персонажей главными героями, а ещё он активно эксплуатирует дыры в системе, создавая персонажей, которые умеют ВСЁ, и глядя на которых, другие игроки начинают задаваться вопросами «а мы тут вообще нужны?».

… Повторяющийся мотив, да? Говорят, что для обладателей истероидного типа личности это характерно — с одной стороны, они настолько поглощены самолюбованием, что обращать внимание на других им некогда, а с другой стороны, они действительно обладают настолько большой харизмой, что многие люди остаются в плену этой харизмы, даже когда уже, вроде бы, ясно, что истероид, по Уайльду, «всегда думает о себе и от других ждёт того же».
(Необходимое примечание: я сейчас НЕ описывал ТИПИЧНОГО игрока, с какими мне приходилось играть. Более того, я вспомнил буквально три… ладно, пять, но с другими двумя всё было сложно — примера подобных игроков из многих десятков игроков, с которыми я когда-либо играл).