Вместо предисловия

Недавно в очередной раз у меня с моими знакомыми была дискуссия о плюсах, минусах и особенностях игры в скайпе. Уточню: речь идет именно текстовой игре по знакомым всем системам, а не форумках-словесках, в которых я смыслю чуть меньше, чем ничего — мне хватило разок заглянуть в группу в vk, посвященную форумке по «Космическим Рейнджерам», откуда я сбежал с воплями ужаса, только увидев персонажей, включая капитана Харлока и, емнип, Хана Соло. Нет, все довольно канонично: ГУРПС и ДнД, 7е море и вахама, только текстом и в скайпе. Как-то так сложилось, что среди моих знакомых и друзей-ролевиков есть ярые апологеты и лютые ненавистники этого дела. Но будем переходить к делу.

Чуть-чуть автобиографии, которую можно пролистать, но которая как бы подводит к вопросу.

Шел год этак 2010й. Я уже давно подумывал сыграть в НРИ, но как-то не было знакомых, а о Ролеконе я не знал. И тут мой хороший друг, зависавший на Фордже, сказал, дескать, чувак, смотри, есть Dark Heresy, и есть его перевод. После череды уау, мы также узнали о существовании Rogue Trader и сочли его куда более интересным. Но вот загвоздка — один из нашей команды заинтересованных, кого мы пихали на должность мастера, в английском был ни бум-бум. Тогда мы засели за перевод. Этот перевод (который до сих пор лежит в закромах неотредактированный и не сверстанный, но фактически законченный, так что если кто-то готов довести его до ума — с радостью все отдам и очень поблагодарю) привел нас на Варфордж, и понеслася…

На Варфордже у нас сложилась команда переводчиков, переводивших DH, RT, DW, BC и пр. И в какой-то момент, а точнее в январе 2012го, наша команда подумала: «А какого черта мы переводим НРИ по вахе, но не играем в них?». Все переводы команды заглохли в течение пары месяцев (там наложились и другие обстоятельства), а мы начали играть в то, что переводили, моментально забив на переводы и пользуясь оригиналами. Играли в скайпе, от вахи перешли к другим системам, компания менялась и росла, пока в итоге почти все не выработали аллергию к вахаме. Но вот скайп оставался неизменным. Я же постепенно переучивался и приучивался к игре вживую, хотя для меня это было дико и необычно — скайп оставался основной площадкой. Сейчас ситуация уже поменялась, но перейдем к делу.

Собственно, сабж

В течение почти всех трех лет я слышал от некоторых людей (Derbius и еще ряд игроков), что я отменно вожу в скайпе. Тем не менее, многие из тех же людей отмечали — и я не мог с ними не согласиться — что вживую у меня водить получается крайне средне. Да и я сам замечал, что играть IRL в первые разы было странно и даже некомфортно, а водить — непривычно. Более того, я до относительно недавних пор не мог избавиться от неуверенности в себе, и тыкал палочкой мастеров, мол, ну как, нормально я сыграл, не сильно косячил? С другой стороны, недавно один мой хороший товарищ — думаю некоторые знают Мойжеса — попробовал игры в скайпе, и оказался крайне недоволен. Во многом его ощущения были аналогичны (только обратны) моим от игры в живую. Если я не мог погрузиться в роль, видя перед собой людей, а не красивые посты, то он указывал, что бездушный текст для него сливается в одну массу, и он с трудом отличает одного персонажа от другого. Все это — и долгие споры — подтолкнуло меня к некоторому осмыслению и сравнению. В чем, собственно разница?

1. Самое бросающееся в глаза: темп. Игра в скайпе идет примерно в 4-6 раза медленнее, чем игра вживую, где-то 1 сессия — 1-2 сцены. Действия персонажей (по крайней мере так у нас сложилось) описываются развернуто и красиво, оттого на один пост и действие тратится от одной до пятнадцати минут. Это раздражает, это убивает динамику (очень редко удается поддерживать динамику на сколько-нибудь пристойном уровне), это медленно убивает игру. За то время, что идет один длинный модуль, можно вживую завершить несколько небольших кампейнов.
2. Отыгрыш: во многом отгыгрыш в текстовой игре, где темп замедлен, интонации и мимики нету, определяется качеством текста. Красивое развернутое описание vs слова, мимика, интонации, жесты и пр. Литература vs театр, если хотите. И, к сожалению, зачастую для многих моих знакомых красота равнялась графомании, оттого мы получали посты на страницу А4 с тем, как персонаж думает и ничего не делает. К сожалению, графомания — это проблема, много не значит хорошо. И да, некоторые неспособны воспринимать личность за текстом. С обратной же стороны, я в свое время и некоторые знакомые сейчас столкнулись с тем, что воспринимать вот этого милого парня как суровобрутального космодеса крайне затруднительно. Да, это проходит. И да, для новичка это все равно проблема.
3. Обратная сторона темпа: возможность обдумать свои действия. Это невероятно удобно для мастера, особенно склонного к импровизации. Пока игроки все компанией печатают, у тебя есть порядка десяти минут, что скорректировать дальнейшее движение сюжета, придумать остроумные фразы и так далее. То же самое с игроками: у тебя есть возможность подумать и осмыслить происходящее, и у тебя в буквальном смысле перед глазами все то, что случилось за сессию, так что упустить что-то важное из-за дырявой памяти почти невозможно. Некоторые мои знакомые жаловались, что именно этого им не хватает при игре вживую.
4. Застенчивость: как ни странно, это немаловажный фактор. Одна моя знакомая (кстати, довольно хороший скайпомастер) принципиально предпочитает скайпоигры по одной простой причине: слабо контролируемая мастером партия ее перекрикивает (ИМХО это вопрос к мастеру), и фактически она остается неуслышанной. Кто-то стесняется большой оравы малознакомых людей, кто-то обитает в интернете и не выползает в живое общение — так что для хикки и стесняшек скайпоигры являются вполне неплохим решением.
5. Интернационал: в общей сумме у нас за все время существования нашей ролевой скайпоконфы был набор игроков из Москвы, Питера, Самары, Саратова, Днепропетровска, Екатеринбурга, Калининграда, Казани и Йоханесбурга. И откуда-то еще. Понятно, что собрать такую компанию вживую было бы проблематично. Но это преимущественно, характерное для любого онлайн вождения, не только текстового, так что останавливаться не будем.
6. Удобство организации: последние полгода я водил свою «Легенду Пяти Колец» каждый вечер, по средам с 20:40 до 00:00-00:30, начиная из электрички, продолжая из автобуса, заканчивая из дома. Возможность выкроить один будний вечер есть почти у всех, и это не мешает досугу на выходных, личной жизни и прочему. Собраться онлайн куда проще, чем вживую, так как не надо думать, у кого и как встретиться. Все предоставлены себе и в то же время находятся «на проводе».

Своего рода заключение

Подводя это своего рода заключение, отмечу, что я принципиально не писал о формате форумок (для меня темный лес, т.к. я слышал о хороших зарубежных, но то немногое, что я видел в рунете — это хтонический вырвиглазный **здец; возможно, мне не везло) и о формате онлайна с голосом (пробовал всего два раза и не заметил особой разницы в сравнении с IRL вождением, кроме того очевидного, о чем писал в 5 и 6). В любом случае, вдоволь насладившись игрой по скайпу, сейчас я постепенно перехожу на IRL вождение (вожу 1 скайпокампейн, играю 1 IRL кампейн vs вожу 1 IRL кампейн и играю 2 в перспективе). Это связанно не с тем, что скайпоигры — дерьмо, а с тем, что в нашей обленившейся скайпокомпании остался только водящий один мастер (считая меня), а время не резиновое. К тому же, скиллы там требуются во многом (не во всем) разные, потому интересно будет подкачаться в сравнительно новом для себя качестве.