Время от времени я посматриваю англоязычных ролевых ютуберов. И от них я узнал о готовящейся MCDM RPG. Это игра от Мэтью Колвелла, похоже, довольно популярного ролевого видеоблогера. (После скандала с OGL только ленивый не делает свою ролевую систему). Что меня удивило, MCDM заявлена как “тактическая, героическая и эпичная” и одна из заявленных “фичей” — отсутствие бросков на атаку. При чем мне попадались многие отзывы о том, какое это крутое решение. “Это прекрасно, ведь бросок атаки — это же бросок чтобы выяснить действуешь в этом ходу или нет” — цитата не точная, но смысл примерно такой.
Идея сама по себе не новая, такое было в Into the Odd. Но там вся система не про тактику, а про то чтобы сделать цикл “сгенерился — пошел в данж — вернулся с лутом / умер и перегенерился” как можно быстрее.

На мой взгляд, начинать создавать тактическую механику с выкидывания одного из важнейших аспектов тактики — мягко говоря странно. Что в реальности, что в подавляющим большинстве придуманных сеттингов и жанров, бойцы стремятся избегать получения урона. И один из показателей личной крутизны — то, насколько точно боец наносит удары и как хорошо их избегает сам. Если только у нас не WWE Рестлинг или последние сезоны Baki. Лично у меня вместе с уходом бросков на попадание уходит подавление недоверия. А следом ухожу из игры я.
Все можно было бы списать на личную шизу Мэта Колвелла и предвзятый взгляд его фанатов, если бы мне не попался кикстартер Nimble. Это набор правил, обещающий ускорить боевку в DnD5e и при этом сделать ее более тактической. И первое что там предлагают — выкинуть броски на атаку.
Так что да, оказывается действительно куча людей считает что броски на атаку не нужны.
Я долго не мог понять этой логики, пока до меня не дошло: пока я играл в GURPS, Pathfinder, SotDL, Киберпанк и всевозможные Вархамммеры, все эти люди играли в DnD 5e и только в него.

А в “Пятерке” очень слабый прогресс в плане атаки. За двадцать уровней ты получаешь прирост в 20% и, в лучшем случае, еще примерно столько же от развития статов и магических предметов. И, учитывая что редкие кампании заканчиваются сильно выше 10-ого уровня, можем поделить эти значения пополам.
Система это, конечно, учитывает, поэтому редко у какого монстра AC больше 20. Ну и добавьте к этому равномерное распределение на d20.
Так что когда ты впервые взял в руки меч, ты мог промахнуться по гоблину и пробить шкуру дракона. Когда ты уже прошел сотни боев и можешь собрать курган из костей поверженных врагов, ты все еще регулярно промахиваешься по гоблинам и чуть чаще пробиваешь шкуру дракона.
И ты практически никак не можешь на это повлиять ни на этапе прокачки, ни принимая какие-то решения по ходу боя. Это просто какая-то рулетка. С другой стороны, если вдруг у тебя очень хорошие шансы на попадание, у тебя нет возможности это как-то по особому использовать.


Можно возразить что есть такие вещи как бардовское вдохновение, и, например, Power Attack. Но такие вещи есть далеко не у всех и большинство из этих способностей имеет сильно ограниченное число применений.
А что на счет Преимущества? Оно-то может быть у всех. Преимущество — это не улучшение атаки, это возможность сыграть в рулетку два раза.
Добавьте к этому что в ДнД5 в бою обычно нечего делать кроме того чтобы атаковать, если ты не маг. Вот мы и получаем “Атака — это бросок на то чтобы что-то сделать в этот ход”. Не глядя переносить эту логику на другие системы, конечно, глупо, но что тебе остается делать, если ты играл только в самую популярною в мире НРИ?

Для сравнения, например, Cyberpunk RED. Это простая до примитивности система, но даже там ты можешь работать с шансами. Ты можешь осознанно качать или не качать боевой навык (банальность, но в “пятерке” даже этого нет), а также улучшать свои шансы обвесом оружия. Можешь занимать уязвимые, но удобные для стрельбы позиции или наоборот, использовать свой большой навык чтобы вести бой на неудобной дистанции и тем уменьшать шансы на попадание по себе. Можешь уменьшить вероятность попадания ради шанса попасть в голову и удвоить урон, или в ногу чтобы лишить противника возможности нормально двигаться. А уж как можно играться с вероятностью попадания в GURPS я даже начинать перечислять не хочу, это на отдельную большую статью.

P.s. Что касается MCDM RPG. Я посмотрел одну тестовую игру. Это довольно стандартная Rules-heavy система, за вычетом пресловутого броска на атаку и d20 как такового. Бой двух ИП с тремя противниками (плюс еще одним подошедшим позже) занял больше сорока минут. При том что играли новички, но новички добросовестно изучившие базовую механику и способности своих персонажей. Что бывает далеко не всегда.
По каждому чиху бросается пара дайсов от d4 до d8. Все всегда попадают, но персонажи за реакцию могут уменьшать урон вплоть до нуля. И один ИП за действие вылечил треть хитов от максимума. Так что нет, быстрей чем DnD это не будет.
Единственное, что мне понравилось на уровне идеи — что ресурсы персонажей могут расти по ходу боя. Но они растут стабильно каждый ход, так что это просто дополнительная бухгалтерия. Слышал мнение что это всего лишь клон DnD 4e без броска на атаку, но сам с четвертой редакцией практически незнаком и подтвердить или опровергнуть не могу.