Некогда в прошлом, когда "Конан" был толком не читан, а рулбук по ДнД - уже, в кругах к которым я был близок сложилось мнение, что в фэнтези кормирская система - когда король - это файтер, а маги там как-то сами по призыву служат - это "тезис". А тэйская - когда короля нет, и кругом магическо-андедская олигархия - это "антитезис". Ну и между этими "экстремумами" все в нашем фентези-мирке и будет крутиться. Я, одно время, в порыве оригинальности даже ратовал за то, что религиозные организации "прижмут арканных кастеров к ногтю" и инкорпорируют в себя, а светские правители будут у данной религиозной организации "на посылках". Понятное дело, что время шло, и вопрос реалистичного сеттинга, в силу различных причин, потерял прежнюю свежесть. А история говорит, что самыми серьёзными оккультистами, при малейшем сомнении в полной бесполезности магии, становились светские князья. Причем со всеми атрибутами - строительством алхимических лабораторий, переводами древних рукописей, коллекционированием артефактов и проч. Потом, конечно, выводы из накопленного за 20-50 лет опыта делались, и этим делом заниматься бросали, в первоначальном виде, естественно. Оставляли только то, что работало.