О разных петициях
Пробежал глазами петицию, ссылку на которую давал Грэй, и глаз зацепился за следующее:
"WotC should lose the text that describes demihuman races as exclusively pale-skinned."
Это пожелание способно вызвать много интересных вопросов. Хотят ли авторы этого предложения, чтобы среди эльфов и дварфов были негры и азиаты? Не кажется ли им, что негродварфы будут выглядеть несколько... недварфово? Не кажется ли им, что раз уж Профессор придумал дварфов и эльфов белыми, то они такими и должны быть?
Хотят ли авторы этого предложения, чтобы рядом со стандартными эльфами и дварфами существовали какие-нибудь цветные нелюдские расы? И откуда их брать - высасывать из пальца или брать из мифологии соответствующих народов? И понимают ли они, что кто такие эльфы и дварфы, знают все, а про каких-нибудь попобав это знают среди целевой ауитории три с половиной фольклориста?
26 комментариев
Ну ты чего. Дуэргаров не видел? =)
И я не понимаю, почему дварфы небелого цвета будут выглядеть недварфово. Борода важнее. И рост. И даже невзирая на это всё Кэррот Железобетонссон был дварфом, потому что главнее всего оказалась культурная идентичность.)
- белокожие эльфы - добрые и пушистые,
- темнокожие эльфы - злобные монстры.
Возмутительно же!
Кстати, жаль еще нет хорошей западной РПГ по Японии, чтобы можно было всем благородным пленникам делать ритуальное отрубание головы, как часть persuasive options.
С другой стороны, я был бы не против такого, допустим, кикстартера, где поддержавшие проект подписчики имеют право вносить стилистические или даже фактические коррективы в сеттинг, становясь своего рода сопродюсерами. Уже сейчас есть варианты, где предусмотрено место для внесения имен и пасхалок, но есть потенциал развить это дело до права участия в руководстве проектом (может, кто-то так уже сделал, а я просто еще не видел).
Главное, что проект должен подразумевать настраиваемость и участие с самого начала, иначе такие вмешательства могут выйти боком для качества продукта.
Мне вообще кажется абсурдной ситуация, когда автору предлагают "исправить" его виденье своего мира. А то уже в вину ставят, не унижение других наций\рас, а отсутствие упоминания о других.
И если ему не сказать, что читатели слегка офигевают, может дальше считать, что всё путём.
А если сказать "слушай, почему у тебя на рисунке женщины сражаются в дурацких позах и выпятив бюст, а мужчины нет?", он, глядишь, задумается.
Для читателей (и зрителей) создаваемая автором реальность должна быть в какой-то степени, э-э, реалистична, чтобы не мешать вторичной вере. Когда критерии реалистичности меняются, автор изменяет средства художественной выразительности. То же разнообразие цвета кожи и типажей внешности.
В какой момент у вас петиция превратилась в цензуру?