Я тут недавно размышлял о таком странном факте, что по MK нет до сих пор ролевой системы. И с одной стороны мне предельно понятны причины этого, а с другой — не вполне.
Что есть у MK? Достаточно широкий сеттинг, представляющий из себя сборную солянку из большого количества популярных вещей. Тут тебе и ниндзя, и киборги, и демоны, и вампиры, и колдуны. Да чего тут только нет. И в центре всего этого — некий мордобойный турнир.

Казалось бы, из чего тут делать ролевую игру то?
Да вот как раз из этого и делать. Те кого поглубже интересует вселенная MK, отчётливо смогут сказать что здесь есть где разгуляться. Этакий Forgotten Realms, создатели которого решили выйти за пределы фэнтези. Чего не хватает? Проработки миров, существующих в пределах этого сеттинга. Но да ведь Москва то тоже не сразу строилась, не?

Я не буду сейчас приводить «за» и «против» почему такая система нужна или нет, я просто расскажу о том, как её вижу я.




Как несложно догадаться, система должна быть направлена на боёвку. Кроме того, учитывая это, очевидно что нарративные системы тут не вполне подходят.

Для начала — генерация.
Она тут явно должна быть пойнтовая, из той же оперы, что и GURPS. Но можно делать гораздо меньший упор на социальные способности/навыки. Так же, возможно, начальные шаблоны, наподобие всё тех же, уже упоминавшихся прежде «ниндзя», да «киборгов».

Но это лишь вступление. Что в такой системе будет действительно важно? Боевая система. Она должна быть максимально детализированной, простой и быстрой, чтобы создавать впечатление ролевого файтинга.
Но как же этого добиться?

Во-первых минимум вычислений и минимум бросков кубиков. Во-вторых должна присутствовать высокая вариативность действий в бою.

Как же я вижу это?
Реализацию этого я вижу в введении некой колоды приёмов, которая будет собственная для каждого персонажа.
Каждый раунд каждый из игроков взакрытую выкладывает цепочку приёмов и ударов, количеством не больше чем его показатель скорости. Приёмы для своего исполнения требуют некоторый определённый уровень игровых характеристик персонажей. Так, к примеру, для проведения приёма «Апперкот», наносящего большое количество урона, у персонажа должна быть высокая сила, а для приёма «Контратака» — высокая ловкость. Этим мы добиваемся разных стилей боя для разных персонажей. Очевидно, что более быстрые персонажи будут наносить большее количество приёмов, более сильные — большое количество урона, а более ловкие смогут избегать приёмов противника.
На такую механику приёмов можно навернуть разные фишечки/плюшечки.
Так некоторые приёмы наносят урон по определённой точке. К примеру «Удар в нос», очевидно должен быть нанесён в нос противника. Посему, столкнувшись с какой-нибудь аморфной жидкостью, приём этот проведён быть не может. Часть приёмов могут прикрывать некоторые зоны от атак противника.
Сюда же можно записать и всевозможные блоки, комбобрейкеры, удары накладывающие статусы, а так же манёвры.

Однако я вижу и недостатки такой системы. Сложности в механике битвы с несколькими противниками, проблемы с дистанционным оружием. А так же вероятность того что у персонажа просто не будет в руке приёмов, позволяющих нанести вред конкретному противнику (Хотя такая ситуация возможна в любой игре).

Пока — всё, постараюсь мысли чуть-чуть структурировать и потом продолжить тему, если она кого заинтересует.