про шедоуран

ну ок, я не попал на этот ролекон с Шедоураном на базе АВ, но я все равно планирую его завтра провести, «для своих»
и вот пара вещей, которые не дают мне покоя:
1) мастерская секция написана так, как будто предполагает подготовку до первой сессии, это так или мне показалось?
2) Хакер на старте получает кибердеку:
Construct your cyberdeck using the Cyberdeck rules in the equipment section.
Риггер — две машины и двух дронов:

Pick two vehicles and two drones from those listed in the Equipment section, and build them according to the rules specified in that section.
При этом цены на деку варьируются от 25 до 100 тыщ нюен, а цены на машины и дронов — от 2 до 355 тысяч. И это не считая дополнительного обвеса
При этом нигде не сказано, что хакер с риггером как-то лимитированы в своем выборе. Так что останавливает их от того, чтобы брать самые дорогие вещи в списках? (а денег у них в разы меньше, риггер имеет максимум тысяч 7). Есть, конечно, хардмувы «Use up their resources» и «Show a downside to their archetype, race, or equipment», но применять их потому, что персонаж взял дорогую шмотку на старте мне кажется моветоном. Или я слишком щепетилен?

32 комментария

avatar
Что за хак на AW и на какую он ред? Вам предлагаю открыть 5 и посмотреть цены.
avatar
Apocalypse World, он же Постапокалипсис и его *В-движок
цены у меня есть, вопрос не в ценах
avatar
Чем тебе пришлось пожертвовать, чтобы получить всё это? И пусть игрок сам расскажет.
avatar
неплохой вариант
я думал о чем-то подобном, но без законченной формулировки
спасибо
avatar
А можно ссылку на хак получить?
avatar
avatar
Это хак на 4-ку вроде. Играть по 4-ке при наличие 5-ки стыд и срам, вот.
avatar
я играю по хаку на четверку при наличии отсуствия хака на пятерку
avatar
в 5-ке много качественных и механических изменений. Понимаю, что в оригинале все наворочено.
avatar
механических изменений
хак на AW
у меня есть сильные сомнения в том, что механические изменения, важные и заметные при переходе от 4 редакции к 5, могут как то отразиться на хаке для АВ
avatar
тогда нужно чтать флафф 5-ки))))ъ
avatar
а где именно флафф изменился настолько сильно, что это может стать важным для игры на *В-движке?
avatar
Стало больше панка, брутальности, олдскула. Вместо вылизанного стерильного Шедоу про 2070 вышел новый с олдовыми как в 2050 настроениями, но про 2070
avatar
ну так а что в механике хака мешает воспроизводить это настроение?
например, там нигде нет привязок к наличию или отсутствию вай-фая, мы играли без него
avatar
детали сеттинга. Их не видно. но они важны. Больше жизни и динамики стало. 3 и 4 ред они сухи во флафе. ООчень холодно дают инфу и нет ощущения живого мира.
avatar
стоп
мы не говорим о редакциях шедоурана
мы говорим о хаке АВ
и я спрашиваю — что такого в механике конкретного хака АВ мешает воспроизвести флафф желаемой редакции шедоурана?
avatar
когда писался хак. Дату его написания и издания
avatar
так вот же ссылка на хак — можно открыть его, прочитать и ткнуть пальцем в конкретный пункт механики, мешающий воспроизвести нужный кусок флаффа
при чем тут дата написания?
avatar
почитаю хак еще раз. Выскажусь подробнее
avatar
Кажется, кто-то плохо понимает значение слова «хак».
avatar
Плохо понимаю зачем он. Это из серии «Был хорошим мальчиком, но стал играть в орлянку с оптимизаторами и покатился»?
avatar
Нет, это из серии «оригинальная система не подходит мне и игровой группе потому что… (вставить нужное)».
avatar
Чем так 5ред правил не угодила? Она проще, чем 4-как
avatar
а) не люблю кидать большие дайспулы (по-моему, прегены уже имеют 20+ на броню).
б) _огромные_ списки всего и вся, когда я генерился с приорити А на деньги, я об этом пожалел. Трижды.
в) объёмная игромеханика, которая не подходит мне и моей игровой группе.

Я не хочу сказать, что Shadowrun плохой. Мне нравится сеттинг, по нему вышла отличная компьютерная игра, а игромеханика имеют строгую внутреннюю структуру и логику. Это здорово. Но нам не подходит
avatar
В таких условиях грамотный хак под текущую редакцию вполне уместен. Не поспоришь.
avatar

a)
б)
в)

Похоже на типичный ресентимент неосилятора.
avatar
Всё проще — при наличии хака оно не нужно.
avatar
блин, а у меня была полная багов предыдущая версия
надо эту попробовать
avatar
Эта ревайзед, ага, потому я и удивился вопросу про дронов/деки.
avatar
Александр Стрепетилов, спасибо!
avatar
Как прошло? Хочу отчетов, т.к. собираюсь попробовать Sixth World на своих.
avatar
Не очень, но а) мы взяли версию с багами, последняя лучше и б) мы не использовали в должной мере механику мастера по созданию города, фронтов и самого забега. Может как нибудь снова повторим
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.