Как бы то ни было, я опять с вами.

=== Факультативная часть, она же «о себе» ===
Почему ушёл? Потому что так сложились обстоятельства, с ролевыми никак не связанные. Было такое время, когда я приходил с работы, и сил хватало только набрать в адресной строке браузера сам URL. Читать — уже нет.

Зачем вернулся? Затем, что «надолго» я уходить особо и не планировал. Так, в целом, «получилось». И, несмотря ни на что, хоть какое-то место для ролевых за всё это время я всё-таки выкроил. Провел парочку сессий, где-то сыграл сам как игрок. Ещё больше осталось набросков и нереализованного — в общем, у меня появился материал, достойный обсуждения.

=== Основная часть, она же «что хотел сказать аффтар» ===
И об одной из таких вещей мне бы и хотелось поговорить.
Это удивительно простой и в то же время почему-то редко используемый инструмент — банальные «счётчики очков», как в старых играх.



Суть метода проста — дабы не прописывать уйму сюжетных развилок (пошла партия в данжен или не пошла, зачистила его или не зачистила), достаточно просто наметить себе основные «вехи» и заниматься уже их подсчётом. Заодно это позволяет навести порядок в собственном сюжете и отделить главное от второстепенного.

«Счётчик» должен быть логичен и интуитивно понятен — дабы мастер сам не запутался в том, что наворотил.

Как пример, представим, что вся сессия у нас посвящена обороне города, который взяло в осаду войско орков. Соответственно, здесь этим счётчиком будет некое конкретное число (допустим, с начальной позицией 100) — «число дней, которое может продержаться город».

Соответственно, у нас тут же вырисовываются
а) верхняя и нижняя граница. (-1) — когда, собственно, падёт последнее укрепление и 365 — когда или армия прибудет, или орки снимут лагерь и отступят, и так далее и тому подобное.
б) собственно, основные вехи обороны. Например, на отметке условных 200 горожане воодушевляются, партии начинают активно помогать. И, наоборот, на отметке условные 50 в городе начинаются нехорошие разговоры («Кац предлагает сдаться»), усиливаются мародёры и прочий криминальный элемент. А вот при отметке 300 и более главный шаман орков может «психануть» и попытаться навести на город магическую чуму. Потому что ну сколько можно-то уже?

Вот у нас и вырисовывались основные квесты и потенциальные активности партии. Ну например

• -1 очко снимается автоматически каждый день. Почему — объяснять излишне.
• +20 — если партийный паладин добился аудиенции и указал на явные слабые места фортификации
• +30 — если партии под руководством партийного гнома удалось эти самые места как-то подлатать
• ещё +10, если партийному священнику удалось уговорить местных трактирщика и аптекаря оставить вражду и организовать лазарет (а здание они занимают одно)
• +50, если партии удалось совершить удачную вылазку и уничтожить катапульты
• Делим результат пополам, если вражескому шаману удалось-таки призвать чуму

И так далее и тому подобное.

Хорошо… но как-то мало, не находите? И вот мы подходим к главному — а никто не мешает добавить игре ещё одно измерение, то есть ещё один счётчик. Чего? Ну, например, условной «праведности», если мы играем за паладина и его свиту.

Тут в общем-то тоже всё интуитивно понятно: партия молится-постится, донатит денюжку — счётчик «Праведности» повышается; творит непотребства — понижается.

Заодно открывается новая глубина погружения (не в смысле «днище», а в смысле отыгрыша), так как часть решений у нас ведут к высокой праведности — но ценой низкой боевой эффективности (пощадить вражеского командира, захваченного во время неудавшегося штурма), а часть — наоборот (образцово-показательно выставить голову оного на стене. Или, например, сдать часть внешних укреплений… заваленных кучей чумных трупов).

И, наконец, в итоге уже вырисовывается чёткий итог — «кто стрелял, куда попал». Сразу становится ясно что говорить и как партию награждать. Или нет.

Ну например

• Победа при высокой праведности — nuff said, парады, паладин на белом коне, почёт и уважуха, имя командующего обороной вошло в сказания бардов и стало нарицательным.
• Поражение при высокой праведности — да, город пал, но чудеса героизма и рыцарства затронули черное сердце варлорда Грак'Кхуула и пустили корни. Орда остановилась в своём продвижении на границе Холодных Гор, а через сорок лет, когда власть перешла к сыну великого завоевателя, «подросла» до уровня пусть в чём-то примитивного, но относительно цивилизованного феодального королевства. Пройдёт каких-то 200 лет и орки-воины примут участие в третьем Крестовом Походе против некромантов и падших духов, бок о бок сражаясь с одном строю с людьми.
• Победа при низкой праведности — хотя результаты говорили сами за себя, имя нашего паладина забыли, и тщательно вычеркнули как из хроник, так и из всех наставлений по ратному делу. Тем не менее, в Ордене Света был сформирован внутренний Железный Круг, куда входят лучшие стратеги, способные осмыслить всю ценность некоторых весьма… «интересных» решений, разработанных в ходе Великой Осады. В конце концов, правда заключается в том, что все методы ведения войны делятся на негуманные и неэффективные.
• Поражение при низкой праведности — опять же nuff said, население было вырезано с особым цинизмом и без какой-либо жалости, а немногие выжившие стали разбойниками и мародёрами.

Можно, конечно, добавить и третье измерение; а вот больше уже, пожалуй, не надо — глаза в разные стороны разбегаться будут.

И, наконец, самое главное — о существовании подобных счётчиков самих игроков ставить в известность, на мой взгляд, вредно. Тогда, с одной стороны, за всем происходящим будет прослеживаться некая железная логика, но при этом игра не превратится во «взлом системы» и умасливание мастера.

В общем, повторюсь, нельзя сказать чтобы я заново изобрёл велосипед — но в то же время на «велосипед» такая штука явно не тянет, потому что используется как-то слишком уж незаслуженно редко, на мой взгляд.