Старый Путеискатель мертв, да здравствует новый Путеискатель! Cамый полный обзор Pathfinder Unchained, объясняющий, почему D&D Next еще стоит опасаться за свой трон.
В целях популяризации нашего хобби, я сделал обзор с интересным, не свойственным настольным ролевым играм, оформлением. По крайней мере постарался.
Также, я хотел сделать обзор таким образом, чтобы необходимость открывать ПДФку возникла только за таблицами и игромеханическими нюансами.
Читайте, пожалуйста.
Также, я хотел сделать обзор таким образом, чтобы необходимость открывать ПДФку возникла только за таблицами и игромеханическими нюансами.
Читайте, пожалуйста.
45 комментариев
Ну и цитаты идиотов временами.
Хм, нет, не тебя. Скорее некого Сергея. Или Марину…
Обзор сверстан отлично, но мне кажется, что для обзора системы выбран немного не тот инструмент. Используемый подход, мне кажется, чаще всего используется для рекламы продукта, а не справочных материалов.
Лично я предпочел бы что-нибудь простенькое, с боковой панелью навигации (типа как тут или тут)
Но за работу однозначно жирный плюс.
P.S. Обзор моего велосипеда на фоне этого выглядит унылым говном.
По теме: не думаю, что это прям такой Новый Путеискатель. В свое время люди вообще думали «а вдруг 2 редакция»?
С автором в кое-чем не согласен, например система с минусами за ранения — это же классическое «бедные становятся беднее, а богатые — богаче» (иными словами спираль смерти). Ну да ладно, жажда риализьма (тм) она такая…
Раздел «Магия» подозрительно пуст (хотя в книжке ему уделено уйма страниц). И вообще ни слова про монстров.
Автору несомненно плюс.
P.S. Чтобы было понятно — в посте моем может показаться, что я высказал только негатив, а в итоге поставил плюс просто так. Просто про негатив было что написать, а про оценку вцелом я поставил несомненный плюс. Еще раз повторю — несомненный плюс за обзор. Жаль, что у меня нет ботов, а то бы навертел тебе с пяток. :)
Магию, Классы и Монстров должен был написать мой товарищ, т.к. я замахался сам, но чет он не сделал пока.
Я вот думал на счет меню. Но тогда это получился бы не обзор, а ля пост в бложике, а именно, что сайт с определенной функцией. А я все таки хотел более по-домашнему.
Посмотрите как дела обстоят в фильмах.
Ловите их, а то сбегут!
Спасибо.
чем упоротьсячего-то нового самостоятельно.А то что ты предлагаешь — это как раз взять и сделать новую редакцию.
Поцфиндер — потому что ч0ткий и дерзкий
Я думал это самостоятельная вёрстка… нет, это автоматический генератор на тильде.
Текст не вычитан совершенно. «магическая ракета», «спел»… да еще и перевод, да еще и половина не переведена. Я уж о грамматических ошибках молчу!
Ну а в качестве не основного оружия был у него замечательный ублюдочный меч.
А в пятых Might & Magic я долго не мог понять — что же за оружие такое — штат. Вот есть лук, есть меч, а есть штат.
Also:
В D&D next это исправлено.
Разве что Минск хороший.
goo.gl/njt6ui
Отличный обзор, спасибо. И по содержанию, и по оформлению.