Свадьбы, убийства, похороны

Доброго дня. Я тут готовлю модуль по C:tD и вот какое дело, «есть два стула»…
Есть ситуация, когда партию ввязывает в свои интриги один плохой парень. Он подставляет партию и всех их друзей под удар со стороны местного сюзерена и когда на них начинается охота — предлагает свою помощь.
Партия теоретически может выбрать 2 основных пути (с вариациями):
1. Пытаться выяснить кто их подставил. Будут они при этом устраивать красивый суд или попробую собирать улики во время партизанской войны — не суть.
2. Принять предложение плохого парня и попытаться убить аристократа который объявил на них охоту.

Варианты типа «сбежать» и «подставить кого-то» я не рассматриваю по той просто причине, что партия в ряд ли сама будет их рассматривать.

Так вот если со сбором улик у меня всё относительно просто, детективы я водил не раз, то с организацией убийства всё несколько сложнее. Конкретно — мешает плохой парень, он слишком могущественный союзник.
Оружие? Пожалуйста! Планы помещения? Сейчас достанем! Расписание? Не проблема! Подручные? У меня есть пара ребят на примете!
Сначала, я думал ввести подставное лицо, которое и будет взаимодействовать с персонажами. Но это ведь не отменяет вариант с могуществом. Плохой парень реально заинтересован в том, чтобы ликвидировать того аристократа и он готов помогать.

В результате, разведка, планирование и подготовка убиваются мощным союзником. Модуль сводится к «доберитесь туда», «проникните незамеченными», «ликвидируйте цель».
Кто сталкивался с чем-то подобным и смог решить?

5 комментариев

avatar
Разыграть как по нотам план «доберитесь туда», «проникните незамеченными», «ликвидируйте цель» тоже может быть достаточно интересно. Мы пару раз разыгрывали именно проникновения, когда все планы и расписания есть, и надо просто использовать их максимально эффективно.
avatar
Но это ведь не отменяет вариант с могуществом.
Но ведь он, наверное, не очень заинтересован в том, чтоб на него можно было потом выйти? Жертва не в вакууме существует. А значит, его руки сильно связаны — он не может дать им оружие, которое можно отследить, не готов давать карту ибо это вскроет агента в случае провала партии и так далее.
В худшем случае можно дать партии убить аристократа. Но потом-то от них захотят избавиться, ибо см. пункт первый. Просто тот, кто на них охотится, будет уже не хорошим парнем :)
avatar
Там вообще какая ситуация.
Аристократ женится на дочке плохого парня. Дочка плохого парня официально очень не ладит с папой (хотя на самом деле отлично ладит).
Плохой парень, хочет чтобы аристократа грохнули аккурат после свадьбы. Он обещает, что вассалы тут же начнут грызню, а он партию прикроет если что.
Разумеется, он собирается их убить по выполнении задания.

И вот тут то как раз проблема.
Он может достать «чистое», точнее и так дофига криминальное оружие. Он может достать карту фригольда (ибо дочка сольет а на неё не подумают).

Просто тот, кто на них охотится, будет уже не хорошим парнем :)
Я думал об этом. Просто после убийства одного аристократа, в ряд ли им поверят если они начнут предъявлять улики указывающие на другого аристократа, который по совместительству за ними охотится.
Так что если они хорошего парня грохнут — дальше, скорее всего только побег.
avatar
Мне кажется, тут как раз можно сыграть на «всё слишком гладко». Если партия грохнет несчастного, как запланировано, не задумываясь о подоплёке и «кому выгодно» — злые парни победят а у партии начнётся по настоящему весёлая история. Возможно, недолгая — но весёлая. Можно позволить партии прокачаться в процессе, собрать ценный лут с аристократа, который поможет им продержаться подольше.

Умная партия поймёт, что всё идёт слишком гладко, и начнёт искать подставу. И, что вероятно, найдёт. Дальше вопрос будет в том, что именно они узнают, и насколько убедительно смогут это доказать. Если они придут к аристократу с картой — задача доказать, что невеста сливает будет уже более разрешимой.
avatar
Плохой парень будет держаться позиции «Да аристократ сам вас подставил. Вы же были у него как кость в горле. А я ведь ещё давно вашу независимость поддержал, а вон как оно вышло. Моё мнение — тут уже ничего не решить. Если он вас подставил, кому вы предъявите доказательства? Ему же? Ну даже если самой королеве, пока доберетесь до неё — все ваши друзья лишаться головы. Единственный выход — ударить первыми. До свадьбы это будет не реально, а вот сразу после — охрана наверняка ослабит бдительность. Жаль делать свою дочь вдовой, в брачную ночь, но другого выхода я не вижу.»

Возможно да, не стоит бояться. Партия может всех убить, налутать, впороться, погоревать над судьбой и коварством аристократов, умереть.

Если они придут к аристократу с картой — задача доказать, что невеста сливает будет уже более разрешимой.
Я же говорю, это ситуация «есть два стула». Там аристократ просто нехороший, и угнетает простолюдинов, а плохой парень — реально плохой и хочет куда более жестких, но менее явных вещей. Я к тому, что «Мерзкие простолюдины. Значит кто-то из слуг работает на вас. Я давно это подозревал».
Но спасибо за советы, пищи для размышлений прибавилось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.