Фиркрааг · А зачем этот регрессивный рейтинг вообще?

И почему у меня обычного рейтинга стало больше?

Карма, плюсики и минусики

Голосование в минус недоступно. Никому, даже админу.

Что делать с ботами? Пока что писать мне в телеграм. Возможно, еще кто-нибудь из уважаемых лиц нашего городка согласится взвалить на себя модераторские полномочия (с возможностью банить пользователей).

В будущем, возможно, я добавлю кнопку «пожаловаться на пользователя».

Обычный рейтинг

Обычный рейтинг пересчитан на основании голосов за ваши посты и комментарии.

При этом уничтожены оценки, сделанные людьми, решившими навсегда нас покинуть (с удалением всего своего контента). Я счел, что к контенту относятся не только посты и комментарии, но и все проставленные оценки.

Рейтинг равен [сумме голосов за топики] + 0.1 * [сумма голосов за комментарии].

Почему его стало больше (а у кого-то меньше)? Скорее всего ответ надо искать в преданьях старины глубокой — когда-то давно на имажинарии работал другой механизм начислений рейтинга, влияющий на карму и силу одновременно. Потом админ поставил плагин SimpleRating, убирающий силу и меняющий принцип начисления рейтинга. Нюанс в том, что движок ливстрита записывает рейтинг в три разных места:

1. В таблицу `ls_vote` записываются результаты голосований (в плюс, минус, воздержался) к разным сущностям (topic, comment, blog)
2. В таблицу `ls_topic` или `ls_comment` записывается текущий рейтинг топика или комментария (точнее, соотв. поле изменяется на единицу при обработке факта голосования)
3. В таблице `ls_user` одно из полей меняется на ±1 или ±0.1.

В итоге, рейтинг пользователей в таблице `ls_user` изменялся сначала по одним правилам, а потом по другим. Отсюда и расхождение.

Кроме того, несколько лет назад на сервер набегали анонимные минусосеры. Коммуниздий их выгнал, но пересчитал только рейтинги топиков. Суммарные рейтинги пользователей не менялись.

Регрессивный рейтинг

(правильно, конечно, регрессирующий)

Эта штука, скажу честно, мне приснилась (и мучала меня всю ночь).

Вчера я задумался, а можно ли ввести какой-нибудь рейтинг, отражающий актуальную активность пользователя, а не его «вклад в ИНРИНРЯ» за всё время?

Очевидно, последняя активность пользователя должна влиять на рейтинг сильнее, чем активность три года назад. То есть пост, написанный в позапрошлом году, слабее влияет на рейтинг, чем пост, написаный вчера. Как?

Пока что, навскидку, используется следующая форумала:

$${R} = {R_t} * {1 \over 1 + MAX(0, Y — F_c)}$$

Где
R — добавка к рейтингу
R_t — реальный рейтинг топика
Y — сколько полных лет прошло с момента создания топика (0 — не более года назад)
F_c — количество добавлений этого топика в избранное

(Здесь используется кастомный рендер MathML, поэтому если вы видите что-то сломавшимся — ПКМ на картинке, select render -> SVG)

То есть пост, написанный в этом году дает +1 к рейтингу
Пост, написанный в прошлом году — + 1/2 к рейтингу
В позапрошлом — + 1/3 к рейтингу и так далее.

Важно: «пост, созданный в прошлом году» — это пост, созданный более чем 365 дней назад, то есть год считается астрономический, а не календарный.

Разумеется с течением времени окно «сегодняшнего года» двигается по временной шкале и пост, написанный в ноябре 2017 года через два месяца будет считаться прошлогодним.

Влияние количества добавлений поста в избранное сейчас прямое — пост, добавленный в избранное дважды и написанный 5 лет назад считается как написанный 3 года назад.

С этими коэффициентами можно (и, наверное, нужно) поиграться.

Важно: реальные рейтинги комментариев и постов остаются неизменными, пересчитывается только регрессивный рейтинг (занимает это меньше секунды и делаться будет раз в сутки)

Как-то так.

P.S. Тут я попытался применить свежепоставленный плагин для разметки математических формул, но он работает как-то странно. Поэтому красивая формула в тексте только одна.