"Я писал этот сеттинг 15 лет (и он называется Norsa Loke)"

Благодаря паблику «Рыжий Библиотекарь» вконтакте (кстати, реклама), я регулярно узнаю о новинках в мире англоязычных НРИ.

И раз за разом я вижу сеттинги, описание которых начинается со слов «я водил по этому сеттингу Nx10 лет своих одноклассников, братьев, детей, внуков, и вот теперь хочу сделать это доступным всем, поддержите меня финансово, и я напишу по нему сеттингбук». И раз за разом я чувствую сомнение: ну, хорошо, ты водил по этому сеттингу много лет — как говорится, если твой сеттинг нравится тебе, значит, в мире есть как минимум один человек, которому он нравится. Но вот будет ли этот сеттинг так же интересен людям, у которых нет связанной с ним ностальгии? Тем, для кого королевства Напримерия, Аль-Клишейский султанат и Шаблонесбург — это очередные фэнтезийные государства, а не места, которые лично ты своим персонажем исходил вдоль и поперёк, и их история — это просто скучные строчки в описании сеттинга, а не события, в которых ты участвовал лично, и развитие которых наблюдал воочию. Для кого Оби Чузенван и король Энпициус Напримерский — это просто одни из множества NPC, которые отнимают спотлайт у персонажей игроков, а не персонажи, один из которого был верным спутником твоего персонажа в его приключениях, а второго ты самолично возвёл на трон.

Может ли кто-нибудь подтвердить или развеять мои сомнения? (Кхе-кхе, Greyhawk, кхе-кхе).

(Иногда я боюсь, что нечто подобное может случиться и с моими сеттингами, вздумай я их опубликовать...)

22 комментария

avatar
Думаю, дело просто в том, что за 10 лет сеттинг получается «обкатанным»: закрыты логические дыры, налажено соответствие жанру, Налии уже пришли и разбомбили сеттинг за триггерные темы и их (тем) теперь тоже нет. Ну и описывать, например, город, по которому прошла партия приключенцев, куда проще, чем описывать тот, где она ещё не была.

А лучше и интереснее это сеттинг, конечно, не делает. VTNL тоже вон как долго писался…
Последний раз редактировалось
avatar
закрыты логические дыры

Либо злостно проигнорированы и обросли построениями, основанными на их дырявой сущности. Или даже одновременно — сеттинг Гарри Поттера подтвердит.
Что не всегда делает сеттинг совсем уж неприемлемым. Сеттинг Гарри Поттера подтвердит.
avatar
У меня есть сеттинг, который я вожу с 2001 года. Космический мир, все такое… правдоподобная физика, мистика, магия…

… логические дыры я закрываю до сих пор. И до сих пор учусь делать этот мир более правдоподобным, чем хочется на скорую руку.

Возможно, я когда-нибудь напишу про это пост. Если кому-нибудь будет интересно, как детский сад стал школой и скоро (скоро?!) будет ВУЗ.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну я и не говорил, что закрыты ВСЕ логические дыры. Какие-то закрыты, и именно этим сеттинг лучше условного другого, в который 10 лет не играли.
avatar
Иногда я боюсь, что нечто подобное может случиться и с моими сеттингами, вздумай я их опубликовать...

Да.
avatar
На мой взгляд, у такого сеттинга есть множество преимуществ перед тем, который написали и опубликовали, не поиграв в него ни разу.
Во-первых, он, скорее всего, богаче и проработаннее — юольше НИП, организаций, локаций и всего прочего, что в сеттинг входит.
Во-вторых, он, скорее всего, более подходит именно для вождения НРИ, потому что он все время делался с такой целью и проверялся на пригодность на практике.
В-третьих, он, скорее всего, интереснее, потому что в него вложено творчество не только его автора, но и игроков.
Про заделанные логические дыры уже выше сказали.

Никаких гарантий, что сеттинг, по которому водили десять лет, будет хорошим, нет, но все же у него больше шансов на это. Разумеется, это все «в среднем», и сравниваются скорее сеттинги, по которому автор водил десять лет или писал заметки в стол десять лет, чем «авторский» сеттинг с «официальным» (или там сеттингом по известному литературному произведению).
avatar
Но вот будет ли этот сеттинг так же интересен людям, у которых нет связанной с ним ностальгии?

А вот это покажет только публикация.
avatar
То, что люди 10 лет играли в сеттинг, означает лишь то, что люди 10 лет играли в сеттинг. Может, он взлетит, а может, не взлетит. Если бы кто-то знал такие вещи наверняка, он бы играл на бирже, а не издавал НРИ. А под солнцем ничего нового нет уже три тысячелетия.
avatar
Вообще,
… поддержите меня финансово, и я напишу по нему сеттингбук...
по-любому выглядит подозрительно.
Может, лучше «Я уже написал сеттингбук, полчил фидбэк от тестеров, вношу последние коррективы, и теперь мне нужно профинансировать редактуру, иллюстрации и печать»? Это по предпосылкам.

Что же касается отчуждаемости персональной ностальгии, то ради бога. Если людям со стороны сеттинг в принципе хорошо зашел, то и доставшиеся ему по наследству от реальной партии мелкие причуды и шероховатости не только не помешают, но и обогатят. В КП2077, например, можно увидеть девушку ГМа ИП жены автора, и там дважды нарушается Правило Одного Стива.
avatar
Правило Одного Стива
А в чем это правило заключается?
avatar
В художественных произведениях не бывает персонажей с одним именем, если только сюжет не заостряет на этом внимание.
avatar
tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/OneSteveLimit

У Макса Фрая несколько раз повторялись имена, кстати. У деда Мелифаро и у сына Нумминориха было имя Фило точно. Мне это при прочтении показалось необычным, но тогда — было непонятно почему.
Последний раз редактировалось
avatar
А, ну я ориентируюсь на Артуриану и на скандинавские саги, так что у меня эта проблема не возникает :).
avatar
Может, лучше «Я уже написал сеттингбук, полчил фидбэк от тестеров, вношу последние коррективы, и теперь мне нужно профинансировать редактуру, иллюстрации и печать»? Это по предпосылкам.
Вообще да, имелось в виду скорее это… наверное.
avatar
Смотря кто именно эти 10-15 лет играл. У Метцена вон на его самопал нашлось 10 218 желающих с 1 260 863 лишних долларов.
avatar
С утра заголовок вызвал ассоциацию:
«Устал писать сеттинг! 15 лет писал! В Азкабане!»
avatar
Будут читать, не будут читать. Это зависит лишь от того, есть ли у тебя друзья в министерства религии, образования и пропаганды.
avatar
Чорт. В России нет такого министерства… Первый шаг к созданию ИНРИНРЯ — создать Министерство религии, образования и пропаганды?
avatar
Я вот читаю сеттинг Ойкумены и прям чувствую кто из НПЦ был когда-то персонажами игроков, а кого придумали для заполнения метаинформационного пространства.
avatar
Ммм… боюсь, игровых миров, которые называются «Ойкумена», больше одного… То есть я не совсем понимаю, о каком сеттинге речь, и по каким ключевым словам гуглить.
avatar
Олди, небось. У них даже краткий справочник есть, так что можно и впрямь сеттинг читать отдельно от самих книг.
author.today/post/27143
avatar
сеттинг для savage worlds, если я правильно помню ролевые интересы Андрея.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.