"Я писал этот сеттинг 15 лет (и он называется Norsa Loke)"
Благодаря паблику «Рыжий Библиотекарь» вконтакте (кстати, реклама), я регулярно узнаю о новинках в мире англоязычных НРИ.
И раз за разом я вижу сеттинги, описание которых начинается со слов «я водил по этому сеттингу Nx10 лет своих одноклассников, братьев, детей, внуков, и вот теперь хочу сделать это доступным всем, поддержите меня финансово, и я напишу по нему сеттингбук». И раз за разом я чувствую сомнение: ну, хорошо, ты водил по этому сеттингу много лет — как говорится, если твой сеттинг нравится тебе, значит, в мире есть как минимум один человек, которому он нравится. Но вот будет ли этот сеттинг так же интересен людям, у которых нет связанной с ним ностальгии? Тем, для кого королевства Напримерия, Аль-Клишейский султанат и Шаблонесбург — это очередные фэнтезийные государства, а не места, которые лично ты своим персонажем исходил вдоль и поперёк, и их история — это просто скучные строчки в описании сеттинга, а не события, в которых ты участвовал лично, и развитие которых наблюдал воочию. Для кого Оби Чузенван и король Энпициус Напримерский — это просто одни из множества NPC, которые отнимают спотлайт у персонажей игроков, а не персонажи, один из которого был верным спутником твоего персонажа в его приключениях, а второго ты самолично возвёл на трон.
Может ли кто-нибудь подтвердить или развеять мои сомнения? (Кхе-кхе, Greyhawk, кхе-кхе).
(Иногда я боюсь, что нечто подобное может случиться и с моими сеттингами, вздумай я их опубликовать...)
И раз за разом я вижу сеттинги, описание которых начинается со слов «я водил по этому сеттингу Nx10 лет своих одноклассников, братьев, детей, внуков, и вот теперь хочу сделать это доступным всем, поддержите меня финансово, и я напишу по нему сеттингбук». И раз за разом я чувствую сомнение: ну, хорошо, ты водил по этому сеттингу много лет — как говорится, если твой сеттинг нравится тебе, значит, в мире есть как минимум один человек, которому он нравится. Но вот будет ли этот сеттинг так же интересен людям, у которых нет связанной с ним ностальгии? Тем, для кого королевства Напримерия, Аль-Клишейский султанат и Шаблонесбург — это очередные фэнтезийные государства, а не места, которые лично ты своим персонажем исходил вдоль и поперёк, и их история — это просто скучные строчки в описании сеттинга, а не события, в которых ты участвовал лично, и развитие которых наблюдал воочию. Для кого Оби Чузенван и король Энпициус Напримерский — это просто одни из множества NPC, которые отнимают спотлайт у персонажей игроков, а не персонажи, один из которого был верным спутником твоего персонажа в его приключениях, а второго ты самолично возвёл на трон.
Может ли кто-нибудь подтвердить или развеять мои сомнения? (Кхе-кхе, Greyhawk, кхе-кхе).
(Иногда я боюсь, что нечто подобное может случиться и с моими сеттингами, вздумай я их опубликовать...)
22 комментария
А лучше и интереснее это сеттинг, конечно, не делает. VTNL тоже вон как долго писался…
Либо злостно проигнорированы и обросли построениями, основанными на их дырявой сущности. Или даже одновременно — сеттинг Гарри Поттера подтвердит.
Что не всегда делает сеттинг совсем уж неприемлемым. Сеттинг Гарри Поттера подтвердит.
… логические дыры я закрываю до сих пор. И до сих пор учусь делать этот мир более правдоподобным, чем хочется на скорую руку.
Возможно, я когда-нибудь напишу про это пост. Если кому-нибудь будет интересно, как детский сад стал школой и скоро (скоро?!) будет ВУЗ.
Да.
Во-первых, он, скорее всего, богаче и проработаннее — юольше НИП, организаций, локаций и всего прочего, что в сеттинг входит.
Во-вторых, он, скорее всего, более подходит именно для вождения НРИ, потому что он все время делался с такой целью и проверялся на пригодность на практике.
В-третьих, он, скорее всего, интереснее, потому что в него вложено творчество не только его автора, но и игроков.
Про заделанные логические дыры уже выше сказали.
Никаких гарантий, что сеттинг, по которому водили десять лет, будет хорошим, нет, но все же у него больше шансов на это. Разумеется, это все «в среднем», и сравниваются скорее сеттинги, по которому автор водил десять лет или писал заметки в стол десять лет, чем «авторский» сеттинг с «официальным» (или там сеттингом по известному литературному произведению).
А вот это покажет только публикация.
Может, лучше «Я уже написал сеттингбук, полчил фидбэк от тестеров, вношу последние коррективы, и теперь мне нужно профинансировать редактуру, иллюстрации и печать»? Это по предпосылкам.
Что же касается отчуждаемости персональной ностальгии, то ради бога. Если людям со стороны сеттинг в принципе хорошо зашел, то и доставшиеся ему по наследству от реальной партии мелкие причуды и шероховатости не только не помешают, но и обогатят. В КП2077, например, можно увидеть
девушку ГМаИП жены автора, и там дважды нарушается Правило Одного Стива.У Макса Фрая несколько раз повторялись имена, кстати. У деда Мелифаро и у сына Нумминориха было имя Фило точно. Мне это при прочтении показалось необычным, но тогда — было непонятно почему.
«Устал писать сеттинг! 15 лет писал! В Азкабане!»
Первый шаг к созданию ИНРИНРЯ — создать Министерство религии, образования и пропаганды?author.today/post/27143