Zoom для НРИ

Я только недавно начал осваивать онлайн формат игр, а параллельно — мой институт (Universal University)перешел полностью на удалёнку. Таким образом, год киберпанка начался для меня очень и очень стильно, можно сказать, так как я себя никогда не чувствовал в большей виртуальности, чем сейчас.
Так совпало, что главным инструментом в области образования, как и в игровом онлайн общении, для меня стал Zoom. Институт купил корпоративный тариф, а я заинтересовался возможностями платформы настолько, что купил свой личный аккаунт.

Zoom — это видеоплатформа, не просто говорилка. В числе опций Zoom — вебинары на 10000 зрителей, интеграция PayPal платежей, облачный сервис хранения эфиров (и запись на жесткий диск, одна из самых удобных, что я встречал в софте вообще).



Самый оптимальный план — 14.99 в месяц. Больше и не нужно, как показывает практика. Корпорации, зачастую, используют Zoom как 24/7 работающий онлайн офис/open space, куда могут приходить сотрудники без необходимости каждый раз организовывать встречу. В случае с тарифом за 14.99 встреча может длиться до 24 часов. Наш рекорд пока — 12 часов зум-сессии, что, на самом деле, жуть страшная.

В самом Zoom можно настроить столько деталей, что сразу становится ясно — платформа явно получилась универсальная, насколько можно только нафантазировать.



Все настройки разделены на 2 глобальных раздела — Personal и Admin. В Personal можно настроить внешний вид профиля, вести расписание встреч (включая интеграции всевозможных персональных календарей), управлять вебинарами и записями. Ну и вкладка settings, в которой:
  • можно включить телефонию как опцию передачи аудио и играть с использованием телефона как дополнительного антуража
  • настроить правила комнаты ожидания и правила подключения к встрече (принудительно запросить включение видео, например)
  • защитить встречу паролем
  • настроить чат — который, для удобства НРИ, позволяет отправлять личные сообщения (и обмениваться файлами, кстати)
  • разрешать host доступ другим участникам (тогда они смогут вести встречу после вашего отключения, например)
  • разрешить или запретить делиться экраном
  • включить для участников доступ к whiteboard — есть полноценная доска для рисования, а еще можно делиться экраном подключенных гаджетов, iphone и ipad, файлами с облачных сервисов и подключать дополнительную камеру (например навести вебкамеру на стол и бросать туда дайсы)
  • управлять оповещениями по почте
  • включить стереофонический звук (можно стримить аудио прямо с компьютера, что позволяет игнорировать дополнительные музыкальные плееры, например)
  • управлять оповещениями по почте
  • добавлять дополнительные комнаты на встрече — что вообще потрясающе, так что можно помимо приватных сообщений уходить в приватные комнаты и обсуждать там подлые тайные планы
  • И так далее. Админские настройки позволяют настраивать вебинары, управлять группами, календарями и всем прочим, но это более глубокий уровень, до которого я, на данный момент, попросту не добрался. Микроскопом гвозди забивать, как известно, дело неблагодарное. Как и не добрался я пока, кстати, до более крутых интеграций с платформами через app marketplace — Zoom может дружить почти со всеми современными штуками типа trello и hubspot, и количество поддерживаемых интеграций с всевозможными программными решениями онлайн менеджмента только растёт. Сам пользовательский интерфейс Zoom очень простой:Можно начать встречу, присоединиться к уже готовой (это делается либо через ссылку, либо через специальный уникальный ключ встречи), поделиться экраном (хотя это удобнее делать из самой встречи), а еще тут же календарь и список контактов. Половину из этих опций можно игнорировать/использовать другие платформы. Вот так выглядит интерфейс встречи:Внизу панель управления звуком, видео (отдельную золотую медаль от меня Zoom получает за Virtual Background, www.shutterstock.com/blog/zoom-virtual-backgrounds — тут аж целую статью прям запилили). Еще есть вызов окна участников, об этом дальше. Во вкладке more есть ещё и чатик. Справа появляется окно с участниками, которых можно принудительно затыкать, например (о да!), лишать камеры (о да да да!), и устраивать прочий GM-ский беспредел правосудие и вершить дисциплину. Внизу — чатик, он же файлообменник. В самом клиенте Zoom так же есть настройки, которые отчасти дублируют настройки на сайте. Там много полезных вещей в духе звука или настройки интерфейса, но есть и более тонкие штуки, типа цвета кожи ваших лайков (там можно ставить лайки). Для образовательных нужд очень полезна оказалась функция «поднять руку» — чтобы не было хаоса и какофонии. В играх пока необходимости в ней не было, но кто знает, какие партии еще предстоят. В общем, если у вас быстрый интернет, есть потребность в стабильном и быстром видеомессенджере/онлайн коммуникаторе, и вы готовы скинуться партией по паре долларов в месяц для комфорта, Zoom определенно является одним из самых лучших решений, с которыми я сталкивался. Бесплатная версия ограничена 40 минутами, что, в принципе, решается постоянным спамом новых встреч, но мне лично так общаться было не комфортно. По той же причине я отказался от бесплатного сервиса Google Meet, Discord, Skype, так как заметил более низкую скорость соединения, глюки, вылеты, менее качественный аудиодвижок и куда меньшие способности по модерации самой встречи. Второй программой, что я пользуюсь, по итогу, стал Roll20 (хотя меня не покидает ощущение, что я каждый раз телепортируюсь в 2002-й год примерно), так что дайсомёт и раздаточные материалы у меня все там. Я не ставил перед собой цель подробно и глубоко уходить в дебри, лишь поделиться опытом, надеюсь кому-то будет полезно ;)

8 комментариев

avatar
Большой жирный плюс!
avatar
спасибо! :)
avatar
В сухом остатке: бесплатный вариант не слишком подходит для НРИ из-за ограничений на количество участников, базовый функционал для НРИ в целом не предназначен из-за чего решения достаточно специфичны, я правильно понял? (Скажем, задействовать отдельную камеру для бросания физических дайсов на сессии — формально вопрос привычки, но мне лично кажется подозрительно близким к определению слова «извращение» при обилии программ-дайсомётов). Плюсы в виде больших возможностей для модерации и записи, сверх того — большое количество пользователей и большие шансы на интеграцию всего и вся, но в чистом виде их применение — в заметной мере вопрос стиля?
avatar
В сухом остатке: бесплатный вариант не слишком подходит для НРИ из-за ограничений на количество участников,
Тебе 100 участников мало? Проблема бесплатного варианта скорее в ограничении на время: пересозваниваться каждые 30-40 минут не дико удобно.

(Скажем, задействовать отдельную камеру для бросания физических дайсов на сессии — формально вопрос привычки, но мне лично кажется подозрительно близким к определению слова «извращение» при обилии программ-дайсомётов).
Автор чёрным по белому пишет, что дайсомёт него в Roll20. Можно расшарить участникам окно программы-дайсомёта или даже браузера с rolz.org, как расшариваются студентам презентации при более традиционном использовании Zoom'а.

(Не то, чтобы я топил за Zoom против, скажем, discord+roll20; твёрдого мнения у меня нет, да и вообще любая игра через интернет мне кажется жалким подобием левой руки).
avatar
Дмитрий, ты меня извини, но у меня ощущение, что ты сейчас как минимум отчасти реагируешь на человека, а не на текст. Хотя бы потому, что набор первая претензия выше у тебя к букве (а Zoom в бесплатном варианте двоим позволяет говорить (играть) неограниченно долго; вроде бы в нормальной ситуации не надо пояснять даже ежу, что да, ста человек хватит и что созваниваться каждые полчаса с хвостиком неудобно), а во втором случае — именно к выходу за букву. Я читал текст, и видел как играет автор — мне выше просто именно глаз резанул пример с дайсами искусственностью. То есть я честно не представляю, как бы вот это свойство программы реально применять для игр без кучи добавочных условий (и уж точно оно проиграет куче более естественных вариантов — хоть броскам ссылок в общий чат, хоть окошку дайсомёта и так далее). Вообще, интересно, есть ли предназначенные именно для работы с Zoom специализированные ролевые инструменты или проверенные наборы отдельных инструментов. Учитывая популярность платформы — наверняка должны где-то быть плоды таких попыток.

да и вообще любая игра через интернет мне кажется жалким подобием левой руки
А вот это, кстати (не покушаясь на личные вкусы), зря совершенно точно — она другая (потому что среда имеет значение), но не обязательно хуже живой. Впрочем, это тема для отдельного обсуждения: сетевые игры становятся лучше, когда они не пытаются имитировать живые.
avatar
один-на-один можно играть без ограничений где угодно — хоть в скайпе, хоть в воцапе, и выбрать легче, просто хватаясь за первое, что у этих двух людей есть. в скайпе я, наверное, уже за 10к часов перевалил так по прикидкам [glare]

если игра на три с половиной человека, то легче всё равно начать с того, есть ли у них всех что-то такое, чем все пользуются. тимс, хынгаунт, дискорд, много чего бывает. зум реально сильно помогает, когда людей много и они сильно разные, потому что всё разнообразие сводится тупо к одной ссылке, на которую одинаково нажимают и маководы, и мастеррейсеры, и любители планшетов, и смартфонщики, и дальше выбирают, чё они там хотят — ставить, не ставить, браузер мучить или ещё что. выбор прост, делается конечными пользователями, и выбор каждого никак не влияет на выбор или удобство остальных. это самое главное. всё остальное или мелочи, или в других местах есть (в группе скайпа можно через /goadmin-хаки, в тимзе сразу), или не нужно (в рабочих встречах с коллегами я могу повесить себе виртуально ковёр на стену или на фоне мемов себя усадить, но в игре это не нужно, тем более всем участникам).
avatar
Извини, я прочитал исходный пост несколько по диагонали (потому что в нём не было для меня ничего особо нового) и потому, наверное, воспринял твои комментарии без достаточного учёта контекста.
avatar
Последний раз редактировалось
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.