[Техническое] Визивиг-редактор
В техническом чате имажинарии товарищ просит:
Сейчас используется базовый редактор. Многим он удобен тем, что вся разметка видна при создании топика. Видно, какой блок выделили жирным, куда вставили ссылку и так далее.
Да, это не визивиг. Но у визивиг-редакторов есть объективные проблемы:
1. стандартный редактор, который предлагается в поставке (tinyMCE) весьма устарел, а прикручивать новый… ну, я изучаю этот вопрос, но это не первоочередная задача.
2. опыт использования визивиг-редактора на ролемансере говорит мне, что с ним возможны косяки, которые могут запороть пост совсем нахрен сразу безовозвратно. Причем этот косяк сделать легче лёгкого, просто при редактировании элементов списка.
3. визивиг-редактор прямо таки провоцирует пользователя на «Вставь в меня текст из ворда и сохрани разметку». Да, разметка сохраняется. Но ценой поста, увеличившегося в размерах на порядок, а бывает что и на два. Потому что из ворда приезжает вордовская же разметка, а она очень ублюдочная, поверьте.
Вплоть до того, что каждое слово в тексте обрамляется вот таким блоком: pastebin.com/Di9ZHf9N
А это всего-то аннотация к невинной статье по использованию высокочастотных генераторов
У этого механизма есть плюс (но, на мой взгляд сомнительный) — текст на сайте показывается точно так, как вы его оформили в ворде… но только в том случае, если у смотрящего тоже есть используемый вами шрифт. В противном случае он увидит что угодно. Может и квадратики.
Что мы можем со всем этим сделать?
А. Привыкнуть к редактору
Б. Найти и прикрутить WIWYWIG-редактор, сохранив возможность редактировать plaint/text.
Andrey Titov, [24.10.18 11:51]
Можно что-нибудь сделать с дефолтным редактором-вьювером статей? Он ужасен.
Сейчас используется базовый редактор. Многим он удобен тем, что вся разметка видна при создании топика. Видно, какой блок выделили жирным, куда вставили ссылку и так далее.
Да, это не визивиг. Но у визивиг-редакторов есть объективные проблемы:
1. стандартный редактор, который предлагается в поставке (tinyMCE) весьма устарел, а прикручивать новый… ну, я изучаю этот вопрос, но это не первоочередная задача.
2. опыт использования визивиг-редактора на ролемансере говорит мне, что с ним возможны косяки, которые могут запороть пост совсем нахрен сразу безовозвратно. Причем этот косяк сделать легче лёгкого, просто при редактировании элементов списка.
3. визивиг-редактор прямо таки провоцирует пользователя на «Вставь в меня текст из ворда и сохрани разметку». Да, разметка сохраняется. Но ценой поста, увеличившегося в размерах на порядок, а бывает что и на два. Потому что из ворда приезжает вордовская же разметка, а она очень ублюдочная, поверьте.
Вплоть до того, что каждое слово в тексте обрамляется вот таким блоком: pastebin.com/Di9ZHf9N
А это всего-то аннотация к невинной статье по использованию высокочастотных генераторов
У этого механизма есть плюс (но, на мой взгляд сомнительный) — текст на сайте показывается точно так, как вы его оформили в ворде… но только в том случае, если у смотрящего тоже есть используемый вами шрифт. В противном случае он увидит что угодно. Может и квадратики.
Что мы можем со всем этим сделать?
А. Привыкнуть к редактору
Б. Найти и прикрутить WIWYWIG-редактор, сохранив возможность редактировать plaint/text.
19 комментариев
Ооо дааа. Сижу на одном сайте с WYSIWYG-редактором (довольно остроумным, кстати). Каждый день кто-нибудь орёт в эфире «Почему у меня превышен лимит знаков в посте? У меня всего тысяча, почему он показывает двенадцать!» А потом выясняется, что человек из Ворда копирует. Остается только советовать копировать из Ворда в Блокнот, а потом уже на сайт.
Тут больше вопрос, чем ужасен, по мнению вопрошающего, текущий редактор. Возможно, можно решить проблему иным способом.
Возможно, удобная функция превью поможет для ситуаций, когда хочешь сразу видеть, как будет выглядеть пост.
текущий редактор вполне устраивает. не надо чинить то, что не сломано © [+1]
Даже язык разметки tiddlywiki богаче по возможностям!
Это во-первых, во-вторых, ничего что у гитхаба маркдаут свой, а у реддита свой — и это не маркдаун, а что-то на него похожее?
В-третьих: расскажи, как в маркдауне сделать… подчеркивание. Или зачёркивание?
Маркдаун настолько популярен потому что всем этим гикам достаточно той разметки, которую предоставляет маркдаун. Достаточно для оформления коммитов, достаточно для технической литературы, достаточно для коротких записок на реддите.
Для полноценного художественного блога маркдаун не пригоден.
Я знаю, что говорю. Я пытался вести блог на маркдауне. Это удобно, пока ты пишешь про айти. Как только ты хочешь написать про ролевые игры — начинаются сложности.
Но, для меня идеальным был бы язык разметки TiddlyWiki:
таблицы там тоже есть, но разметка не очень удобная (ну, как и везде, впрочем, таблицы это такое…
Вопрос в том, надо ли улучшать то, что уже и так работает?
Была вроде раньше идея использовать маркдаун, но я по опыту работы не сильно с него проперся. В чем выгода?