… А вот что меня иногда расстраивает, так это то, что в комментариях к моим сеттингоидеям иногда нет НИЧЕГО, кроме обсуждений того, на что это похоже на этот раз. Как будто там обсуждать больше нечего. Это, знаете ли, несколько обидно. -_-

Так ты бы доделанные сеттинги выкладывал, а не черновые наброски.

… А вот что меня иногда расстраивает, так это то, что в комментариях к моим сеттингоидеям иногда нет НИЧЕГО, кроме обсуждений того, на что это похоже на этот раз. Как будто там обсуждать больше нечего. Это, знаете ли, несколько обидно.

Мне кажется, что такие вещи приятно получать в откликах, но действительно ждать их незачем. Не ждать, конечно, не получается, но надо над собой работать. Так уж случилось, что мало кому интересно копаться в чужих творческих потугах, а потом еще как-то написать мнение окромя «норм», «так се», «да этож сеттинг Х». Т.е. зачастую проблема не в том, что человек не сведущ в вопросе, а он просто не считает нужным тратить на это время по той или иной причине — его право. И это норма. Сколько идей, творений и т.д. в самых разных областях обивало пороги тех или нных инстанций, получало азимут в сторону задницы, а потом признавалось, становилось классикой и приводилось в пример как эталон. А сколько пошло, используя азимут? Я к тому, что и литературный шедевр можно положить в туалет, не читая. А когда закончатся страницы, положить следующий. А иногда это можно сделать, даже зная, что книженция считается шедевром.
Вывод: Так на какое внимание и конструктив после такого можно рассчитывать без грусти?

А какая степень доделанности считается достаточной?

Хрен знает.) Для всех разная, поэтому проще ориентироваться на себя или на степень тех, чье мнение тебе важно в первую голову.

Потому что когда я выкладываю свои «мини-сеттинги на сто-двести страниц», у них другая проблема — мало кто их осиливает

Хорошо, что у тебя есть люди, которые готовы уделить столько времени. Цени. Конечно, в данном ключе «столько» не звучит как «СТОЛЬКО», но что уж поделать.
Итог:

А вот что меня иногда расстраиваеттак это то, что в комментариях к моим сеттингоидеям иногда нет НИЧЕГО

Если иногда грустить от такого, то грусти будет неоправданно много (а от таких вещей руки неминуемо опускаются), поэтому лучше радоваться, когда в комментариях есть что-то полезное. Лучше крупицы радости чем лужи грусти. Легко ли начать относиться к этому так? Думаю нет. Стоит ли? Наверное стоит.

Принято.

Просто они у тебя часто скучные, наркоманские либо замороченные, вот и получается тогда, что приятнее всего побеситься в комментах на тему «откуда ноги растут». Если что, я это говорю не к тому, чтобы ты прекращал. Перефразируя Геральта: «Мне не нравятся ваши сеттинги, но я готов умереть за ваше право их выдумывать».

Старик, который жалуется на критиков, тоже был в «Симпсонах».

Наверное, резко прозвучит, но а что же ещё обсуждать? У нас тут сплошь специалисты, сеттингов знаем много, уловить сходство мозгу очень приятно. «Ура, я не зря забивал память гигабайтами сеттингов, вот, смотрите, сходство!» Вот и всё.

У меня вот тоже время от времени сеттинги рождаются, но я их не выкладываю, потому что, как мне кажется, они не нужны никому. Для читателя они практически бесполезны. Сужу, конечно, только по себе. Мне вот что нужно? Вещи поменьше масштабом. Не галактическая империя, а одна-единственная деревня в Тамбовской губернии 19 века. Или один интересно прописанный корабль-колония, где проснулись десять колонистов, а с остальными что-то не то. Или монстр какой-нибудь уникальный, сочащийся идеями. Модули, заготовки, идеи — их любой может взять, изменить, использовать у себя в сеттинге или засунуть в Голарион — и это правда очень полезно и интересно. И обсуждений будет куда больше, и эмоций положительных.