Я когда-то признавался в своей нелюбви к занудам людям, которые тащат свои научные знания в фантастические миры… но бывало и так, что у меня вызывали раздражение люди, которым мешает нормально играть по ролевым сеттингам… знание этих самых сеттингов.

Как такое возможно? А очень просто: дополнительные книги по сеттингу начинают противоречить базовой книге, и сеттинг, описанный в «коре», и описанный в дополнениях, разделяется на совершенно разные вещи. В качестве примеров навскидку могу назвать старый Мир Тьмы, Седьмое Море и, если не ограничиваться ролевыми играми, мир Звёздных Войн с их Расширенной, мать её, Вселенной. Думаю, что на самом деле таких примеров гораздо больше — я просто не могу похвастаться глубоким знанием большого числа сеттингов.

Разумеется, это происходит не в последнюю очередь потому, что базовую книгу и дополнения пишут абсолютно разные люди… но я подозреваю, что в той или иной степени это расхождение вообще трудноизбежимо. Просто потому, что основная книга задаёт настроение, а дополнение даёт детали, и вот эти детали могут начать противоречить настроению. До выхода Новой Трилогии ЗВ зрители старой не имели почти никакой фактической информации о допалпатиновской Галактической Республике, и когда им начали её показывать, получилось… то, что получилось.

Отдельная песня начинается, когда сеттинг начинает противоречить используемой им системе. То, что описано как нечто крутое, вдруг оказывается слабым. Или для того, что описано как невозможное, вдруг оказывается возможным. И так далее…

Окей, ладно: из людей, упомянутых в первом абзаце, я встречал за свою жизнь буквально нескольких человек — и хоть это радует. :)