На прошедшем в Нске Дангетто я сыграл в замечательный ван-шот «Спасите наши души» у Nimbus

Сама игра был великолепной, но отсутствие хэппи-энда (хотя и вызванное целиком и полностью действиями персонажей) оставило неприятный осадок и заставило задуматься вот о чем:

Жертвовать персонажем на ролевой игре легко. Особенно в ван-шоте, особенно — в последней сцене. Терять особо нечего — игра и так подошла к концу. Зато у истории будет красивая развязка, гештальт закроется, персонажи получат заслуженные награды.
Однако это, в основном, соображения игрока. У персонажа может быть совершенно другое мнение. И если мы говорим о хорошем отыгрыше роли — то следовать «мнению» персонажа более логично. Так что я не стал жертвовать Джеком — и образ персонажа получился менее противоречивым. Но история в целом стала хуже: логичнее — да, «реалистичнее» — да, но игрокам она принесла меньше удовольствия, чем могла бы.


Немного про сюжет модуля:
Группа злодеев (Первый Вампир, полу-демон, Джек-СлэшПотрошитель) и примкнувшая к ним хорошая девушка отправляются в Ад, чтобы вытащить оттуда душу дочки богатея. За эту работу каждому обещано что-то очень важное и личное.

В нескольких эффектных битвах партия расправляется со злодеями (демоны, мелкие но много) и героями (Защитник Человечества, один, но могучий), теряет наиболее кровожадную четверть личного состава и находит, наконец, искомую душу. И тут проблема: вывести душу из Ада удастся только если кто-то добровольно согласится занять её место.

Персонажи переглядываются:
— хорошая девушка бы рада, но если останется она — начнется Армагеддон;
— полу-демон — махровый эгоист, если он останется — его награда будет ему бесполезна;
— Джек, в моем лице, сомневается: половина его награды — жизнь возлюбленной, но он уже провел в Аду сотню лет — и не готов терпеть такие муки вечность.

Хэппи-энда не произошло: добровольцев не нашлось, партия вернулась с пустыми руками. Муки совести, потеря человечности, потеря возлюбленной — вот «награда» нашим «героям».