Тащемта у нас на повестке две животрепещущих темы: моральный облик мистера Гаррета и кармочка и то, как она работает. Первое мне не интересно абсолютно, как и вообще темы «за отношения» в большинстве своем. По второму же все же хочу высказать свое мнение.
По-моему кармочка работает так себе.
1) Крайне неясна математика. «Пороги силы» при которых происходит изменение множтеля голосовалки можно посмотреть у грея на стенке или узнать опытным путем, и все. Очень информативно. Функции по которым твой плюс или минус пересчитывается в силу и рейтинг плюсуемого/минусуемого неясны. Какие сила и рейтинг соответствую каким ограничениям — надо спрашивать персонально у коммуниздия. Да и количество голосов нынешнее, которое высвечивается под постом неясно что значит, поскольку как уже заметил фланнан по-моему среднее количество плюсов-минусов на проголосовавшего со временем растет. Число просто проголосовавших за и против при этом доступно и куда более информативно.
2) Я не верю в скорое наступление кармической сингулярности, однако если значения рейтинга при которых наступают санкции не будут меняться, то гипотетическая ситуация когда перевес в пару голосов средних пользователей имажинарии под постом новичка не набравшего рейтинга будет приводить к бану со временем будет все более реальной. Никакого элитизма, просто мнение во всем среднего завсягдатая со временем весит все больше.
3) Меня еще при регистрации на новой имке поразило что для того чтоб посмотреть голоса — я должен воздержаться от голосования. Зачем так, учитывая что голосовалка анонимная и «мнение большинства» по идее не должно довлеть даже на самых слабых духом — непонятно. То есть опять же гипотетическая ситуация в которой я вижу пост который мне не нравится, но автора которого я не хочу «наказывать» и могу отказаться от минуса, если рейтинг поста и так упал ниже плинтуса — невозможна.
4) Невозможность сделать «санкции» выборными. То есть я согласен если при низком рейтинге чувака будет выкидывать из общей ленты, а в его профиле будет висеть позорная бляшка «беременным не читать», но бля, мне нравилось читать астионовские заметки про спайкрафт, и я по-прежнему не понимаю почему его забанили. Ну ладно, вам он не нравился, но я бы хотел иметь возможность его читать.