Да, я должен признаться, Имка, я вожу и вожусь по DW. Да, я помню, как высказывался против этой системы, приводя ряд аргументов (и от некоторых до сих пор не откажусь).

А началось все с великолепной «Грани Вселенной». Не думаю, что заинтересовался бы PbtA, если бы не эта космоопера. Однако, когда я решил поводить фэнтези на этом движке, у меня возник целый ряд проблем, как тут не вспомнить, почему я в своё время примкнул к лагерю критиков DW. Размышляя на эту тему, я сумел вычленить различия «Грани», которые ставят ее на голову выше классической DW:
* Оформление. Да, оно задаёт тон, особенно картинки персонажей в буклетах, хотя дело не столько в графике, сколько в кратких описаниях героев, которые весьма колоритны и задают тон игры в конкретном сеттинге.
* Отсутствие рудиментов. В первую очередь я говорю о наличии как характеристики, которая почти нигде не используется, так и модификатора, применяемого везде. Понятно, что отсылка на Dnd, но все же. Как и мировоззрение, чай, не Planescape.
* Нужно бы назвать и это рудиментом, но выделю в отдельный пункт. Не каждая раса может сочетаться с выбранным классом. Ну вы поняли.
* И мы подходим к самому проблемному лично для меня. Это схематичность ряда правил, то, вокруг чего сломано уже немало копий. Дистанция оружия есть, но неясно, как она влияет на игру. Мощное оружие может сбить с ног, а может не сбить. На 6- может быть просто урон, а может камнепад, и все умерли (утрировано, но для игроков система боя становится абсолютно непрозрачной). «Грань» тоже не лишена этих недостатков, однако, свойства снаряжения, противников, как и количество опций заметно лучше прописаны.
* Наличие сеттинга и множества материалов вроде модулей подталкивает к более классической схеме построения сюжета, что мне только на руку.

Это не реклама космооперы и не антиреклама ванильной DW, это попытка систематизировать субъективные недостатки и найти способы их решения.

DW не есть законченный продукт, это заготовка под игру, требующая доработки под конкретный мир и стиль вождения. Система боя определенно требует напильника, ибо провал при вскрытии замка вполне логичное заклинивание или привлечение внимания, игроки готовы с этим столкнуться, это предсказуемый риск, на который идут осознанно. Провал в бою с появлением медведей или ломанием любимого оружия — нечто неожиданное, не позволяющее хотя бы прикинуть риски. Сюда же относятся открытые броски. Ты провалил общение, знаешь, что проводник заведёт тебя в ловушку? Изволь делать вид, что ничего не понял. Про сочетания рас и классов даже и говорить нечего. А ещё люблю «неправильный» DW, с модулями и королевствами, каюсь.

Все вышеизложенное является моим личным видением системы, срача не желаю. Потихоньку пишу изменения в правилах (которые скорее утончения, чтобы исключить множественные толкования), если будет интересно, буду выкладывать по мере появления материалов.