Новые эльфы
Тема про эловинов и чтение обзора Wraeththu… нет, нет, я вам этого не говорил мимоходом навели меня на очередную сеттингоидею. Суть: в большинстве фэнтези-миров эльфы являются более древней расой, чем люди, но несмотря на все преимущества, которыми они будто бы должны обладать, проигрывающие людям в эволюционной борьбе… но что если сделать наоборот? Скорее всего, на этой теме отметился уже не один автор, но я, как обычно, занимаюсь открытием Америки…
Итак. В рассматриваемом фэнтези-мире не было множества разумных рас, а были только люди (или не только?). Но всё изменилось, когда благодаря МАГИИ появились существа, называемые эльфами, — «люди-плюс», обладавшие практически неограниченным сроком жизни и, что немаловажно, врождённым магическим даром. Людям были доступны только различные формы ритуальной магии — эльфы же могли творить волшебство почти что щелчком пальца.
Перспектива тотальной эльфизации населения, биологического бессмертия для всех и магии в каждый дом замаячила на горизонте, и мир готов был двинуться к будущему обществу фэнтезийного трансгуманизма и магической сингулярности. Но… люди фэнтезийного средневековья не захотели такого будущего.
И тут у меня есть варианты «во что здесь играть»:
В общем, что-то вот такое.
Итак. В рассматриваемом фэнтези-мире не было множества разумных рас, а были только люди (или не только?). Но всё изменилось, когда благодаря МАГИИ появились существа, называемые эльфами, — «люди-плюс», обладавшие практически неограниченным сроком жизни и, что немаловажно, врождённым магическим даром. Людям были доступны только различные формы ритуальной магии — эльфы же могли творить волшебство почти что щелчком пальца.
Перспектива тотальной эльфизации населения, биологического бессмертия для всех и магии в каждый дом замаячила на горизонте, и мир готов был двинуться к будущему обществу фэнтезийного трансгуманизма и магической сингулярности. Но… люди фэнтезийного средневековья не захотели такого будущего.
И тут у меня есть варианты «во что здесь играть»:
- Самое начало: эльфы появились совсем недавно, в мире живёт только первое-второе поколение эльфов, которые ещё не нашли своего места в мире и пытаются оное место для себя завоевать. «Люди Икс» передают привет.
- Тёмнофэнтезийный вариант: попытка привести мир к всеобщей эльфизации была задавлена косной массой, и от полного истребления эльфов спасло лишь то, что часть из них решили оставить ради использования их магических способностей, сколь бы «богомерзкой» их магия не объявлялась. Эльфы вынуждены жить на положении парий, оказывая «магические услуги» за нищенскую плату, выживая во враждебном им мире, но иногда надеясь на то, что они могут и должны этот мир изменить.
- Более светлый вариант: путём эльфизации аристократии эльфы взяли бразды правления миром в свои руки и уверенно ведут человечество к светлому магическому будущему, до которого осталось всего ничего (по эльфийским, по эльфийским меркам). Правда, иногда их социальные и магические эксперименты приводят не к тому результату, к которому им хотелось бы, и гипотетическим протагонистам приходится разгребать последствия.
- Ещё один мрачный вариант: эльфы захватили власть над миром и намерены железной рукой загнать человечество в светлое будущее, а людское сопротивление пытается с ними бороться. Но тут возникает вопрос, как не сделать так, чтобы самыми интересными персонажами в этом сеттинге были антагонисты...
В общем, что-то вот такое.
29 комментариев
Мне очень понравилась эта идея, но я бы не стал останавливаться на этом, а продолжил:
люди жившие рядом с источником магии — это эльфы
люди добывавшие в шахтах — гномы
ленивые, объедающиеся люди — халфлинги
эксперимент по выведение супер-бойцов — орки
И так далее…
Если кратко, была крутая магическая империя, которая рухнула породив в процессе множество рас. Одни, как эксперименты по улучшению людей и их выживаемости, другие, по сути мутанты, порожденные магической катастрофой.
Собственно, в документации все есть.
Представь, если бы ты написал для сеттинга народ карликов-шахтеров, при этом назвал их «дуорвенами», и говорил бы «я не сделал их дварфами». Но ведь сделал же.
Можно ведь быть бессмертными крутыми людьми и не выделяться. Или это побочный эффект?
Или я просто испорчен «маскарадом» и не понимаю, что средневековое мышление буквально настаивает на том, чтобы визуально выделять любую привилегию.)
По запросу «Звездный крест» гугл выдал мне 100500 ссылок на это.
zfilm-hd.club/uploads/posts/2016-09/1474246106_crest-of-the-stars.jpg
Впрочем, большая часть именованных абхов — аристократы и довольно неприятные личности. Что действительно выглядит странно в космосе.
А что до старта нового вида из единственных людей… Как там это?
«Вообще-то, для сюжета это даже хорошо: секретный институт, часовые, шпионы… патриотизм патриотической уборщицы Клары… экая дешевка. Трудность в том, чтобы представить себе их работу, идеи, возможности — куда уж мне… Это вообще невозможно. Шимпанзе не может написать роман о людях. Как я могу написать роман о человеке, у которого никаких потребностей, кроме духовных? Конечно, кое-что представить можно. Атмосферу. Состояние непрерывного творческого экстаза. Ощущение своего всемогущества, независимости… отсутствие комплексов, совершенное бесстрашие. Да, чтобы написать такую штуку, надо нализаться ЛСД. Вообще эмоциональная сфер супера с точки зрения обычного человека представлялась бы как патология. Болезнь… Жизнь — болезнь материи, мышление — болезнь жизни. Очковая болезнь, подумал он»
Попутно, замечу, что начало типовой книге про старт нового вида на базе людей — более сильного, более живучего, обычно более способного в областях мистических — положил, сам того не думая, ещё Б.Стокер, хех…
в пролётеживут на останках цивилизации. С одной стороны, ресурсов вайлом, бери не хочу. С другой стороны общество, экономика и наука тоже улетают в астрал и большая часть (99,9999999%) хлама оставшегося от пла«взлётной площадки» годится только для забивания гвоздей.про продолжительность жизни не было ни слова
из за того, что у них не было лжи, у них не было мифов и легенд
«Иоанн-Агасфер ничего не имел ни против мужской беседы, ни против козлиного поворота ее. Но когда пастухи понесли чепуху о козлолюдях, об их ужасном облике, об их кровавых повадках, когда вранье пошло громоздиться на вранье, когда наперебой и безудержно пошли мешаться авторитетные ссылки на богов и дедов, когда под треск раздираемых на грудях козьих шкур пошли в ход свидетельства очевидцев и непосредственных виновников, вот тогда Иоанн-Агасфер не выдержал. Он заговорил. Он сказал этим крикливым дуракам, что потомство коз от людей невозможно. (Он только что с совершенной ясностью понял, что знает это и, более того, совершенно точно знает, почему это невозможно.) Он попытался объяснить им, почему это невозможно. Впервые в жизни он ощутил, как это мучительно, когда все понимаешь, но не хватает слов. Лингвистическое удушье.»)
По одной из теории, люди придумывают общую мифологию (мифы, религии, нации), чтобы находить общие и понятные черты друг у друга и могли считать «своими» даже тех, кого видят первый раз в жизни.
Или у тебя ложь какая-то особая в сеттинге?