Платформа для обратной связи

Мне хотелось бы запустить какое-то место, куда пользователи могли бы как-то удобно и структурированно выкладывать разные свои открытые ролевые разработки. Хотелось бы знать ваше личное мнение о том, где лучше всего это могло бы быть устроено, какие плюсы и минусы, как частные так и общие (например удобство поиска как плюс или необходимость регистрации как минус).

Чем это должно быть? Форум, группа в соц.сети, вики, облачный сервис, личный сайт, блог или что-то еще?

Если говорить о конкретике, то это должна быть площадка, куда любой пользователь мог бы добавить свой материал, который имеет отношение к моей системе: модифицирует, добавляет контент, адаптирует под что-то или наоборот — переносит элементы из нее куда-то. Разные отчеты опять же хранить, желательно прикрепленные к самим модулям.

Заодно обращусь к различным авторам систем и сеттингов, в том числе и тех, которые только просматривают «Имажинарию», но еще не пишут. Я знаю, что значительное количество людей (хотя бы даже в моем городе) создает что-то связанное с настольно-ролевыми играми, но большинство наработок остаются практически неизвестными, используемыми только «для себя». Почему бы вам не начать нас всех с ними знакомить?
Понятно, что идеям может чего-то не хватать для целостности, но хотя бы в общих чертах.

Со своей стороны я могу предложить свои миры и игромеханики, используйте, заимствуйте, берите то чего вам не хватает или вносите то, что вы хотели где-то использовать, но все слишком объемное, не русское, залицензированное и так далее.
Я кстати практикую принцип открытия исходников по запросу — если вам нужен исходник какой-то моей книжки или другого файла, то напишите и с этого момента он будет открыт для всех. Собственно вся система опенсурс, просто я решаю задачи по мере их возникновения — прикрепляю ссылку на исходник, когда он кому-то реально понадобился.
Воспринимайте всю предлагаемую систему как набор деталей конструктора. Я веду так сказать «официальные сборки», но никто вам не мешает любую часть отрезать, заменить. Например, вы можете взять какую-то из книг и заменить приключение своим, вписать другие смыслы Знакам или переделать их в нечто другое, заменить правила механики, поменять миры и действующих лиц, добавить собственных правил, и так далее — все можно переработать в совершенно другой вид, подходящий конкретно вам.

P.S. Хотел сделать опрос, но максимальная длина текста в 500 символов…

23 комментария

avatar
Проходил мимо.

Мне хотелось бы запустить какое-то место, куда пользователи могли бы как-то удобно и структурированно выкладывать разные свои открытые ролевые разработки.


Имажинария уже есть.
avatar
А как же «удобно и структурировано»?
avatar
Имажинария уже есть
Но у тебя ведь возникали трудности с поиском топиков, может где-то подобный функционал лучше реализован и проще ориентироваться и связывать между собой разные объекты.
avatar
Проблема не в том, чтобы «знакомить с наработками». Куда большая проблема в том, что наработки в том виде, в каком они обычно есть у авторов, никто не будет читать. Приводить их к человеческому виду — отдельный пласт работы, и немалый. Если же автор этим озаботился, то выбрать удобное место для складирования и расставить ссылки по местам обитания ролевиков — тьфу, а не трудозатраты…
avatar
Мне основная проблема видится в отсутствии конкретики для обсуждения, если автор выложит хотя бы наброски, то с ними уже можно работать да и ему польза уже даже от этого дела — оформил идеи в виде текста, зафиксировал и сам имеет возможность читать и править (ссылку дать опять же), новое лицо в сообществе. Чем плохо?
Если не выкладывать вообще, то вот тогда точно никто не прочитает.
avatar
Ну ты или Вантала регулярно выкладываете свои наброски-наработки, например. Но я не видел каких-то действительно полноценных обсуждений этого, в основном там комментраии вида «Мне нравиться, давай еще.» «Прикольная раса.» или «Хех, идеи Ванталы становятся всё вантальнее...»
Примерная суть слов знакомого мастера, когда я спрашивал почему он не запишет сеттинг: «Очень удобно когда у тебя всё в голове, если тебе что-то перестало нравится, то всегда можешь поменять это и сказать что оно так и было»
avatar
Так может мы с Ванталой ошиблись аудиторией и где-нибудь в другом месте обсуждения были бы продуктивнее?

Насчет записи сеттинга — так может другим понравится, к тому же кто запрещает менять его потом как душе угодно. У меня есть подобный знакомый, у него, к примеру, есть сеттинг про «Серых стражей», это организация призванная сохранять баланс между добром и злом. Суть в том что мир располагается на диске и если количество добрых дел перевешивает, то набирает силу светлый кристалл, наклоняя диск в свою сторону, а если злые то черный. Если баланса не будет то весь мир будет крениться все сильнее и в итоге вообще перевернется, поэтому организация уравновешивает злые поступки добрыми и наоброт. Я предлагал ему записать, но ему просто лень.
avatar
В Русскоязыной ролевой среде крупных и живых мест обитания ролевиков были дневнички при геймфорумсах, старый МРИ и полумёртвые группы вконтакте, которые На данный момент стали новым МРИ, имажинарией, воскрешенными геймфорумсами и полумёртвыми группами вконтакте.
Я также неуверен что появление еще одного сайта формата «удобная площадка для ваших сеттингоидей и набросков-наработок» позволит увидеть выложенные там материалы большему числу пользователей, чем если бы их выложили на МРИ или имажинарии.
Ну и основная причина по которой как мне кажется, у нас так мало комментируют и оценивают эти наброски в том что тут у каждого своих подобных наработок навалом, что записывать надоест, а играть времени не хватит.
У меня вон кроме снова переписываемого Аришмана висят начатые идеи сеттинга по мотивам Brütal Legend, конверсии One Piece, и желание записать сеттинг о псиониках логи которого я тут выкладывал. И я думаю что они никого кроме меня не нужны, и мало кого заинтересуют более чем на посмотреть по-диагонали что там как, при условии конечно что это будет будет читабельно свёрстанное что-то, а не голый текст.
avatar
О господи, да не собираюсь я запускать новую Имажинарию :) Я хотел провентилировать ситуацию с обратной связью и выяснить какое из мест для нее предпочтительнее и почему. Ну просто понять где можно это устроить, куда давать ссылки с сайта и т.п.
Может это даже какой-то функционал, который можно привинтить к имажинарии и станет в разы удобнее связывать разрозненную информацию.
Вот ты говоришь, что группы вконтакте полумертвые, это уже полезно знать. Получается пользователями не очень востребованы подобные группы? В других соц.сетях с группами такая же ситуация?
avatar
А какие еще социальные сети есть?
Одноклассники? Не думаю что там вообще есть что-то по сходной теме.
Фэйсбук? не думаю что там русскоязычных ролевиков окажется больше, чем вконтакте.
Вконтакте? Там насколько я видел большинство групп полумёртвые. Люди в них вступили и забыли.
Имаджинария? Ну тут как оказалось это не очень востребовано.
avatar
А что могло бы улучшить ситуацию на твой взгляд?
avatar
ИНРИНРЯ.
avatar
Ясно, что 42, но отталкиваться то от чего?
avatar
null
avatar
Так предлагаю спросить — кто сейчас находится в той стадии, когда это нужно. Мне вот, например, нет. Много ли таких людей сейчас, и действительно ли их потребности не покрываются всякими dropbox, googledocs и пр.? Не исключено, что мы обсуждаем сферического коня в вакууме.
avatar
Не у всех есть желание регистрироваться здесь, тем более когда складывается ощущение, что их не особо то и ждут с их наработками и мнениями.
avatar
Ну так как предлагается проверять? Отлавливать случайных ролевиков и спрашивать? Кто желает обратной связи и связи вообще, тот, скорее всего, уже зарегистрирован в местах скопления ролевиков — которых в русскоязычном секторе совсем немного, можно пересчитать по пальцам на руках калеки. Тем более, что задавать исходный вопрос на ресурсе, ответы по которому не будут приниматься в расчёт потому что «не у всех есть желание регистрироваться здесь» — мне кажется, довольно странная стратегия, верно?

Что мне пока видится:
Имажинария дурное место для разработок, но не для их представления и для слежения за процессом. Впрочем, для представления разработок особого функционала не нужно, и всё и так покрывается обычными сетевыми сервисами. Я очень сомневаюсь, что сайт-хранилище привлечёт много народу к разработке и обсуждению. Просто будет легче что-то искать, и всё. Можешь, в принципе, обратиться к Кошке — это прожект её уровня…
avatar
Имажинария дурное место для разработок
Ребята занятые Миром Великого Дракона думаю бы не согласились. Они насколько я видел сидят в своих топиках и ведут диалог о том что и как можно сделать для того чтобы система стала лучше.
avatar
Что не отменяет факта. Функционал не особо рассчитан на это, особенно для малоактивного проекта. То, что для ребят из МВД количество ролевиков в темах это перевешивает, не делает Имажинарию специализированной платформой под разработки или даже удобной платформой для разработки, как мне кажется.
avatar
Если бы мне пришлось участвовать в разработке коллективного проекта, то я бы скорее всего настаивал на использовании гуглодоков и инстант мессенджера или войс чатов. Или их аналогов.
Чтобы у всех был доступ к тексту и возможность общения с возможностью обсудить те или иные изменения без отрыва от процесса так сказать.
avatar
Я думаю, что после прочтения топика кто-то может перейти в разряд зарегистрированных пользователей, по крайней мере их может хотя бы посетит такая идея для начала.

Ну вот, мы всетаки пришли к мнению, что здесь для разработки не самое удобное место. И как это можно решать и надо ли?

EvilCat, кстати, делает много полезного, в том числе сайт для новичков.
avatar
А я про Кошку обратного не утверждаю, между прочим. Я просто предлагаю вам скооперироваться.
avatar
Уже, по мере сил.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.