Платформа для обратной связи
Мне хотелось бы запустить какое-то место, куда пользователи могли бы как-то удобно и структурированно выкладывать разные свои открытые ролевые разработки. Хотелось бы знать ваше личное мнение о том, где лучше всего это могло бы быть устроено, какие плюсы и минусы, как частные так и общие (например удобство поиска как плюс или необходимость регистрации как минус).
Чем это должно быть? Форум, группа в соц.сети, вики, облачный сервис, личный сайт, блог или что-то еще?
Если говорить о конкретике, то это должна быть площадка, куда любой пользователь мог бы добавить свой материал, который имеет отношение к моей системе: модифицирует, добавляет контент, адаптирует под что-то или наоборот — переносит элементы из нее куда-то. Разные отчеты опять же хранить, желательно прикрепленные к самим модулям.
Заодно обращусь к различным авторам систем и сеттингов, в том числе и тех, которые только просматривают «Имажинарию», но еще не пишут. Я знаю, что значительное количество людей (хотя бы даже в моем городе) создает что-то связанное с настольно-ролевыми играми, но большинство наработок остаются практически неизвестными, используемыми только «для себя». Почему бы вам не начать нас всех с ними знакомить?
Понятно, что идеям может чего-то не хватать для целостности, но хотя бы в общих чертах.
Со своей стороны я могу предложить свои миры и игромеханики, используйте, заимствуйте, берите то чего вам не хватает или вносите то, что вы хотели где-то использовать, но все слишком объемное, не русское, залицензированное и так далее.
Я кстати практикую принцип открытия исходников по запросу — если вам нужен исходник какой-то моей книжки или другого файла, то напишите и с этого момента он будет открыт для всех. Собственно вся система опенсурс, просто я решаю задачи по мере их возникновения — прикрепляю ссылку на исходник, когда он кому-то реально понадобился.
Воспринимайте всю предлагаемую систему как набор деталей конструктора. Я веду так сказать «официальные сборки», но никто вам не мешает любую часть отрезать, заменить. Например, вы можете взять какую-то из книг и заменить приключение своим, вписать другие смыслы Знакам или переделать их в нечто другое, заменить правила механики, поменять миры и действующих лиц, добавить собственных правил, и так далее — все можно переработать в совершенно другой вид, подходящий конкретно вам.
P.S. Хотел сделать опрос, но максимальная длина текста в 500 символов…
Чем это должно быть? Форум, группа в соц.сети, вики, облачный сервис, личный сайт, блог или что-то еще?
Если говорить о конкретике, то это должна быть площадка, куда любой пользователь мог бы добавить свой материал, который имеет отношение к моей системе: модифицирует, добавляет контент, адаптирует под что-то или наоборот — переносит элементы из нее куда-то. Разные отчеты опять же хранить, желательно прикрепленные к самим модулям.
Заодно обращусь к различным авторам систем и сеттингов, в том числе и тех, которые только просматривают «Имажинарию», но еще не пишут. Я знаю, что значительное количество людей (хотя бы даже в моем городе) создает что-то связанное с настольно-ролевыми играми, но большинство наработок остаются практически неизвестными, используемыми только «для себя». Почему бы вам не начать нас всех с ними знакомить?
Понятно, что идеям может чего-то не хватать для целостности, но хотя бы в общих чертах.
Со своей стороны я могу предложить свои миры и игромеханики, используйте, заимствуйте, берите то чего вам не хватает или вносите то, что вы хотели где-то использовать, но все слишком объемное, не русское, залицензированное и так далее.
Я кстати практикую принцип открытия исходников по запросу — если вам нужен исходник какой-то моей книжки или другого файла, то напишите и с этого момента он будет открыт для всех. Собственно вся система опенсурс, просто я решаю задачи по мере их возникновения — прикрепляю ссылку на исходник, когда он кому-то реально понадобился.
Воспринимайте всю предлагаемую систему как набор деталей конструктора. Я веду так сказать «официальные сборки», но никто вам не мешает любую часть отрезать, заменить. Например, вы можете взять какую-то из книг и заменить приключение своим, вписать другие смыслы Знакам или переделать их в нечто другое, заменить правила механики, поменять миры и действующих лиц, добавить собственных правил, и так далее — все можно переработать в совершенно другой вид, подходящий конкретно вам.
P.S. Хотел сделать опрос, но максимальная длина текста в 500 символов…
23 комментария
Имажинария уже есть.
Если не выкладывать вообще, то вот тогда точно никто не прочитает.
Примерная суть слов знакомого мастера, когда я спрашивал почему он не запишет сеттинг: «Очень удобно когда у тебя всё в голове, если тебе что-то перестало нравится, то всегда можешь поменять это и сказать что оно так и было»
Насчет записи сеттинга — так может другим понравится, к тому же кто запрещает менять его потом как душе угодно. У меня есть подобный знакомый, у него, к примеру, есть сеттинг про «Серых стражей», это организация призванная сохранять баланс между добром и злом. Суть в том что мир располагается на диске и если количество добрых дел перевешивает, то набирает силу светлый кристалл, наклоняя диск в свою сторону, а если злые то черный. Если баланса не будет то весь мир будет крениться все сильнее и в итоге вообще перевернется, поэтому организация уравновешивает злые поступки добрыми и наоброт. Я предлагал ему записать, но ему просто лень.
Я также неуверен что появление еще одного сайта формата «удобная площадка для ваших сеттингоидей и набросков-наработок» позволит увидеть выложенные там материалы большему числу пользователей, чем если бы их выложили на МРИ или имажинарии.
Ну и основная причина по которой как мне кажется, у нас так мало комментируют и оценивают эти наброски в том что тут у каждого своих подобных наработок навалом, что записывать надоест, а играть времени не хватит.
У меня вон кроме снова переписываемого Аришмана висят начатые идеи сеттинга по мотивам Brütal Legend, конверсии One Piece, и желание записать сеттинг о псиониках логи которого я тут выкладывал. И я думаю что они никого кроме меня не нужны, и мало кого заинтересуют более чем на посмотреть по-диагонали что там как, при условии конечно что это будет будет читабельно свёрстанное что-то, а не голый текст.
Может это даже какой-то функционал, который можно привинтить к имажинарии и станет в разы удобнее связывать разрозненную информацию.
Вот ты говоришь, что группы вконтакте полумертвые, это уже полезно знать. Получается пользователями не очень востребованы подобные группы? В других соц.сетях с группами такая же ситуация?
Одноклассники? Не думаю что там вообще есть что-то по сходной теме.
Фэйсбук? не думаю что там русскоязычных ролевиков окажется больше, чем вконтакте.
Вконтакте? Там насколько я видел большинство групп полумёртвые. Люди в них вступили и забыли.
Имаджинария? Ну тут как оказалось это не очень востребовано.
Что мне пока видится:
Имажинария дурное место для разработок, но не для их представления и для слежения за процессом. Впрочем, для представления разработок особого функционала не нужно, и всё и так покрывается обычными сетевыми сервисами. Я очень сомневаюсь, что сайт-хранилище привлечёт много народу к разработке и обсуждению. Просто будет легче что-то искать, и всё. Можешь, в принципе, обратиться к Кошке — это прожект её уровня…
Чтобы у всех был доступ к тексту и возможность общения с возможностью обсудить те или иные изменения без отрыва от процесса так сказать.
Ну вот, мы всетаки пришли к мнению, что здесь для разработки не самое удобное место. И как это можно решать и надо ли?
EvilCat, кстати, делает много полезного, в том числе сайт для новичков.