Про краудфандинг
Всетаки позвали создать проект в одном из аналогов кикстартера.
Но я что-то сильно сомневаюсь есть ли в том смысл:
если брать идею с печатью книги правил, то получается эту книгу получат лишь те, кто пожелал ее спонсировать, причем явно переплачивая по сравнению с вариантом самостоятельной отпечатки с готового PDF.
Возможно имел бы смысл сбор средств для создания PDF книжки с какой-то профессиональной версткой и дорогим артом, но в модели аналогичной кикстартеру становится не совсем понятно какие такие эксклюзивные бонусы предлагать участникам. Ясно, что они получат сам PDF, но ведь он и так по сути будет свободно скачиваемым. Упоминание в списке участников и их креатив входящий в книгу? Но тогда смысл городить огород, если они изначально могут сами редактировать.
Имхо путь в печатный вариант это всетаки издатель, по крайней мере первым пунктом, а не последним. А ультра PDFка конечно хорошо бы (с нее и распечатывать было бы здорово, правда хуже бы поддавалась апдейтам я думаю), но тут по кикстартерному принципу как-то много заморочек по сравнению скажем со стандартной донат-моделью.
Но я что-то сильно сомневаюсь есть ли в том смысл:
если брать идею с печатью книги правил, то получается эту книгу получат лишь те, кто пожелал ее спонсировать, причем явно переплачивая по сравнению с вариантом самостоятельной отпечатки с готового PDF.
Возможно имел бы смысл сбор средств для создания PDF книжки с какой-то профессиональной версткой и дорогим артом, но в модели аналогичной кикстартеру становится не совсем понятно какие такие эксклюзивные бонусы предлагать участникам. Ясно, что они получат сам PDF, но ведь он и так по сути будет свободно скачиваемым. Упоминание в списке участников и их креатив входящий в книгу? Но тогда смысл городить огород, если они изначально могут сами редактировать.
Имхо путь в печатный вариант это всетаки издатель, по крайней мере первым пунктом, а не последним. А ультра PDFка конечно хорошо бы (с нее и распечатывать было бы здорово, правда хуже бы поддавалась апдейтам я думаю), но тут по кикстартерному принципу как-то много заморочек по сравнению скажем со стандартной донат-моделью.
3 комментария
Вот не знаю как практически полная копия иностранного сайта без какого-то развития идей и учета российской действительности собирается стать перспективной, учитывая что вокруг полно таких же полу-дохлых. К тому же в самом радужном, наилучшем, идеальном случае проект всего лишь поможет собрать средства, но ими же еще надо распорядиться, а вот это как раз самый важный вопрос, который всеравно решать отдельно.