Секс в мире будущего. Технологические тренды.

Обычно секс в мире будущего рассматривается спустя рукава. Авторы фантазируют о чем угодно, о машинах, танках, пистолетах, суперкомпьютерах, больших шагающих роботах с плазменными резаками, но секс в технологическом контексте рассматривается редко. Хотя почему (точнее сказать, почему сейчас не рассматривается)? Неясно. Ведь прогресс и здесь не будет стоять на месте, более того, в некоторых случаях он будет двигать вперед всю IT индустрию.

Я, на правах писателя фантаста, решил эту тему изучить и свои мысли по данному поводу систематизировать. Итак, по моему мнению в среднесрочной перспективе мы столкнемся со следующими техно-эротическими нововведениями.



Трехмерные проеции, holo-porn

Следующий шаг развития видео, который вытеснит обычный видеопоток в ближайшие 50 лет. Технология подачи материала уже отработана, но вот реализация оставляет желать лучшего. Holo-porn не должен работать на 3D телевизоре. Его надо смотреть без специальных устройств, это важно, поскольку очки пользователей просто бесят. Высшим этапом развития технологии станут live-шоу, проецируемые в дом через глобальную сеть. Интерактивность и реалистичность подобных систем будет низкой, так что к концу века они неизбежно уйдут в небытие, уступят место новым видам эротических развлечений.

Технологии виртуальной реальности.

Речь, ясно понятно, идет не только о виртуальных очках, но и о игровых системах, воспроизводящих тактильные ощущения, посредством электрических импульсов, направленных в определенные участки головного мозга. Виртуальные секс-системы будущего должны быть лишены тяжелых костюмов, перчаток и прочих страшных штуковин, которые тяжело создавать и еще тяжелее эксплуатировать. Максимум у пользователя должны быть 3D очки. Причем не столько для создания стереоэффекта, сколько для самоопределения себя в контексте трехмерной проекции.

Определенное место в комплексах виртуальной реальности займут системы социализации, при помощи которых можно будет нивелировать дистанции между отдельными людьми.

Подобные системы относительно просто реализуются, дешевы в использовании и могут предложить пользователю весьма занятные находки. В частности, кросспол и всякие штуки которые в реальной жизни по тем или иным причинам невозможны. Муж может сделать виртуальную проекцию своей жены, а любители киношек могут создать себе виртуальных актеров из прошлой эпохи (да хоть принцессу Лею). Фанаты SPQR могут создать себе Клеопатру, сохранить на HDD и возвращаться к ней после работы.

А уж какими веселым делом станет эротический гейм-дизайн, в котором появятся профессии наподобие Lead Adult Scene Designer?

Минусы у систем тоже есть. Они, как и всякий сервис, скорее всего, будут находиться под колпаком злобных правительств и жадных мега-корпораций.

Нанотехнологии.

Если виртуальная реальность позволяла создавать воображаемый мир, то нанотехнологии могут модифицировать реальных людей. В мире будущего будут контрацептивы, работающие с понедельника по пятницу, разнообразные усилители ощущений, модификатор волос и глазных радужек, увеличители груди на временной интервал и так далее.

Помните фантазии Верхувена о женщинах с третьей грудью? Нанотехнологии могут воплотить эту концепцию в жизнь. Другой вопрос, что попав в плохие руки, наниты способны натворить множество бед. В частности, в мрачных мирах и киберпанк вселенных, нанотехнологии будут применяться для биологических апгрейдов проституток и сексуальных рабынь (при определенном желании, обладатели технологий могут слепить даже тентаклевых монстров).

Роботы-андроиды, AI-подруги, кибернетические french maid.

Роботы подруги замечательны хотя бы тем, что к ним не ревнует жена. Да и как можно ревновать к пылесосу, чайнику или к микроволновой печке, да ни как! А вот мужчинам подобные аппараты неизбежно понравятся. Во-первых, они прикольные, красивые, без физических изъянов. Во-вторых, с ними можно вести беседу (тест Тьюринга рано или поздно будет пройден). В-третьих, у них всегда хорошее настроение, не болит голова и не кончается терпение. В четвертых, их можно кастромизировать. Делать хвостики, ушки, превращать в Мерелин Монро и так далее.

AI подруги могут стать спасением для инвалидов, и людей, которые, по тем или иным причинам, не смогли социализироваться.

Минусы технологии. Цена. Первое поколение машин будет неуклюжим и очень дорогим (эти штуки будут стоить как хорошая немецкая машина). Зависимость от источников питания. Если кто-то в доме включит электрический чайник, и в билдинге вырубится свет, смешно будет всем, но только не вам. Ремонт и проблемы с обновлением искусственной кожи.

P.S. Я полагаю, что информационное общество нашего типа неизбежно инкорпорирует porn в поп-культуру. Плохо это или хорошо, другой вопрос, но подобная инкорпорация неизбежна, более того, она уже во всю идет. А вот еще вопрос в догонку, подумать вечерком за чашечкой чая. Инкорпорация эротики в масс культуры демонстрирует разложение общества или, наоборот, более адекватный подход людей к теме.

95 комментариев

avatar
Третья грудь зря попала в группу нанотехнологий: это пластическая хирургия + имплантанты и потенциально она доступна уже сейчас.

По поводу андроидов: то, что к ним не ревнует жена — это вряд ли. Женщины (да и мужчины, впрочем, тоже) способны ревновать к коллекции порно или постеру любимой актрисы. А уж «кибер-шлюха без изъянов» в некоторых домах не проживет и дня.

По поводу зависимости от источников питания — сильно вряд ли: если достоинство пользователя пострадает из-за того, что инженеры поленились вставить аккумулятор (хотя бы аварийный) — судебные иски на чудовищные суммы этим инженерам обеспечены.
avatar
На первых этапах пользователи будут рады тому, что есть. Это как с Playstation Vita.
avatar
Знаешь, если моя жена ревнует к пылесосу, это звоночек, что завтра она заревнует к моей коллекции компьютерных игр, а потом запретит играть на приставке. При таком раскладе, лучше вообще выбирать волю.
avatar
Если человек занимается сексом с пылесосом, то я могу понять недовольство его жены и желание воли вполне может быть обоюдным ;-)
avatar
По большому счету один электронный гаджет мало чем отличается от другого электронного гаджета. Хотя я бы предпочел иметь пылесос, который ползая по комнате, рассказывает истории и поет песни.
avatar
С инженерной точки зрения — да.
С точки зрения эмоционального восприятия — различия могут быть очень велики.
avatar
По большему счету стриптизершы мало отличаются от представительниц древнейшей профессии. Но фразы «я был в борделе» и «я был в стриптиз-баре» многими спутницами жизни воспринимаются совершенно по-разному.
avatar
Какое умилительное ретро. Вот буду водить или графоманить по фантастике восьмидесятых — всё именно так и будет. Except I most certainly won't.
avatar
Ты считаешь, что изобретут что-то кардинальное новое до конца XXI?
avatar
А кроме того — мантра футуролога.
avatar
Во-первых, я считаю, что с наибольшей вероятностью да.
Во-вторых, это к делу отношения не имеет, потому что ты говоришь про «авторов» и «на правах писателя фантаста». Поэтому мой поинт в том, что это либо ретро-стилизация, либо скудность воображения.
avatar
>Во-первых, я считаю, что с наибольшей вероятностью да.
Приведи пример реально новой технологии, которая может быть реализована до конца XXI века в условиях Второй великой депрессии и отсутствия длинных денег. Конкретный пример.
avatar
…которая могла бы быть придумана ТОЛЬКО в условиях Второй великой депрессии? You kiddin'?
avatar
??????? ????? ??? ????????. ?????? ???????? ?????? ? ???????? ???????. ??????, ????????????? ?????? ????????? ??? ???????? ? ?????????.

www.usdebtclock.org/
avatar
Вообще, фантазировать всегда прикольно без привязки к экономике.

Ок-кей.
avatar
В общем случае, долг США вряд ли убьёт всю экономику на целое столетие. Эконо-шаманы что-нибудь нашаманят. Третью мировую там, или новую индустриализацию…
avatar
Да ничего они не шаманят. Планы у них только краткосрочные и сводятся к «Бернаке, ну запусти станок, ты же добрый». Эта лабуда уже лет 5 как идет. Очередной потолок гос.долга м.п. будет пробит 31 декабря.
avatar
Поскольку у остального мира нет возможности потребовать у США свои деньги назад, и вообще этот долг измеряется в долларах США (которые вполне можно напечатать, да) то говорить о гос.долге США будут ещё долго.
Пока оно внезапно не лопнет и не случится третья мировая или ещё какое-нибудь увеселительное мероприятие, которое отвлечёт народ от экономики. Пока на экономику не смотрят, производство и прочие подобные вещи будут работать нормально. (потому что никаких причин, чтобы останавливались заводы и лаборатории нет — это просто экономическое шаманство мешает им работать)
avatar
Porn + War. War/Porn + Sport/Media.

Hydrid of the Running Man & Unreal Tournament & Spartacus & Btoom & Porntube.

You may watch or you may play… and win.

Симулятор Конана-варвара или социума планеты Гор. Ничего нового, правда.

Фантазировать-то можно как угодно и о чем угодно.
Но возникают в нашей жизни те или иные технологии не потому, что их придумали, а потому, что они а) очень нужны, б) их очень нужно впарить и в) их очень легко сделать и очень впарить.
avatar
Это будет работать как ММО-игра, или в реальном мире, под взглядами множества телекамер?
avatar
Не знаю, options arguable.

Хоть в виде блогов на ютьюе. Успел, смог красиво выложить — молодец, нет — сам дурак.))

P.S. Поправочка, просто идея вырвалась. Это не ответ на вопрос Гаррета… Ответом на конкретный пост там является только последний абзац и он вторит вышеуказанной мантре. Меня просто натолкнула на эту мысль реплика «эконо-шаманы придумают… третью мировую там, или..». В мире Гора, как раз, кажется были специальные ребята, которые поддерживали такое положение вещей.

P.P.S. ИМХО, потешить только либидо не то же самое, что потешить и либидо и ЧСВ.
avatar
Под технологиями в данном контексте я подразумеваю девайсы и услуги.
Под впарить, я понимаю манипулирование спросом, но если спрос есть сам по себе — it's still counts.

Upd. Кажется в этом треде, я в двух местах повторил то, что писал раньше где-то на имаджинарии.
avatar
Полагаю, что дополненная реальность всё-таки будет реализована и станет довольно повседневным явлением, даже если Кризис продлится ещё лет 20.
Кстати, сексуальный ИИ в дополненной реальности скорее всего будет реализован как только эта дополненная реальность станет доступна хотя бы фанатам компьютерных технологий.
avatar
Ну это же совсем не та супер-мега технология которую с меня требует Грей.
avatar
Короткий ответ: Любая.
Длинный ответ: Любая, с учетом вышеприведенной мантры футуролога, конечно же.
avatar
Это софистика. Ты не можешь придумать новую технологию.
avatar
Вернее — у тебя. И недоказуемое утверждение.
А вот у Грея — вполне себе веристичное.
avatar
Кстати да, после чтения проста и коментов опять хочется Эклипс-Фазы и таки начать барыжить когносексуальным порно )
avatar
Кто как, а я всегда хочу Эклипс Фазы…
avatar
Рано или поздно и Эклипс-Фазу вернусь водить.
А то меня самого по SA/EP/THS, так чувствую, никто не поводит.
avatar
Ну если партия очень попросит — заменю BP на EP ))
avatar
Define «очень».
Пообещать партией продолжать дело когносексуального порно?
avatar
Ну скорее «долой дельфинов и океан — даешь свармботов и титан» )
avatar
Долой дельфинов и океан — даешь свармботов и титан.
avatar
Я за порно! То есть за титан и роботов (:
avatar
Я бы поставил на шнур в голову, как в матрице.
Ну хорошо, хорошо, чип в голову. Наноробот в мозг.

Там хоть принцесса Лея в постели, хоть Чубакка, а можно и драконов в небе.
Грёзы на любой вкус.

Зачем тогда нужна будет реальность вообще — неясно.
Есть мнение что и в человеках необходимость может отпасть.
avatar
А зачем нужен шнур? Тебе реально в голове нужно устройство возбуждения, передающее сигнал на кору ГМ и радиоприемник. Провода не нужны. Однако, такая система может формировать нервный импульс, как быть с выводом изображения на сетчатку глаза? Наиболее простой вариант очки.

>Зачем тогда нужна будет реальность вообще — неясно.
А электричество на дата-центры откуда брать, спрашивается?
avatar
А электричество на дата-центры откуда брать, спрашивается?
Дак роботы сделают. Ну или те люди которых по каким-либо причинам будет невозможно подключать
avatar
Шнур и правда не нужен — это отсылка к Матрице. Нужен наноробот, в нем и чип будет и радиоприемник.

Вывод на сечатку?
Хм. Во сне мы _видим_ сны. Причем и то, чего реально не видели, т.е. грезы. Значит передача в мозг визуальной информации и её восприятие возможны и без непосредственно глаз. Значит эта технология будет получена.

Еще есть галлюцинации. Люди не видят глазами ничего, а мозг видит людей, города, события. Интерпретирует их.

В общем, думаю обойдутся без очков. Технологии визуализации сновидений уже какие-то есть. Их просто будут развивать.
avatar
Во сне у нас закрыты глаза. Мы не получаем визуальную информацию из вне и мозг функционирует в режиме черного ящика. Эротические игрушки должны будут как-то отсекать пользователя от внешнего мира. Для этого и нужны очки. Иначе будет хаос впечатлений.

Проекция импульса на сетчатку слишком сложная технология, чтобы ее успели реализовать в XXI веке.
avatar
Как на счет того чтобы на время «отсечь» зрительный нерв?

Проекция импульса на сетчатку слишком сложная технология, чтобы ее успели реализовать в XXI веке.
Вот тут дискутировать можно бесконечно. Причем с интересом.
Мог ли кто-то предположить в начале 20го века, чего добьется прогресс и по какой колее он пойдет?
Считаю, что хоть каким-то ориентиром могут служить передовые военные технологии. Благо там денег не жалеют. Но про них известны крупицы буквально, а о засекреченных разработках даже речи нет.
К какому источнику энергии придем в ближайшие 50 лет, вот отличный вопрос еще.
avatar
>Как на счет того чтобы на время «отсечь» зрительный нерв?
Слишком круто. Ты заставляешь мозг работать в нестандартном режиме. Неизвестно, как он себя поведет.
Ты знаешь об опытах шведов про транcферт ощущений между объектом и человеком?

>Мог ли кто-то предположить в начале 20го века, чего добьется прогресс и по какой колее он пойдет?
Большая часть современных базовых технологий, в той или иной форме была опробована во время первой мировой войны. Исключение — компьютеры и нанотех. Однако, некоторые исследователи считают, что данные прорыва связаны исключительно с тем, что человек закрыл для себя космос.
avatar
Эротические игрушки должны будут как-то отсекать пользователя от внешнего мира. Для этого и нужны очки. Иначе будет хаос впечатлений.

Будет инструкция «для лучшего восприятия нашего ролика, пожалуйста, закройте глаза».)
avatar
Будет шнур, оптика, скорее всего. Нужно же нереальные объемы информации прокачивать, беспроводные технологии не справятся.
avatar
Шнур не выход. У SONY 3D завалилось из-за очков, а ты целый кабель в голову воткнуть предлагаешь? Неудобно, страшно для покупателей :)
avatar
Уже сейчас есть напыление на сетчатку глаза. Развитие этой технологии — вопрос декады лет, не более. Сейчас она развивается под девизом «слепые смогут видеть». Потом туда вольется ПО и дополненная реальность.
avatar
И еще я тут рассматриваю технологии, которые могут быть сформированы в парадигме современного либерально-информационного общества победившего киберпанка. Секс технологии в мире победившего коммунизма будут совершенно другими, как и сам секс.
avatar
Гаррет, ты действительно ничего нового тут не сказал, и я согласен с агентом Греем. То, что ты описал — это прошлый век фантастики, потому что не выходит за рамки понятной нам сегодняшним парадигмы «чтобы кончить, нужно сунуть».

Так вот, в мире, когда технология сможет доставлять ощущения прямо в мозг, трахаться уже будет не нужно. Всего один небольшой мод — и вот уже каждый хедшот в Call of Duty XXXXCMMC расцветает оргазмом в сознании игрока. Да ладно оргазмом. Каждый человек уникален, и некоторые получают большее удовольствие от вкуса первого куска стейка, чем от процесса эакуляции. И тут мы увидим новые извращения, такие как секс с ощущением поедания клубничного пирога, эмоциями победы в заезде Формулы 1 и т.д. Это при том, если секс не исчезнет из обихода обывателя как символ потребности в размножении.

А вот в SLA есть наркотик, при приеме которого ты испытываешь оргазм в течение часа. Внимание, вопрос: зачем тогда напрягаться, если можно уколоться и забыться ощущениями, во много раз превосходящими ощущения естественного секса.

В заключение скажу: Я считаю, что с развитием технологий изменения восприятия вес сексуальных отношений будет изменяться. Романтика останется, но на смену романтическому ужину с продолжением в постели придут свадьбы в местном аналоге World of Warcraft. Поэтому «традиционное» порно и секс останутся уделом маргиналов, в то время как прогрессивное человечество будет удовлетворятся иными, менее энергозатратными способами.

P.S. Естесвенно, все это мое авторское ИМХО, потому что я уверен, что в конечном итоге люди выдумают вещи, о которых мы сейчас даже не догадываемся.
avatar
Черт, у меня sla — Service-level agreement(:
Но там наркотиков нет, точно знаю.
какое-то значение этой аббревиатуры мне не известно :)
avatar
Sexplosion Лема не только полностью раскрывает тему, но и даже идёт дальше, переворачивая известный нам мир.
avatar
Я ничего нового и не говорил. Просто систематизировал то, что может появится до конца XXI века в условиях серьезной экономической нестабильности.

Технология, доставляющая ощущения прямо в мозг не появится в конце XXI века, потому что денег в посткризисном мире рухнувших фондовых рынков на нее просто не будет. Будут юзаться или дешевые технологии виртуальной реальности или вообще означенный выше холо-стриминг.

Наркотики… Все может быть. Я их не рассматриваю, поскольку технологией они не являются.

В массовое распространение он-лайн свадеб не верю, ибо длинные сессии в сетевых продуктах никому не нужны. Это вот настоящий прошлый век. Именно поэтому, романтики как раз не будет, останется prn с короткими сессиями по пять минут и 1$ платой за сеанс общения с виртуальным персонажем. f2p и прочие облака неизбежно приведут adult индустрию к этому.
avatar


Наркотики… Все может быть. Я их не рассматриваю, поскольку технологией они не являются.
Тогда тебе стоит начать с определения, что в твоей парадигме является технологией. Потому что производство чего угодно — это технололгический процесс.

В массовое распространение он-лайн свадеб не верю, ибо длинные сессии в сетевых продуктах никому не нужны. Это вот настоящий прошлый век. Именно поэтому, романтики как раз не будет, останется prn с короткими сессиями по пять минут и 1$ платой за сеанс общения с виртуальным персонажем. f2p и прочие облака неизбежно приведут adult индустрию к этому.
Не, беспочвенное утверждение. Не согласен.
avatar
>Не, беспочвенное утверждение. Не согласен.
Посмотри с чего начинали adult фильмы в 70, к чему они пришли в 90-ые и чем все завершилось в нулевые (да да, бесплатные ролики и ролики за 1$). Народ в массе своей художку не любит, увы, им экшн на 20 минут подавай.
avatar
Видео жжет. Будущее уже существует =)
avatar
Видеочипы с каждым годом всё лучше и лучше… Я уже видел раньше технологию попроще. Женщина воспринимала только свет и тень. Через очки. Без глаз.
avatar
??????????, ???????????? ???????? ????? ? ???? ?? ???????? ? ????? XXI ????, ?????? ??? ????? ? ????????????? ???? ????????? ???????? ?????? ?? ??? ?????? ?? ?????.

???? ???, ??????
avatar
В 2012 году основная компания Карлоса Слима, крупнейший телекоммуникационный оператор Латинской Америки America Movil, этим летом впервые вложила крупные деньги в европейские предприятия. Она купила почти четверть акций голландской KPN и австрийской Telekom Austria за 4 млрд евро. После покупки стоимость 23% бумаг австрийской компании упала на 42%, а 28%-ной доли в голландской компании — на 46%. По данным Bloomberg, только за август Слим официально потерял $1,7 млрд.

После того, как рухнут фондовые рынки США, мексиканцы вернуться к своим истинным ценностям: сбору маиса, выращиванию чихухуа и производству очередных серий Просто Марии".

avatar
Этот человек отреставрировал квартал в Мехико и построил там музей, в котором выставлено 16 000 экспонатов из его коллекций. Вход в музей — бесплатный.

Каждый год он тратит 4 миллиарда долларов на закупку компьютеров для мексиканских школ.

Это только часть его заслуг. Но ты продолжай считать богатых людей говном и думай, что мир спасут нищие, но богатые духом личности. Правда, на какие шиши… Наверно, за like'и, как в Nova Praxis.
avatar
производству очередных серий Просто Марии
Этот долг уже взяли на себя русские.
avatar
>Этот человек отреставрировал квартал в Мехико и >построил там музей, в котором выставлено 16 000 >экспонатов из его коллекций. Вход в музей — >бесплатный.
>Каждый год он тратит 4 миллиарда долларов на >закупку компьютеров для мексиканских школ.

Молодец мужик, но скажи, каким образом это продвигает мировой хай тек, и с чего бы вдруг владелец America Movil станет вкладывать деньги в непрофильный digital adult. Если Карлос Слим не дурак, а он не дурак, то он будет и дальше занимать тем, что умеет и в другие области не полезет.

>Но ты продолжай считать богатых людей говном и думай, что мир >спасут нищие, но богатые духом личности.
Мне богатые, как и нищие совершенно до лампочки. Мир должны спасти белые люди с автоматом в руках, с авианосцем за спиной и с верой (причем не с протестантской) в сердце. А деньги они не плохие и не хорошие, они всего лишь инструмент достижения поставленной цели.

P.S. Эскорбар, кстати, тоже бедным кварталы строил. Молодец!
P.S.S Я где-то писал что все богатые уроды? Такого не было никогда.
avatar
«Хороший, плохой, главное — кто белый!»
Бр-р-р-р…
avatar
Нет, не главное кто белый. Просто белые, так уж исторически сложилось, всегда двигали вперед науку и технологию и ими сделано подавляющее большинство прорывных открытий. Можно конечно верить, что мир спасут Китайцы (им это может быть вполне по силам), но я предпочел бы в такой реальности не оказываться.
avatar
Скажи это японии и южной корее.
avatar
Японцы не смогли даже построить нормальный средний танк. Завалили свою космическую программу и не породили ни одного математика мирового уровня. У них с фундаментальной наукой — ужас и ад. Собственно, за это они были регулярно биты Советскими и американским войсками в хвост и гриву.
avatar
Мы говорим о танках или виртуальной реальности?
avatar
В обсуждении секса всегда есть скрытый подтекст о танках.
avatar
«В мире Гаррета есть только танки, они строятся белыми людьми и катаются на фоне авианосцев...» ©опипаста из Хортона.
avatar
«В мире Гаррета есть только танки, они строятся белыми людьми и катаются на фоне авианосцев...» ©опипаста из Хортона.

Почему на фоне? пусть катаются прямо по авианосцам.
avatar
пусть катаются прямо по авианосцам.
Это аниме я уже где-то видел. Вернее, оно идёт в этом сезоне. Правда, люди там не белые, а японцы.
avatar
Там люди белые. Японцы вообще самих себя очень редко рисуют. Про это замечательно написал Мещеряков в книжке «Быть японцем».
avatar
Может лучше «в мрачном будущем Мр. Гаррета?»
avatar
Смысл именно в той ассоциации.
avatar
Просто показалось странным не упомянуть. Люблю я точные формулировки.)
avatar
В обсуждении секса всегда есть скрытый подтекст о танках
Мне посоветовали разнообразить нашу сексуальную жизнь, переодеться в костюм его любимого героя онлайн-игры… Сижу думаю где взять костюм танка © баш
avatar
Знаешь как говорят, «Надейся на лучшее и готовься к худшему.» Не то, чтобы универсально полезный совет, в виду мультивариантности нежелательных исходов, но жить в соответствии с иллюзиями, чтобы потом хвататься за браунинг, всякий раз когда они будут разрушены — вообще плохая, негодная стратегия.
avatar
Гаррет, ты в целом мыслишь в верном направлении, но местами тебя заносит. С белыми ты переборщил, это однозначно. Насчет Карлоса — это был пример. Пример того, как тратят деньги.
avatar
Просто систематизировал то, что может появится до конца XXI века в условиях серьезной экономической нестабильности.
Серьезная заява. От XXI века прошло-то всего 12%.
Экстраполировать имеющиеся экономические тенденции на сто лет — дело бессмысленное. Приличные организации выпускают прогнозы до 2030, редко кто хотя бы до 2050.

Ну и Вторую Великую Депрессию длительностью хотя бы в 10 лет + 10 лет на восстановление тоже представить довольно сложно.
avatar
Предлагаю тему экономики завершить. Она тут левая, совершенно. Повторять типовые истины в 125 раз не охота. Крах мировой экономической системы подробно обсуждался на РПГ ворлде.
avatar
Гаррет, ты же понимешь, что то обсуждение — обсуждение дилетантов, не имеющих ни малейшего представления о том, как современная экономика работает. Какие, нахрен истины? Люди, этими истинами обладающие, сидят в уютных офисах в кожаных креслах, а на работу летают на личных джетах. Вот они знают и могут. А мы — так, по№№№№еть.
avatar
Мировая экономическая система выглядит довольно устойчивой, в отличие от РПГ ворлда (и большинства аргументов оттуда).

Предлагаю убрать экономику как фактор, ограничивающий полет фантазии.
Вот, например, альтернатива порно-голо:
микрочип, по команде извне, вводящий в кровь наборы гормонов (или стимулирующий соответствующие железы).
avatar
микрочип, по команде извне, вводящий в кровь наборы гормонов (или стимулирующий соответствующие железы)
Здесь должен быть скрин из футурамы/стрип циничного футур-комикса в духе Оглафа.jpg
avatar
Если мысленно развить существующие тенденции, то я бы упомянул два фактора:
1) развитие интерактивности — возможно минорно повлиять на привычные процессы
2) f2p механизм — возможность соразмерить степень получаемого со стоимостью с учетом той же интерактивности

Музыкальные клипы где в зависимости от оплаты исполнительница может быть одетой, скромно раздетой, топлесс, полностью голой, танцевать стриптиз, демонстрировать софт и хард порно + возможность оказаться в роли напарника этой исполнительницы или или самой исполнительнцы за отдельную плату имхо прекрасно вписываются в нарисованную Мр. Гарретом картину.

Но основа интерактивности не только в этом. Дополненность реальности позволяет вывести писькомерство на иной уровень — реально видеть на встроенном в сетчатку дисплее степень удовлетворенности девушки и общую картинку с нескольких ракурсов? аччивка «аватар Камсутры» за 7 «палок»? секс-тимфайты? апплеты-помощники «быстрее-медленнее-поцелуй в ушко»? — вот такие вещи приходят мне на ум в процессе размышлений на заданную тему :)
avatar
C музыкальным клипом хорошо придумано. Смотришь и MTV начнет музыку транслировать.
avatar
Вот это уже нормальная футурология пошла, спасибо ))
avatar
По большому счету, подобный хэппенинг можно реализовать даже сейчас. Да, интерактива будет меньше, платить будут через карточку, но сама возможность вполне реализуема.
avatar
Вообще, интересно, почему все решили, что воткнул в тыкву чип и вот тебе секс. Это не секс, а мастурбация. В сексе важно ощущение партнера, а с чипом в голове ни о каком тактильном контакте и речи быть не может. Это эрзац.
avatar
Идеальная виртуальная реальность подаёт ощущения на все органы чувств.
Только что доминантность не поднимает, если партнёр — ИИ, запрограммированный на то, чтобы отдаваться любому желающему. Для этого всё-таки нужен партнёр, обладающий свободой воли, а следовательно возможностью предпочесть тебя кому-то ещё. Правда, тогда о(а) с высокой вероятностью предпочтёт кого-то ещё, а на тебя даже не посмотрит.
Впрочем, возможность иметь аватар, который не разделяет твоих физических недостатков, сильно повышает шансы. И в этом случае неважно, что человек на другом конце оптоволоконного кабеля весит 200 килограмм и передвигается на кресле-каталке. В общем, потенциал повысить доминантность тоже есть.
avatar
Для многих ли есть какая-то разница кроме того что бастурма… Мастурбация удобнее?
ИМХо многие сексом продолжают заниматься только затем, чтоб повысить свой статус.
avatar
Ну уж нет, давайте разделять эти вещи. Вы же не считаете, что банкет с друзьями и унылое поедание консервов на кухне это одно и то же?
avatar
Считаю, честно говоря, кроме того что во втором случае добавляется социальный аспект. Т.е. занимаясь сексом блин, обедая с друзьями я просто совмещаю два приятных занятия, ничего принципиально нового не появляется, просто к-к-к-комбо!
avatar
? ?? ?????????, ??????????? ? ???????????????? ??????? ?? ????, ????? ?????? ??????. ? ???? ?? ?????? ??? ??????? ???-????? ???????? ????????: ?????? ????????????? ????????? ????, ??????? ???????? ????????? ? ?????? ??? ??????????? ? ???????? ??????? ? ?????? ?????? ? ??? ? ????; ????????????? ???????? ?????, ??????, ???? ?????? ? ????? ????????. ????????????? ????????? ???????? ????????? ??????? ? 2025 ????. ???????, ??? ????????, ??? ????????? — ????????? ??????? ? ???????, ? ??? ???????? ???????????? ??????? ????? ???????????? ???????????, ??? ???????? ???????? ?????? ????????????, ? ?.?. ????????, ? ??? ??? ??????? ???????. ???? ??? ????????? ???-?? ?????-????? ???????????? ? ???? ????????. ?? neuroscience ?????? ??????? ???????????, ?? ??? ? ?????? ????????? ? ??????? ?????, ??????? ? ??? ?????????? ????????????.
avatar
For future reference, ?????? ?????-????? ?????????? ??????????? H+ Magazine: Sex and Singularity
avatar
Статья интересная, но они рассматривают очень далекое будущее. Я же писал статью про среднесрочную перспективу.
avatar
«кастромизировать» — хорошее слово.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.