Схемы
Я очень люблю, чтобы модуль, который я буду водить, был хорошо струтурирован. Как бы сильно меня не вдохновляла идея, я не начну водить, пока у меня не будет четкой схемы. (А официальные модуля я не вожу).
Раньше моим основным инструментом была так называемая "шестеренка целей". Десятки ПЦ и НПЦ вписывались в кружочки и соединялись бесчисленным числом стрелок-целей и прямых-связей.
В кампейне про Мичитаку я отошла от шестеренки (в основном потому, что НПЦ практически все взяты из книжки Штольца).
Для второго модуля я заранее расписала события по сценам, как тов. Штольц сделал это для Опиумной войны. Честно говоря, раньше я бы назвала это рельсами... и, наврное, рельсы они и есть рельсы. Но очень удобно, когда видишь, какие события в какой обстановке должны произойти. И ничто, собственно, не мешает ПЦ поучавствовать, пройти мимо или отменить те или иные сцены. Удобно.
Модуль три я разобрала по веткам. Тоже довольно удобно. Но в отличии от варианта со сценами, ветки не привязанны к таймлайну, и когда их достаточно много, постоянно есть риск, что какой-то хвост потеряется или зависнет. Но в конце, когда все ветки были сведены к общей концовке, я испытала неподдельное чувство аккомплишмента.
25 комментариев
Или вот:
http://master.larp.ru/theory/gear.php
Я еще над стрелками конкретно пишу, чего хочет, как будет добиваться. Типа -стрелочка от Баюши Коречики к Мичитаке с надписью "контролировать/шантаж" означает, что он хотел бы контролировать Мичитаку посредством шантажа. НПЦ хотят чего-то друг от друга и от ПЦ.
Факт.
Хотя, чуть более чем в РРИ, он распространён в отечественном LARP и Кабинеточном сообществе.
Откуда я о нём и узнал.
Сомнительный путь - считать литературой только Рона Эдвардза. По крайней мере в 1992 году в книжке "milwaukee by night" шестеренки присутствуют.
В отечественном интернете термин был введен, скорее всего, в те же 92-93м году, или ранее, т.к. ссылки по шестеренке указывают на статьи ветеранов полевого движения, активных в том числе, и "в те годы".
Update: В "Chicago by night" 1991 год - тоже есть.
Я же придерживаюсь мнения, что шестеренки в этих книгах "какие надо". Чиататель этих шестеренок - ведущий, игрокам связи выяснять надо по игре. И от обычных кабинетных шестеренок они отличаются только числом участников.
Мало того, обычные кабинеточные шестеренки, по моему мнению, служат не более (но и не менее), чем инструментом для структурирования сеттинговой информации. Чтобы ведущий понимал, как какие стороны на что будут реагировать, у кого какие связи и т.п.