кто хотел про молоты? вот вам про молоты! (ну и не только)
4 комментария
Короткая рукоять Мьёлльнира, судя по Младшей (если не путаю) Эдде, задумке не соответствует — это вполне себе конструктивный недостаток, признаваемый сковавшими его двергами и получившийся потому, что Локи мешал работе
Английское maul я привык переводить как «кувалда», не знаю насколько правильно.
И клевцы активно использовались и в каменном веке (индейцами вроде ирокезов, из оленьего рога сделанные), и в бронзовом и раннем железном веке (скифами, например) так что если клевцы к молотам относятся, то говорить, что молоты появились только с появлением твердых сортов железа неверно.
Топорик с клевцом на обухе — все еще клевец, и учитывая их распространение, как-то странно говорить, что клевцы до появления лат были не нужны.
Потом, именно клевцы-чеканы с клевцом на основной стороне и молоточком на обухе тоже вполне себе существовали, например:
В ближнем бою пазырыкцы использовали железные и бронзовые чеканы. Это были гранёные или кинжаловидные, слегка изогнутые острия, насаженные на длинные деревянные рукояти.
…
На обушках чеканов располагался противовес, усиливающий удар. Мастера превращали его в дополнительный поражающий элемент в виде молоточка или топорика.
Сибирское вооружение: от каменного века до средневековья // Пазырыкская культура (эпоха раннего железного века) // Часть 1 и Часть 2.
4 комментария
Английское maul я привык переводить как «кувалда», не знаю насколько правильно.
И клевцы активно использовались и в каменном веке (индейцами вроде ирокезов, из оленьего рога сделанные), и в бронзовом и раннем железном веке (скифами, например) так что если клевцы к молотам относятся, то говорить, что молоты появились только с появлением твердых сортов железа неверно.
Потом, именно клевцы-чеканы с клевцом на основной стороне и молоточком на обухе тоже вполне себе существовали, например:
Сибирское вооружение: от каменного века до средневековья // Пазырыкская культура (эпоха раннего железного века) // Часть 1 и Часть 2.