Нужен совет.
Мне предложили поводить по Сигилу. Поглядев на материалы, я поняла, что тут без интерактивной карты с прикреплённой к ней базой данных — никуда. То есть вот перед тобой карта города, где маркерами помечены места, щёлкнешь на маркере — и перед тобой появляется описание локации, неписей и прочего. На самой веб-странице есть описание локации, неписей, всё со ссылками.
Карту я начала делать в miro. Кстати, рекомендую — этот сервис довольно легко использовать как виртуальный игровой стол. Единственное, что сначала не могла понять — как туда вставить изображение (фон для карты) не с гугла. Оказалось, просто: открыть в редакторе, выделить и вставить на нужную доску, как в документ. И быстро поняла, что одним миро я не обойдусь: нужно к маркерам на карте прикреплять ссылки на веб-страницы, ибо большое описание локации в комментах выглядит ужасно неудобно.

Сначала мой выбор пал на fandom wiki. Создала себе отдельную вики для вождения, обнаружила что там прям внутри вики можно сделать карту с маркерами, и всё так удобно, вах.
Но. Я знаю, что фандом вики может править любой желающий. Возможно, можно это заблокировать, но я пока не знаю как. Более того — вики будет доступна всем, а у меня там куски из фанатских переводов книг по Планшафту. Искать переводчиков, чтобы спросить их разрешения — сто лет уйдёт, да и контент нарушает авторские права, а значит я могу словить страйк. Теоретически.

Есть ещё вариант с notions. Можно сделать свой закрытый блог. Чуть менее удобно, чем вики, ибо интерактивные карты тут делать нельзя. То есть карта для ведущего (и копия карты для игроков) — в миро, а ссылки из миро — на notions.

Прошу поделиться опытом (у кого он есть). Что мне выбрать? Вики + миро или миро + notions? Что удобнее? Какие подводные камни?