Что отличает ванталосеттинг от неванталосеттинга

Личный блог: Вантала
Дорогие друзья, а какие вы могли бы назвать отличительные признаки ванталосеттингов, отличающие их от неванталосеттингов? (Потому что у меня складывается ощущение, что что-то я такое не знаю о своих собственных идеях...)

(Наблюдение: как известно, худшим пародистом Чарли Чаплина был сам Чарльз Спенсер Чаплин, братьев Стугацких в своё время не приняли в клуб «Людены» из-за плохого знания произведений Стругацких… вероятно, рано или поздно выяснится, что наименее вантальные сеттинги пишет сам Вантала).

18 комментариев

avatar
Мне кажется, что если сеттинг специально написан для того, чтобы по нему играть, то это не ванталосеттинг.
avatar
Особенно если закончен.
avatar
It's like porn. When you see it, you know it. :)
avatar
Мне казалось, что «ванталосеттинг» — это мера укуренности.
avatar
Я бы сказал не укуренности, а скорее «ограниченности». То есть, если в обычных сеттингах есть некий образ или два-три и вокруг них уже строится всё остальное, то в «ванталосеттинге» столько всего, что просто глаза разбегаются. Иногда даже слишком много всего.
avatar
в «ванталосеттинге» столько всего, что просто глаза разбегаются. Иногда даже слишком много всего.
Вроде Вантала где-то выкладывал свои сеттингозаписи без много всего.
avatar
Ну вы, товарищи, даёте: обнаружить расхождение в терминах в дискуссии по ТАКОМУ вопросу. :)

На самом деле, да, опытным путём выяснено, что под ванталосеттингами люди понимают как минимум две разные вещи. Одна — сеттингоидеи, которые я генерю пачками с помощью интегрированного в мозг генератора случайных сеттингов, а вторая — «большие» сеттинги (типа «Голубого Холода» или «Светлого завтра»), которые я могу писать долго и кропотливо, но никогда не дописываю до конца.
avatar
укуренность — это к антуражам ТТ
avatar
«Карамель на оба ваших дома!» ©
avatar
Ну-у, попробуем:
1) «У меня есть мысль, и я ее думаю» — то есть, выкладки уже на стадии одной мысли. Которая далеко не всегда может определять все остальное.
2) «Я хочу сюда вот это, это и вот это» — опять же, без общей пока склейки.
3) Незавершенность в целом, не-продуманность, как именно это можно применить на практике. То есть, можно-то можно, но пути ищите сами.

А вообще, в чем-то мы все должны искренне завидовать авторскому бесстрашию. Это круто уже потому, что не каждый так вот может. Без шуток.
Не знаю как вас, а меня оно дико вдохновляет не бояться мыслей собственных.
avatar
Берем какую-то концепцию (магический традиционализм, стимпанк-терраморфинг, сенен-вторжение инопланетян), берем какой-то образ (ОБЧР, джокаейро, черви-псионики, ганслингеры) или несколько образов. Смешиваем и пытаемся сделать сеттинг. Дальше попыток объединить выбранный образ с мета-идеей дело не уходит.
avatar
Схоронил.
avatar
Легко. Ванталосеттинги всегда написаны Ванталой.
avatar
… Но, как мне тут говорят, не все сеттинги, написанные Ванталой, обладают свойством вантальности. Вот я и пытаюсь понять, как это можно определить.
avatar
Как говорил капитан Врунгель, «всякая селедка — рыба, но не всякая рыба — селедка».
avatar
Незавершенностью. Может, я редко сюда захожу, но ни одного оформленного сеттинга не видел. Собственно, дело не в оформлении даже, а в том, что это не сеттинги, это просто идеи.
avatar
Эй, полегче, ковбой. Вон жеж, по-крайней мере по двум своим сеттингам Вантала вёл игры. Про Эльфийские звездные войны и канцлера Ацерерака на ролевом шабаше. И писал, что и по Голубому холоду поводил школьных друзей.
avatar
Потому я и написал, что, возможно, редко сюда захожу. Но водил он явно по меньшему количеству, чем приходило идей в виде постов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.