Некоторые представители общественности считают, что ролевые игры – это про свободу выбора. Хочу иду по желтой дороге, хочу иду по красной, а хочу сражаюсь вон с тем бихольдером. Оно действительно так, пока мастер не приходит к выводу, что игра – нечто большее, чем игра и кроме фана, она должна нести некие идеи, которые мастер, хочет вложить в головы своих игроков. Ежели идеи не нужны, то и ТРПГ вообщем-то бессмыслена. Она превращается в пустое времяпрепровождение и ее можно заменить коробкой с настолкой, что многие любители РПГ в старшем возрасте и проделывают.

В действительности же игрок должен покинуть сессию, сумев вынести из нее что-то полезное для себя, группы или даже мастера (ибо мастер может обкатывать на игроках свои ролевые идеи и концепции). Поэтому любое отклонение от идеологического курса игры (сценария) – суть зло, приводящее к увеличивающей энтропии приключения. Чем больше игрок совершает свободных выборов, тем больше в игре хаоса, и тем меньше полезного мастер и игроки извлекут из произошедшей встречи. Ведь силы играющих будут уходить на борьбу с энтропией измененного сюжета, а вовсе не на отыгрыш красивой истории в рамках, изначально задуманных мастером.

Почему это плохо?

Когда игроки начинают уничтожать изначальный сюжет, они убивают мысль мастера, заложенную в основу приключения, гробят модуль и отполированную кинематографическую развязку финальных сцен. Игроки, ударившиеся в свободу, подобны актерам, сбежавшим со съемок фильма на дискотеку. Идея идет лесом, поскольку главное для них фан и прыгание в свете софитов. Вот мы, какие крутые и сильные! Смотрите, как мы можем драться на мечах со злыми бабочками! А еще мы ездим на пауках и напиваемся в тавернах пива… А еще… Они вообще много чего могут, только вот толковый сюжет они создать не способны, поскольку не в курсе идей мастера и не знают финальной точки приключения.

Даже если в игроках есть творческая жилка, то она, как правило, сливается в фантасмагорический ручеек мыслей, формирующих новое сюжетное русло, странное, непонятное и нужное исключительно for fun, поскольку к изначальной идее (и мастерской концепции) это чудо чудное не имеет ни малейшего отношения.
В большинстве случаев игроки вообще идут туда куда глаза глядят, надеясь что мастер вырулит к конечной станции через поле и лес.

Борьбу мастера с созданным в игре хаосом частенько именуют импровизацией, но вы не обольщайтесь, данный термин всего лишь описывает состояние игры, в которой мастер пытается удержаться у руля и оставить персонажей на игровой доске, рассказав, в конечном итоге, хотя бы часть изначальной истории, оставив за бортом большую часть собственных творческих идей и концепций.

Рельсы, в этом смысле, являются фактором сдерживающим хаос и сюжет в рамках изначальной, выверенной идеи (ради которой и затевалась игра). При этом рельсы не отменяют свободу, поскольку у игроков остается возможность минорных и личных выборов, складывающихся к концу приключения в законченную картину героического развития. Более того, рельсы четко детектируют слабые места сюжета и провисающие сценарные конструкции (в этих местах игроков можно перевести на параллельную колею).

Ну и самое главное, рельсы позволяют мастеру управлять сюжетом таким образом, что уровень энтропии стремится к минимуму, а идея модуля предстает перед игроками во всей своей красоте. Игроки, познавшие ее в изначальном величии, начинают ценить не столько свободу за рамками рельс, сколько развитие своего персонажа в рамках тех идеологических концепций, что были предложены мастером. Ценить не только процесс игры, но и ее результат, который способен оказать целенаправленное положительное влияние не только на игровых персонажей, но и на самих игроков.