Товарищи всем привет.
А знакомы ли вам системы (очень желательно переведённые на русский(*)) по делу достаточно часто и в нужных местах, поясняют почему определённые моменты в них задизайнены конкретным образом?
(как например FATE Core поясняет, что лучше всего 5 аспектов, т.к. больше, например 7 «размазывают внимание», а меньше ограничивают игрока).

Также интересует ваше мнение, почему корбуки систем (особенно книга\секция ведущего) практически не поясняет почему выбран тот или иной дизайн?
По-моему это очень ценная информация, которая позволит начинающим ведущим не говнохоумрулить на пустом месте (эти дураки взяли и написали, а я ПОДУМАЛ и сделал лучше), а более опытным — иметь лучший багаж понимания «как работает система».

Также какие (переведённые же на русский (*)) не-мейнстрим-игры вы бы посоветовали прочитать, для «расширения пониманий функционирования системы».
Возможно какие-то «бездайсовые» (естественно без рандомизатора, а не с заменой дайсов скажем картами) системы или системы с очень нестандартным распределением игровых ролей и т.п.

*) мой навык чтения произвольной литературы на английском увы весьма низок.

Upd (вынесено из комментариев):
И игроки и персонажи не являются рациональными агентами.
В силу этого встаёт проблема релевантности мат-моделей.

Собственно проблема в том, что «посчитать»(смоделировать) я могу куда глубже, чем модель остаётся релевантной.
Вот этот опыт «вы делаете так-то, а игроки, в силу особенностей РПГ реагируют вот так» и интересует.

Заранее спасибо.