Я тоже вижу этот эффект и он мне не нравится. Но проблема ли это? Не знаю. Наверняка кому-то и так хорошо. Но мои игроки имеют дело только с незнакомыми им ужасами. Когда игрок и персонаж испытывают одну и ту же эмоцию — это максимальное погружение.

Во-первых, большие количества неизвестного — необязательны. Актуально соотношение возможностей персонажей с проблемами, во-вторых — в киносерии чужих больше одного фильма, в какой-то момент представление о происходящем у персонажей какое-то есть, не очень им помогает

Мне кажется, что сейчас уже в принципе невозможно художественными способами вызвать у человека такую эмоцию, как страх. Ну серьёзно — после всего, что человечество делает с собой последние сто лет, и после культурного багажа из тысяч книг, фильмов, игр. Из надёжных способов остаются либо скримеры, либо просто показывать противные вещи. Либо подавление недоверия, нарративные права, режиссёрская позиция и вот это всё. То есть хоррор в 2021-м году — это однозначный метагейм (я не придаю этому слову отрицательных коннотаций, если что).

Хоррор — это страшилка для чтения с фонариком под одеялом. Реальный ужас — это тяжёлая болезнь у близкого родственника, стая диких бродячих собак рядом с твоим домом, сексуальное насилие над детьми в семье, и прочее. Заигрывая с перечисленными темами, можно действительно вызвать у игроков страх и отвращение, но это будет не хоррор, а реальность.

Проблема с вождением ужасов по прописанным вселенным с прописанными особенностями хтонических ужасов действительно существует, или я вижу проблему там, где её нет? И как эту проблему обычно решают?

1. проблема действительно существует, или, во всяком случае, ее заметили С.Т. Джоши и Кевин Кроуфорд. См. также здесь.
2. пишут для конкретной игры свой сеттинг ужасов, не использующий напрямую элементы ранее написанных. По возможности стараются сделать его химерным.

Имея двухлетний опыт игры в Alien RPG замечу, что играть в нее как в Хоррор невозможно. Все наперед знают все. В итоге приходится играть или в hard space про злые корпорации или в war movie про десантников. Учитывая что несколько недель назад вышел Colonial Marine expansion видно, что авторы проблему понимают, и делают из игры историю про Imperial Guard. Приключение Destroyer of the Worlds тоже фиговый хоррор, но вполне себе нормальный рассказ про войну и проклятых корпоратов.

В ЛАРП (или там в хоррор-квесте/эскейп-руме) можно напугать людей темнотой, жуткими звуками, скребущимся монстром и т.д.
За столом инструментарий гораздо более ограничен (хватать игроков под столом за ноги — идея так себе), поэтому требуются определённые усилия от игроков (подавление неверия, желание «побояться» и т.д).
Соответственно, чем меньше игроки знают про особенности ужаса, тем проще им бояться, но это градиент, а не «вкл-выкл».

Ещё один вариант — не пытаться сделать «скриммер» (пугать игроков просто появлением чужих), а наращивать напряжение за счёт результатов их действий. Да, в прямом бою колониальные морпехи отогнали чужих и даже убили нескольких, но чужие утащили союзника, и теперь нужно пробираться в их логово (риски, трата последних боеприпасов), чтобы обнаружить его приклеенным к стене уже с грудоломом внутри. Или не пробираться и осознать, что никто не придёт спасать и тебя.

Существенно изученный хтонический ужас неотличим от производственного романа. «Хижина в лесу» тому пример.

Хоррор в фильмах/играх/книгах — это такая тонкая фиговина, для которой нужно сочетание разных факторов. Звуковое сопровождение, неизвестность, игра на определенных врожденных страхах (темнота, смерть, болезнь, увечие...), ощущение некоторой беспомощности и изолированности. Причем достаточно чего-то немного недодать или передать, и хоррора уже не будет. Поэтому и фильмов, и книг, и компьютерных игр действительно страшных очень немного. В связи со всем вышеописанным я вообще не думаю, что в tRPG можно напугать игроков — у мастера просто не слишком много инструментов для этого, да и атмосфера коллективного мероприятия этому мало способствует. Что можно, так это водить истории в жанре хоррора — где игроки, возможно, и не боятся-боятся, но играют в жуткие ситуации.

Я придерживаюсь точки зрения, что хоррор — это не когда Ведущий напугал игроков, а когда игроки отыгрывают (=принимают решения с точки зрения) испуганных персонажей. Но, конечно, испуганного персонажа тоже проще отыгрывать, если ты как игрок не знаешь, что это за тварь к нему крадется, а не прочитал ее описание в монстрятнике и знаешь про все статы, кислотную кровь и уязвимость к огню.
Поэтому мне представляется, что Ведущий в таких играх вполне вправе создавать новых монстров, похожих на оригинальных в общем, но отличающизхся по статам. Пусть ИП встретят не Чужих, а Других (или там не грабоидов, а грибоидов, или не шогготов, а шугготов). Собственно, вроде нигде не сказано, что монстры, с которыми встретились главные герои фильма или книги — единственные в сеттинге.

Я в принципе считаю, что хоррор в НРИ сходен во многом с хоррором литературным — шашпеншу нагнать можно, напугать нельзя (к сожалению, бесхитростные скримеры все еще пугают куда лучше). Причем первое будет обеспечиваться методами скорее системными, чем внутриигровыми, в духе «Жеваный крот, один хит, пять точек стресса — и сдохнет мой перс на этом корабле не за хрен собачий, ничего так и не сделав...».

Эффект, несомненно присутствует. Я давно в той или иной форме задавался этим вопросом:
imaginaria.ru/p/de-imitatione-lovecraftii.html

Решение? Ну, стараюсь придумывать хтонические ужасы сам или заимствовать их из каких-то свежих, не слишком затасканных источников.

А что там в Alien RPG про Жокеев сказано? Потому что в детстве я с Жокеев кирпичей откладывал больше, чем с ксеноморфов, как от представителя в кадре, так и от мысли о том, что за ксеноморфами стоит еще более жуткая нех (а потом Риддли все продолбал).