Пояснение: данный текст не намекает ни на кого из пользователей Имажинарии конкретно, изложенные в нём мысли пришли мне в голову достаточно давно, и я решил их выложить скорее в связи с обстоятельствами моей жизни за пределами Имажинарии.

На самом деле, фильтрация критики — вещь совершенно нормальная и в умеренных дозах даже полезная. Видимо, так уж повелось, что какие-либо творческие способности всегда идут в комплекте с ТДО (Тонкой Душевной Организацией) и повышенной чувствительностью. С другой стороны, распространение Интернета дало возможность любому дураку высказывать своё мнение о вышеупомянутых обладателях ТДО. Естественно, что если принимать близко к сердцу высказывания именно каждого дурака — никакого сердца не хватит. Тут-то и должна включаться фильтрация критики.

Под фильтрацией критики я подразумеваю умение отличать конструктивную от неконструктивной, здравые замечания от нездоровых, нужную лично тебе критику от ненужной («В своём киберпанковом сеттинге автор не раскрыл тему экологии!»). Потому что, говоря честно, не всякая критика нужна и полезна, и не все замечания следует принимать к сведению — не то есть опасность либо убедиться в собственной ничтожности и никчёмности, либо пойти по стопам слона-живописца из басни Михалкова.

Но всё хорошо в меру — и с фильтрацией критики тоже нужно знать меру. Потому что есть риск, утвердившись во мнении, что большая часть поступающей критики — не по делу, перестать воспринимать даже конструктивную критику. И в результате в глазах окружающих ты будешь выглядеть человеком, который считает себя непризнанным гением. Причём самое худшее в том, что человеку, выработавшему невосприимчивость к критике, вряд ли возможно указать на этот его недостаток — именно в силу его невосприимчивости к критике.