Наиболее мешающими (особенно в детективах), имхо, являются пророческие/медиумские способности. Например, одно применение такой способности может угробить целую линейку интересных расследований.
Как с этим бороться? Либо ограничить такие силы извне (мета- или внутриигровым образом, соответствинно либо мастерским вето, либо каким-нибудь антимэджик филдом или турбулентностями временного потока) — это самый топорный случай. Чуть поделикатнее будет размыть получаемую информацию, чтобы она не была авторешением модуля, но и не была бесполезной — дать, к примеру, ключевую улику с её помощью, или предоставить поле для интерпретации (тут главное не перемудрить, ибо игроки мыслят иначе, чем мастер, и подчас не видят даже очевидную в глазах мастера картину). Другой вариант, который мне нравится в Рокугане — это необходимость доказательства. Магия в Изумрудной Империи не является достаточным доказательством чьей-то виновности, и может применяться только как помощь в расследовании, осудить на основании показаний духов/призраков, или же на основании пророчества — невозможно. При этом она может натолкнуть следователя на нужный путь или дать недостающие кирпичики в картину события.

Помимо этого лично мне не нравятся удалённые и энчантерские способности. Все они норм, если применяются редко и по существу, но по моим наблюдениям, получив таковые, игроки начинают ими злоупотреблять. К примеру, если теперь можно дамажить на расстоянии, то маг ни в жисть не пойдёт в опасную ситуацию сам, что здорово портит динамический портрет игры. То же с энчантментом — я редко когда встречал крафтеров, которые крафтили «иногда». Обычно, если у них есть возможность, они начинают крафтить «на поток»: себе, товарищам, на все случаи жизни и прочее. Что сильно нарушает баланс во многих вещах, если его не регулировать специальным механизмом, типа слотов в ДФРПГ.
Как избегать подобных вещей? Ну, во-первых, метаигровой путь рулит — либо запретить неинтересные для мастера сферы/применения, либо обговорить их использование с игроками. В крайнем случае остаются внутриигровые ограничения, но прибегать к ним лично я не любдю. Бороться подобным с подобным я не люблю тоже — для удалённой магии это ещё меньше снижает интересность происходящего, а для оппонентов, таскающих на себе горы магшмоток, у игроков найдётся много «ласковых» слов.

Как обосновывать ограничения и как не создать ощущения, что поток информации зависит лишь от левой пятки мастера?

Не регулировать информацию левой пяткой мастера. Если хочешь «честной игры» по нахождению и интерпретации улик, возможности по получению информации должны быть оценены заранее и учтены в приключении. Хороший пример — использование суперсил для целей ведения следствия в MCB.

Какие суперспособности, по вашему мнению, идут на пользу сюжета, а какие ему лишь вредят?

У меня нет предпочтения по суперспособностям, есть предпочтение по их применению в сетттиинге. Хорошо примененные суперспособности — это те, потенциал которых автор продумал аранее и внятно изложил в книге. Если в книге указано, что возможна «любая хренотень», то без титанических усилий ГМа получится в итоге именно она. Я знаю, к слову, мастеров, которым нравится водить игры в стиле «любая хренотень», но я к ним не отношусь. Мне пришлось весь МтА перекроить, чтобы можно было играть по понятным всем игрокам правилам, а не по вороху взаимоисключающих прецедентов.

По поводу «узнали кто убийца»: во многих детективных сюжетах главный герой на первых минутах или даже заранее знает, кто убийца и основная проблема состоит в том, чтобы собрать все необходимые улики до того, как преступник получит желаемое и исчезнет где-нибудь далеко и надолго.

По поводу «дистанционной магии»: тут мне кажется очень хорошо сделано в книге «Ночь в тоскливом Октябре» Желязны. Когда на дом главного героя нападают магией на расстоянии, то ей требуется время, чтобы уцепиться и начать разрушения. Можно сделать для всех заклинаний, который действуют дальше видимости подобный эффект — некоторое время, в зависимости от того насколько далеко от цели сидит маг, заклинание будет «подтягиваться» и предупреждать об этом свою цель. К тому же оно будет давать возможность атаковать мага, который его использовал в ответ, так как связано с ним.

Что-то мне кажется, что я зря стёр тот свой выложенный на Имке недодетективный недорассказ по «Эре Водолея Vantala Edition»…