Пока это действительно, просто идея. У меня было на «новогодние каникулы» куча планов, но жизнь – такая жизнь. В общем НГ был «веселый», и ничерта я не сделал. Я только надеюсь, что «как новый год встретишь, так его и проведешь» — не правда. Но ладно, я отвлекся.
В общем, вчера меня посетила одна идея, и я хотел бы услышать ваше мнение по этому поводу. Это грубый концепт механики, не более. Но я хочу попробовать его развить.
Итак, мы играем в полицейских(Стражей Равновесия), и нам необходимо решить некое дело. Первое что мы делаем – это определяем его сложность, вероятно, броском кубика. Путь это будет 1d6 – количество шагов, необходимое, что бы решить нашу «головоломку». Исходим из того, что мы уже прибыли на место преступление, и знаем его характер – убийство, ограбление и т.д. И место, и характер, так же, определяется кубиками. Теперь мы кидаем кубики на поиск улик. Каждый игрок делает бросок восприятия, и в случае успеха тянет карту из колоды(это может быть и те же дайсики, например d100, специальная колода или обычная колода, с табличкой. По сути, это просто список предметов для вдохновения.). Кроме того, на каждое дело у нас есть какое-то количество «очков удачи». Их можно использовать для дополнительного поиска улик, если мы зашли в тупик. Если мы вдруг оказались без улик и «очков удачи» — мы провалили дело. У нас нет зацепок и придется его оставить. Впрочем, на этот случай, еще можно будет предусмотреть возможность попытаться приурочить «висяк» к новому дело, но это уже детали.
Итак, предположим, мы нашли улики. Каждая улика имеет какое-то числовое значение, например от 1 до 3 – это ее ценность. Точнее, это количество гипотез, которые можно к ней приурочить. Итак, имея улики, игроки начинают выдвигать гипотезы. Строгого порядка тут нет, но у того кто нашел улику – есть приоритет. Сформулировав некую гипотезу, игрок делает чек. Нахождение в криминалистической лаборатории может давать к чеку определенный бонус(как инструмент). Параметр броска зависит от самой гипотезы, он должен быть логичным. В случае успеха, мы ставим галочку, закрывая одну цель дела, при этом улика тратится. Зато мы можем теперь отправится на поиски новых улик или преступника, в зависимости от того, как именно звучала гипотеза. Ну и не стоит забывать учитывать сложность дела и количестве оставшихся незакрытых целей. Закрыв все цели – мы точно знаем как нам найти преступника и можем приступать к задержанию. Кубик всегда может нам помочь определить нужное место, конечное или промежуточное – не важно. В промежуточном месте мы можем снова кидать кубик на поиск улик(ну или свидетеля, если уж на то пошло).
Допрос свидетеля может проходить похожим на «изучение улик» образом.
В случае, если чек на гипотезе провальный, улика теряет свою ценность на 1, и можно выдвигать новые гипотезы.
В результате, сюжет дела как бы формируется отчасти рандомом, отчасти фантазией игроков. Успешные гипотезы должны поощряться на личном уровне, грубо говоря, опытом, что бы каждый хотел проявлять энтузиазм. Причем, учитывая что бросок ему надо делать на собственном параметре, он вероятно будет пытаться выдвигать их таким образом, что бы они соответствовали сильным сторонам его персонажа. Так же, могут поощряться «неожиданные повороты» — иначе говоря, иная интерпретация уже успешной гипотезы.
Ну, в общем, как-то так. На этом, пока что, моя мысль останавливается. Сама идея пришла вчера ночью, так что я провел наедине с ней не так уж много времени. Тем не менее, хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. А может и советы, мало ли? Что-нибудь конструктивное ;)