Крамольная мысль

Я тут внезапно подумал, что, может быть, аргумент «сперва добейся» не так уж или не всегда так уж и плох. Потому что на другом полюсе лежит кавээновское «вся страна — специалисты, одни мы, одиннадцать человек, играть не умеем!».

*мучительно пытается развить мысль*

6 комментариев

avatar
Хреновый аргумент — «сперва добейся».

Неоспоримо можно добиться только даты смерти на могиле. Хотя и с этим дерзают спорить :)

Бесспорно то, что неизменно от эксперимента к эксперименту.

Остальное — приходится отдавать на откуп «молодняку». Хочешь — не хочешь, а возьмут — и… подвергнут сомнению.
avatar
Аргумент, апеллирующий не к факту, а к личности говорящего, не имеет научного смысла.
avatar
Собственно, из того что на северном полюсе пиздец как холодно, никак не следует что южный не такой уж и холодный…
avatar
Сначала допиши хоть один сеттинг, а потом высказывай такие крамольные мысли!
avatar
Шутки шутками, а практически, я знаю контр-пример человека дописавшего один сеттинг, но я всё равно не стану прислушиваться его мнению.

В то же время, Вантала абсолютно веристично порождает идеи в пределах нормы предсказуемой регулярности и с фиксированным коэффициентом интересных для меня идей (50%).
avatar
А нынешние тенденции вообще угнетают. Любая аппеляция к совести автоматически приклеивает апеллирующему ярлык «моралофаг». Любая попытка анализа чего-либо и понимания хотя бы лежащего на поверхности смысла вызывает презрительное фырканье «СПГС». Век юношеского максимализма и победившего цинизма, чо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.