Культ кота

Итак, я в очередной уже раз закончил работу над культом Кота, и готов представить его на ваш суд. Сразу скажу, что это индюшатина с передачей нарративных прав, рандомом на картах и прочими модными фенечками. Так что если вы считаете, что хорошая игровая система — это исключительно ДнД (ГУРПС, сторителлинг, ВТНЛ, ну или что-то еще), а просто игровая система обязана пытаться быть как можно более похожей на хорошую игровую систему, мой культ годится только на то, чтобы вызвать у вас ярость. Но даже в этом случае я готов выслушать ваше мнение))

Кроме того, как мне известно, руки у меня растут из жопы, а жопа эта крайне ленивая. Так что в тексте наверняка полно орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок, косо составленных предложений и непонятных кусков. Если вы что-то такое нашли, сообщите пожалуйста. А в последних двух случаях, особо буду благодарен, если поможете придумать, как написать нормально.

Если вдруг вы станете пользоваться культом, я буду благодарен за обратную связь и багрепорты, ну и просто за отзывы)

И помните, система эта не просто так называется культом Кота. Когда вы играете по ней, вы привлекаете к себе вниманеие Великого Котика. И те, кто заслужат его благосклонность, будут обласканы судьбой и удачей))

17 комментариев

avatar
А Power 19 и всё такое ты делал? Я мог пропустить просто.
avatar
Делал, но для старой версии. Power 19 работает с полноценными играми, а культ — это голая система. Не уверен, что стоит повторять для этого варианта.
avatar
Power 19 работает с полноценными играми, а культ — это голая система.
Очень забавно такое слышать, когда эта штука была создана для анализа, проектирования игры и приведения собственного видения к какой-то менее абстрактной форме, чем «будет круто».
avatar
Не совсем понял, в чем наши слова противоречат. Да, power 19 — полезная штука для структурирования своего представления об игре. Но многие вопросы там касаются сеттинга. А культ кота, хоть и привязан в моем внутреннем мироощущении к сеттингу для которого создавался, формально является тлько системой. Так что для него невозможно ответить на некоторые из 19 вопросов.
avatar
Я специально перечитал все 19 вопросов перед тем, как отправить сообщение. Отсутствие сеттинга совершенно не мешает на них отвечать.
avatar
Занятно. Мне так наоборот кажется, что там минимум два вопроса требует учитывать сеттинг. Возможно, я просто не умею ее готовить. Если поможете разобраться, буду очень благодарен. Давайте я попробую ответить на вопросы, и выделю те, на которые не понимаю как отвечать без сеттинга, а вы прокомментируете, что там имеется в виду?

1. О чём ваша игра? Игра про приключения героев в кинематографичном стиле, про адаптацию к незнакомым условиям и ситуациям и про значимость выборов, которые совершают игроки.

2. Чем заняты персонажи? Ну и вот, с самого начала. Персонажи заняты явно не бросками и прочей игромеханикой, так что тут нужно представлять спектр занятий, которые мир вообще предоставляет… Персонажам нужен сеттинг, чтоб быть чем-то занятыми.

3. Чем заняты игроки (и мастер, если он есть)? В Культе кота игроки контролируют действие своих персонажий, описывая их путь к достижению цели, и иногда исполняют традиционно мастерские обязанности, описывая окружающий персонажей мир и его реакцию на действия персонажей. Мастер создает ситуацию, в которой оказались персонажи игроков, обеспечивает наличие препятсявий и вызовов для них, описывает сеакцию мира на действие персонажей и выполняет побочные игротехнические задачи, а также служит орбитором в случает необходимости трактовки правил.

4. Как ваш сеттинг (или его отсутствие) помогает реализовать концепцию игры? Как ответить на вопрос про сеттинг без сеттинга я не представляю. Причем, это не ситуация, когда следует отвечать про (или его отсутствие), потому что отсутствие сеттинга в данном случае не фича — культ не постулируется как универсальная система.

5. Как правила по созданию персонажей помогают реализовать концепцию игры? Игроки описываются широкими категориями, что позволяет им оказаться компетентными в самых разных ситуациях.

6. Какие стили игры/поведения ваша игра поощряет (или пресекает)? Игра поощряет креативное использование реалий мира, окружающего игроков, а также периодический переход игрока «в позицию режиссера». Игра пресекает «шахматный стиль» игры, при котором механика используется в отрыве от описательной составляющей.

7. Как именно эти стили игры/поведения в вашей игре поощряются (или пресекаются)? Поощрение использование деталей мира осуществляется через использования карт фактов, поощрение переход а в режиссерскую позицию осуществляется через механику оспаривания нарративных прав. Шахматный стиль игры пресекается прямым запретом на подобный подход и механикой опыта, требующей развернутого описания для снижения сложности проверок.

8. На кого в вашей игре возлагаются повествовательные права и обязанности? Распределение повествовательный прав в основном традиционное — игроки описывают действия персонажей, а мастер — все остальное, однако, результатом проверки может стать то, что игрок введет новый факт в игровой мир, а кроме того имеется механика оспаривания нарративных прав, позволяющая игроку получать мастерские привелегии по созданию сеттинга и сцен, в расширенном объеме.

9. Как и чем ваша игра увлекает игроков? Система ориентирована на описательный подход к игре, так что основным элементом, привлекающим игроков является возможность реализовать свой замысел, не спотыкаясь о механику. Кроме того, привлекательным представляется наличие в системе контроля удачи и возможность совершать значимый выбор при каждой проверке.

10. Какой механизм бросков используется в вашей игре? Механика «кард пула», при которой игроки сравнивают значения выложенных карт со значением карт сложности.

11. Как механика разрешения помогает концепции вашей игры? Именно благодаря механике реализован контроль над случайностью и наличие значимых выборов при проверках.

12. Развиваются ли персонажи в вашей игре? Если да, то как? Основным механизмом развития является колодостроение в процессе игры. Второй применяемый механизм развития — переформулирование описания персонажа таким образом, чтобы он лучше подходил к ситуации, в которой оказался. Остальные методы развития планируются, но пока не доработаны.

13. Как развитие персонажа (или его отсутствие) помогает реализовать концепцию игры? Колодостроение позволяет моделировать сюжетный троп, при котором даже сильные персонажи в начале истории не готовы к тем испытаниям, которые выпадают на их долю. Переформулирование описаний позволяет персонажам приспосабливаться к ситуации, в которой они оказались.

14. Какого результата вы хотите для игроков, какое вы хотите оставить им впечатление от игры? Игроки должны получить удовольствие от игры довольно сильными персонажами, от преодоления вызовов, благодаря остроумию и нестандартному подходу к решению задач, и от сотворчества при участии в создании сеттинга.

15. Какие части вашей игры получили больше внимания? Почему? Больше всего внимания получила механика «кард пула», так как именно она чаще всего подвергалась изменениям по результатам плейтестов. Ну и потому, что мне нравятся карты, конечно)

16. Какая часть вашей игры приводит лично Вас в наибольший восторг? Почему? Наличие контролируемой удачи, потому что именно ради такого эффекта культ кота изначально и создавался, и возможность перехвата игроками нарративных прав у мастера и друг у друга, потому что при таком подходе часто получаются более интересные истории, чем при полном контроле мастера.

17. Что ваша игра даёт игрокам такого, чего другие игры не могут дать, не дают или даже не обещают дать? Основным нововведением я считаю именно наличие контролируемой удачи. Ну и наличие конструкторов, позволяющих реализовать элементы, которым традиционно уделяется мало внимания в играх, вроде стратегического режима и репутационной экономике. Однако, последний элемент все еще в разработке.

18. Как вы хотите опубликовать игру? Общие правила в свободном доступе, а дополнения в комплекте с сеттингами. Как пойдет, в общем.

19. На кого рассчитана ваша игра?
На любителей ролевых игр, предпочитающих нарративный подход и совместное творчество мастера и игроков.
avatar
Персонажам нужен сеттинг, чтоб быть чем-то занятыми.
Нет не нужен. Если из Smallville RPG викинуть Смолвиль, то персонажи всё равно будут иметь радикальные взгляды, идти против проблем, которые они решить не в состоянии, терпеть поражение и изменяться под давлением обстоятельств, искать свое место в обществе и формировать свое окружение поступками. Собственно Кортекс Драма как раз получается отрезанием сеттинговой части Смолвиля, что совершенно не мешает ей точно знать, чем будут заняты персонажи.
Как ответить на вопрос про сеттинг без сеттинга я не представляю.
А как ответить на вопрос о том, как отсутствие сеттинга помогает раскрыть концепцию ты можешь? Если нет, то никак. Пусть это плохой ответ, но это ответ.
avatar
Занятно было бы почитать эту Кортекс драму)
Все равно не совсем понимаю, как применить это к своему случаю. По задумке, в моей игре персонажи путешествуют по мирам и влипают в приключения. Ну, либо просто влипают в приключения в мире, который удовлетворит запросам игроков. Но для того чтобы в такое играть, все-таки нужно наличие множества миров. А это уже сеттинг.
Да, о таком буддистском ответе я не подумал. Спасибо)
avatar
А если я не люблю котиков?
avatar
Да что же ты за человек-то такой?!)
avatar
А хомяков?
avatar
А почему во множественном числе? Хомяк же один))
avatar
(a) хомяков много, (the) Хомяк один.

И у него, кажется, уже есть свой культ.
avatar
Попытался разобраться и ожидаемо немножко сломал себе мозг.
Всё таки культ кота — не для примитивных умов.
Хотя, на практике разобраться обычно проще, чем в теории.
Выглядит, по крайне мере, занятно.

Но правильно ли я понял, что в этой системе роль случайности и удачи несколько выше, чем в прочих?
avatar
Скорее ниже
avatar
Ты это как ответственный тестер говоришь?)
avatar
Вот это да. Я-то рассчитывал, что удалось создать штуку простую для понимания))

И, на самом деле как раз наоборот, я старался снизить роль рандома. Собственно, изначально это и было той идеей, из-за которой взялся городить весь этот огород)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.