Лытдыбр: размышление о *W и неправильном применении инструментов.
#лытдыбр
Обдумывал комментарий Геометра на днях, вернулся в мыслях к анализу игры по *W — Ирландским Сагам и припомнил очень важный свой факап.
К процессу игры я подходил не с точки зрения актера-участника процесса, а с точки зрения механического использования системы для решения (solve) своих внутриигровых заявок.
То есть у персонажа есть определенное желание или побуждение к действию. И далее я, вместо того, чтобы просто заявить действие от лица персонажа, лезу в свою деку, листаю возможные ходы и делаю так:
«Мастер, я применяю своим годи следующий Ход…, собираясь добиться вот такой цели ....»
То есть механически использую систему так, как если бы она была какой-нибудь хевирульной гурпсой.
А как вы формулируете свои заявки мастеру, когда играете по *W ?
P.S. ЧСХ, хевирульная гурпса мне не мешает водить в скайпочате :) При этом на правила хевирульной гурпсы явысокомерно плюю не обращаю внимание. ЕМНИП, кстати, незнание Фэйта мне не мешало играть летом и вроде бы даже неплохо получалось, хотя вроде бы я тоже делал заявки «Делаю то и то, я думаю, это использование аспекта „у меня всегда есть версия происходящего“.
Хотя с другой стороны, игра у Коммуниздия была намного более живая и веселая, более фановая, нежели Церемония у Аве.
Обдумывал комментарий Геометра на днях, вернулся в мыслях к анализу игры по *W — Ирландским Сагам и припомнил очень важный свой факап.
К процессу игры я подходил не с точки зрения актера-участника процесса, а с точки зрения механического использования системы для решения (solve) своих внутриигровых заявок.
То есть у персонажа есть определенное желание или побуждение к действию. И далее я, вместо того, чтобы просто заявить действие от лица персонажа, лезу в свою деку, листаю возможные ходы и делаю так:
«Мастер, я применяю своим годи следующий Ход…, собираясь добиться вот такой цели ....»
То есть механически использую систему так, как если бы она была какой-нибудь хевирульной гурпсой.
А как вы формулируете свои заявки мастеру, когда играете по *W ?
P.S. ЧСХ, хевирульная гурпса мне не мешает водить в скайпочате :) При этом на правила хевирульной гурпсы я
Хотя с другой стороны, игра у Коммуниздия была намного более живая и веселая, более фановая, нежели Церемония у Аве.
20 комментариев
Не могу сказать, что я не видел мира. Мир то я как раз видел, и видел неплохо (ну я и перед игрой полистал «Поход викингов» Жана Оливье, и сам на эту тему фантазировал), хотя под конец игры я все таки устал из из роли годи «вывалился».
Ну ты заметил наверное — когда я слоупочил и никак не мог принять решение сообразно роли годи, а не вопросам выгоды.
Оффтоп/уточнение: я кстати намеренно вложил «лишние» черты в персонажа — в частности то, что он пришлый чужак и в Доме недавно — продумывание и введение таких моментов в историю персонажа помогли мне лучше вжиться в него и «проапгрейдить» безликий преген годи до хоть сколько-то «своего» персонажа.
Но при всем при этом, находясь в роли годи, я давал заявки мастеру не как актер-участник церемонии, а как пользователь игромеханики.
Ну тут то еще заметно повлияло и то, что последние года два с половиной я вожу чаще, чем вожусь. А с Рэндальфом (Хозяин Дома) у нас вообще давний тандем, когда мы понимаем друг друга с полуслова — мне достаточно намекнуть на используемое правило и он знает, на что я намекаю и использует его — таким образом мы не оглашаем игромеханические моменты поверх (перекрывая) озвученную реальность игры.
Как и написано в книге правил — говорю то, что делает мой персонаж. «Я осматриваю поле боя в поисках каких-нибудь деталей. Это похоже на ход «Оценить ситуацию», мастер?»
Игрок: Я осматриваю поле боя в поисках каких-нибудь деталей.
Мастер: Ты пытаешься «Оценить ситуацию»?
к слову, напрямую с *W не связано, но все же стоит вспомнить чудесную статью Ангри ДМ о применении навыков в переводе Сволода + 2 часть + 3 часть.
В тоже время, если я играю в текстовом режиме онлайн — я всегда отыгрываю, вне зависимости от системы. Иногда даже плюя на механику, до определенной степени. В угоду сюжету, например, или просто отыгрышу.
Ontopic: играла в *В на Ролеконе (по ГВ: Фронтир). К списку ходов в принципе осталась равнодушно, заявки давала чисто от персонажа. Правда моя беда была в другом — часто сходу не могла решить, АААА ЧТО ДЕЛАТЬ МЫ ВСЕ УМРЕМ (космохоррор такой космохоррор ^___^).
Играть, пафосно «валая»(говоря) речи от имени своего персонажа, я начинаю чувствовать себя глупо. Причем, я как-то уже писал про себя, что сознательно я не боюсь выглядеть глупо, а вот подсознательно — похоже боюсь. В результате я могу затушиваться, после чего активно тупить. Да и вообще я не всегда могу в реал тайме выдавать какие-то вменяемый идеи) Хотя, я давно не практиковался за столом. Может быть сейчас бы у меня и лучше получилось. Однозначно, с тех пор как я начал играть онлайн, у меня стал рости скилл отыгрыша за столом. Все таки литературная писанина тренерует и помогает проделывать то же самое и в компании. По крайней мере у меня так. Похожие проблемы у меня бывают и в полигоне. Ну сложно мне. Актера бы из меня никогда не вышло, нет у меня актерских способностей. Кроме того, я детстве я был весьма закомплексованным мальчиком(я просто напросто болел в среднем раз в месяц, не был в садики вообще, по тем же причинам, и как следствие у меня были не слишком хорошо развиты социальные скиллы. И как-то более ли менее адаптироваться в социуму я начал только закончив школу)
Так что это еще посмотреть тут, кто из нас больший социопат и социофоб :-p