Ещё одна идея, которую я обдумываю, но которую, конечно же, не буду доводить до сколько-либо завершённого состояния.
Я тут пытаюсь представить себе, как могла бы выглядеть система с магией слова, похожая на магию из «Волшебника Земноморья» Ле Гуин или чего-то в этом роде. Правда, саму книгу я читал всего один раз, много лет назад, но, насколько я помню, там довольно мало говорится о том, как, собственно, работает местная магия, так что в любом случае большую часть придётся придумывать с нуля.
(Дисклеймер: нет, я не собираюсь реально вот прямо сегодня брать и начинать писать эту систему).

Итак, допустим, у нас есть фэнтези-мир, в котором маги творят заклинания, складывая слова на… будем называть этот язык Старшей Речью, дабы к нам не пришёл Аррис с обвинениями в плагиате.

Допустим, маг плывёт на лодке в бурному морю и хочет успокоить волны. Он произносит слово «подчинение» на Старшей Речи и слово «вода», чтобы подчинить и успокоить морские волны, но заклинание будет более эффективным, если маг вместо слова «вода» использует Истинное Имя моря, где он плывёт, его название на Старшей Речи, а для максимальной эффективности он может использовать Истинное Имя конкретного залива или течения. За знание Истинных Имён географических объектов отвечает навык Магической географии/Геономастики. Если маг по какой-то причине не знает точно, где он находится географически, и какое море должен заклинать Истинным Именем, у него проблемы.

Если маг хочет наложить заклинание на человека, он должен произнести слова на Старшей Речи, составляющие заклинание, а дальше он должен указать цель. Наименее эффективным заклинание будет, если маг просто скажет «человек», наиболее эффективным — если маг вплетёт в заклинание Истинное Имя цели, но, с высокой вероятностью, он не знает Истинное Имя каждого встречного. Но маг может использовать заменители Истинного Имени — например, «человек такой-то профессии», или «человек из *Истинное Имя города или страны*», или «человек, сын *Истинное Имя отца или матери*» (последний заменитель, конечно, наиболее эффективен). Правда, если маг определил цель неправильно — она не той профессии, не из того города или на самом деле вовсе не человек — заклинание не сработает вовсе.

Тут, если мы хотим реально сделать из этого ролевую систему, нужно задаться вопросом: как должны выглядеть градации силы заклинаний в зависимости от «степени истинности Истинного Имени»? Просто "+ столько-то к сложности спасброска и кастерскому уровню", или использование Истинного Имени более высокого порядка должно давать дополнительные эффекты (и наоборот)? Второе, конечно, лучше… но сложнее в реализации (потому что градации эффектов придётся прописывать для КАЖДОГО заклинания).
И другой вопрос: если маг может «накручивать» определяющие признаки цели в количестве более одного, то в пораундовом бою из скольких слов маг может составить заклинание, так чтобы произнести его в течение одного раунда? И как не получить в итоге FATAL?

А как маги, собственно, узнают Истинные Имена своих целей? Ну, Истинное Имя каждого человека знают как минимум двое — сам человек и тот, кто его ему дал (если второй жив) — и тут можно узнать его от кого-то из них разными методами (например, терморектальным криптоанализом). Маги могут сообщать друг другу свои Истинные Имена, чтобы им было легче связываться друг с другом с помощью магии (разумеется, это требует определённого уровня доверия). Наконец, возможно, что некоторые заклинания требуют произнести своё Истинное Имя вслух — «я приказываю тебе, такому-то, повиноваться мне, *Истинное Имя*» — какой-нибудь простолюдин может просто не понять, что там говорит этот тип в мантии, но если заклинание подслушает человек знающий… Хотя, возможно, в сеттинге есть книги, где ведётся запись Истинных Имён всех рождённых в данной местности, — но это уже сеттингозависимо. Со всякими демонами, духами и драконами должно быть проще — для них точно есть толстые книги с записями их Истинных Имён.

Где-то посредине между ситуацией с морем и ситуацией с человеком находятся дикие звери. То есть если маг пытается усмирить нападающего на него волка, он может назвать его на Старшей Речи «зверь», может «животное семейства псовых», может «лютоволк» (если маг изучал Зоономастику и умеет отличать лютоволка от адской гончей), а может «зверь, принадлежащий такому-то». А вот собственных Истинных Имён у зверей обычно нет… если им не даст Истинное Имя какой-нибудь человек.
А вот как быть с явлениями, у которых по определению нет собственных имён? Например, маг хочет погасить пожар — он произносит на Старшей Речи «уничтожить», «огонь»… а как определить точнее? Можно «огонь, горящий в доме такого-то/в таком-то городе» или «огонь, разожжённый тем-то/таким-то человеком».

Кстати, из предыдущего примера рождается вариант сюжета. Некто пал жертвой проклятья — проклятье качественное, задействовавшее Истинное Имя жертвы, — но его можно снять, если в заклинание вплести Истинное Имя или его заменитель наложившего его мага (а тот, конечно же, не хочет, чтобы его имя узнали).

А что делать с явлениями, для которых ПОКА ЧТО нет названия? Допустим, некий маг создал гибриды сов с медведями — раньше таких существ не было, и на Старшей Речи для них нет названия. Что это будет значить? Возможно… они станут особой категорией безымянных монстров — у них нет имени, их существование противоестественно, они чувствуют это, это делает их враждебными или опасными для имеющих имена, и, чтобы жизнь мёдом не казалась, они частично или полностью невосприимчивы к магии Истинных Имён. Но если дать им имя, они перестанут быть опасными.
… Правда, насколько это должно быть просто — дать Истинное Имя тому, у кого оно нет? Если это будет слишком просто, очень многие опасности могут контриться «я даю тебе имя Имярёк, и этим именем я заклинаю тебя» (не работает только на тех, у кого уже есть Истинное Имя).

… Вопрос — это можно сделать играбельным, не выкидывая половину изложенных мною здесь идей и не получив в итоге игромеханический кошмар?