У меня есть стойкое ощущение, что я на эту тему писал уже раньше, но очень-очень давно, и я вряд ли смогу найти тот пост среди залежей старых постов, но вот внезапно я вспомнил эту свою старую мысль.

Ролевые интернеты полны историями про тупящих игроков, когда игроки дают тупые заявки, и мастер пытается честно отыгрывать реакцию мира на тупые заявки игроков, и в результате получается анал-карнавал, и мастер либо страдает и мысленно стонет «ну какие же они тупые!», либо наслаждается издевательством над тупостью своих игроков, трактуя их тупые заявки так, чтобы получался наиболее «смешной» или неприятный для персонажей игроков результат.

… А почему так происходит? Почему игроки дают тупые заявки? Не потому ведь, что они решают «а давайте я сделаю что-нибудь глупое!» (такие игроки бывают, но мы сейчас не о них).

А ответ прост: игроки не пытаются давать тупые заявки — они пытаются давать УМНЫЕ заявки, но их представления о том, что является умными заявками, не совпадают с представлениями мастера.

Потому что так устроена человеческая психология — мы воспринимаем мир не напрямую, а через призму сложившихся у нас убеждений и представлений о мире, и у каждого человека эта система убеждений и представлений своя. Представления о мире обычно совпадают в таких вещах, как «Волга впадает в Каспийское море, лошади кушают овёс и сено», однако стоит углубиться в область абстрактных, но вообще-то очень важных вещей, таких как «какая сила правит миром?», «что является движущей силой истории?», «добро победит зло или нет?», «человек по природе своей добр или нет?», как у каждого человека появляются свои ответы на эти вопросы. Когда речь заходит о вещах, с которыми подавляющее большинство ролевиков никогда не сталкивалось, вроде следственной работы, криминала и военного дела, или сталкиваться не могло, вроде средневекового быта, магии и устройства галактических империй, представления об этих вещах могут быть максимально далёкими от реальности (а в случае с магией и галактическими империями — о какой тут вообще реальности можно говорить?).
То есть когда игроки дают тупые заявки — в их картине мира эти заявки являются умными, но тупыми они являются в картине мира мастера. И наоборот — игроки не дают очевидную, с точки зрения мастера, саму собой напрашивающуюся нетупую заявку, потому что они её уже рассмотрели и сочли с точки зрения их картины мира абсолютно неподходящей. И так было и будет, потому что так работает человеческая психика, и потому что все люди разные, и у каждого свой набор представлений о том, какие действия являются глупыми или умными.

Знаете, как игроки любят ругаться на пиксель-хантинг — ситуацию, когда мастер для дальнейшего продвижения по сюжету ожидает от игроков конкретных, но не очевидных для них самих действий? Вот игра с мастером, который находится не «на одной волне» со своими игроками, и который не может этого отрефлексировать и считает, что его набор представлений о реальности — единственный возможный, а эти игроки просто почему-то тупят, может превратиться в сплошной пиксель-хантинг, когда на каждое действие персонажей идёт ответ «нет, ты поступил НЕПРАВИЛЬНО, вот тебе негативных последствий за это!».

Поэтому я… я стараюсь, как мастер, не отвечать на заявки игроков, сколь бы… неожиданными для меня ни были их заявки, «нет, у тебя не получилось, попробуй что-нибудь другое, пока не угадаешь, что ты ДОЛЖЕН сделать в данной ситуации». Я стараюсь отвечать что-то вроде «у тебя получилось, но не так, как ты рассчитывал». Если мне для этого придётся чуть-чуть подыграть игрокам или чуть-чуть скорректировать логику мира, то от мира не убудет — в конце концов это мир здесь для игроков, а не наоборот.

(Но я признаюсь, даже у меня при вождении некоторых игроков возникало ощущение вроде «о, Господи, нет, нет, твой персонаж ведёт себя как идиот, и мне хочется наступить на горло своему гуманизму и вывалить на него как можно больше негативных последствий его идиотизма, пожалуйста, прекрати это делать», но таких случаев у меня, кажется, были единицы за всю мою мастерскую практику, и там были проблемы, наверное, скорее в том, что кто-то из нас двоих был мудаком по жизни).

(А ещё бывает, что игроки дают «тупые» заявки, потому что они иначе, чем мастер, представляют себе общее воображаемое пространство, и не учитывают каких-то важных деталей, или мастер эти важные детали вообще не проговорил вслух по причине их «очевидности»… но это отдельная тема).