Подпишись за спасение ИНРИНРЯ!

Личный блог: Dmitry Gerasimov


Дорогой имаджинарец, а вот подпиши петицию. Я понимаю, что всё это в зубах давно сидит, да и толк от обращений к данном адресату сомнительный. Но сегодня это почти единственное, что лично ты можешь сделать для спасения ИНРИНРЯ, например.

np: Bushman's Revenge — «No More Dead Bodies for Daddy Tonight»

29 комментариев

avatar
ты бы хоть кратенько пояснил какое отношение эта многобукаф петиция имеет к настольным ролевым играм
avatar
Ну, если кратко суммировать, то Пу в горячечном бреду подписал указ, буквальное исполнение которого, помимо прочих «приятных» последствий, попросту останавливает всякое коммерческое книгоиздание в России. Ибо упраздняется орган, ответственный за выдачу ISBN.
avatar
? ??? ????????? ?????? ISBN ?????? ?? ?????????????

????? ISBN ???? ??? ???
avatar
Всё далеко не так однозначно.
avatar
Факты?
avatar
Без Книжной палаты не выдадут ISBN (а он необходим для печатных книг).
avatar
Скажу сразу — я подписал, за ПУ и его законы никогда не выступал.
Что касается ситуации с ISBN — это меньшая из проблем этого постановления. Эту функцию вскоре передадут другому ведомству, ибо бизнес есть бизнес, про него не забудут.
avatar
Нет, понятно, что главные последствия данного указа действительно в другом. К тому же как раз настольные ролевые игры в случае возникновения юридических коллизий могут пострадать меньше всего — они ведь могут издаваться как игры. Но раз уж я, по причине недостатка культуры, решил «отправлять ролевой ресурс еврейским либеральным вздором» © Franz, то надо же начинать с чего-то простого, понятного и близкого сердцу ролевика.
avatar
Почему же от «недостатка культуры»? Как раз наоборот — от ея избытка!
avatar
ISBN необходим для печатания книг — и да, и нет.

До 1987 года без него обходились. А уж касаемо ролевых книжек, которые издаются по всякому — это не станет проблемой. Не те тиражи.
avatar
Станет так или иначе, у всех ныне выпущенных книг на русском ISBN есть.
avatar
Только причем тут ИНРИНРЯ?
avatar
>>книг на русском
>>Индустрия Настольных Ролевых Игр На Русском Языке

Всё ещё не?
avatar
??? ??? ??, ?????? ??? ???????? ????? ????? ????? ???????? ? ??????. ?????? ??????, ?? ???? ?????? ??? ?????.

???????:
??? ????? ??????? ?????????? ????? ????? ???????? ????? ???????????? ???????????????? ?????????? «??????????????? ???? ????????????? ? ?????????????».

?????? ???? ???? ??????????? ??????????? ???? ? ????????????? ?????????????, ? ??? ??-?????? ?????????? ? ???? ?? ????????? ????- ? ??????????????? ?? ?????? ??????????.

??????????, ?????? ?? ????? ???????????? ????? ???????????? ? ?????? ?????

…

???????????????? ????? ???? ??????? ? ?????? 1974 ????. ???????? ???????? ??????? ? ??????? 2005-??. ???? — ??? ???? ?? ?????????? ? ???? ??????? (??????? ???????? ?????? ????????) ???????????????????, ???????????? ? ??????????????, ?????????? ???????, ???????? ? ????????? ?????? ?? ????.

?????? ?????????? ?????????? ????????? ?30 ?? 15 ?????? 1998 ???? ???????????????? ??? ??????? ? ??????????????? ???? ????? ?????? ???????? ??????????? ???????? ??????? ?????????? ?????????.

www.mk.ru/social/article/2013/12/10/957549-polgoda-na-chistku.html

???????? www.kremlin.ru/acts/19805, ? ??????:

9. ???????? ?????????? ???? ????? ?????? ?????? 1 ????? ?????????? ?????????? ????????? ?? 15 ?????? 1998 ?. ? 30 «? ????????? ????????? ???????? ? ??????????????? ???? ????? ?????? ???????? ??????????? ???????? ??????? ?????????? ?????????» (???????? ???????????????? ?????????? ?????????, 1998, ?3, ??. 315).

????? ???????, ???????????????? ???????? ?? ?????? ???????? ??????????? ????????.

???????? ??? ????????, ?? ????? ? ???????? ???????? ????? ??? ????? ?????? (??? ???????????, ??? ? ??????????) ???? ????????, ?????????? ?? ?????? ? ?????????? ??????? ? ???????????.

?????? ??? ??? ????????? ??? ????? ??????????? ????????, ??????? ??????????? ????????? ? ???????? ??????? (????? ???????, ? ???????, ??? ????????? ?????????) ??? ??????? ????????? ??????????.

? ?? ??? ?????-?? ??? ???????.
avatar
Все еще не, потому что реальная фишка этого указа сооовсем в другом
У этого приказа очень много Оруэлловского в принципе, и то, что я писал выше про книжки — лишь доля всего этого.
avatar
upd, ????????? ? ??? ?????: arris-krain.livejournal.com/140791.html
avatar
Интересы ИНРЯ надо защищать не бумажками, а пулеметом. Только так.
avatar
Одно другому не мешает.
avatar
Это связанный моменты.
Процесс принятия решений — это балансирование интересов тех, у кого есть сила. И если с твоим мнением не считаются — значит, тебе нужно чаще проявлять силу, будь то террористические атаки или взятие бастилии.
avatar
Ага. Плюс у всех этих петиций, шествий и т.п. есть ещё такая функция как просто свидетельство.
avatar
Очень сильно сомневаюсь, что хоть какое-то отношение к ИНИНРЯ этот указ имеет, честно говоря. То есть формально проблемы могут быть — но это настолько очевидно будет очень быстро преодолено, что даже говорить как-то неприлично.

Каких-то принципиальных проблем же перед ИНИНРЯ это явно не создаст — мало того, что у ИНИНРЯ есть резерв форм, так покажите мне тут человека, который в здравом уме и твёрдой памяти поверит в намеренно положенный конец коммерческого книгоиздания в РФ здесь и сейчас?
avatar
покажите мне тут человека, который в здравом уме и твёрдой памяти поверит в намеренно положенный конец коммерческого книгоиздания в РФ здесь и сейчас?
*это нужно произносить голосом тёмного лорда ситхов* Your faith in humanity will be your undoing.
avatar
???. ^___^
avatar
Здесь и сейчас я готов поверить в скорый конец чего угодно в Российской Федерации. А про намеренность я нигде и не говорил.
avatar
Хорошо, существование подобного человека признаю (хотя в лице автора исходного поста, что несколько умаляет эффект). Только это, к сожалению, вопрос веры вполне религиозного порядка. Думаю, что холивары в самом прямом значении слова Имажинарии особо не нужны, потому дискутировать на эту тему не будем…

Но вообще вопрос про этичность вытаскивания политики (и связанных с этим разногласий) в уютный ролевой мирок вечно стоит над ресурсами сообщества. Тем более вот так — прикрывая вполне определённые политические взгляды фиговым листком утверждений про ИНPИНРЯ. Я вот, честно говоря, склоняюсь к тому, что это столь же неэтично, как тащить в темы пропаганду своих религиозных взглядов, сексуальных предпочтений и прочих вопросов из списка взрывоопасных. Если уж хочется устраивать споры из серии «с Гарретом про имперскость, с Аваллахом про то, что думает D&D-шник при виде дохлого пингвина», то лучше уж под прямым заголовком — чтобы ни в чём не повинные свидетели могли загодя разбежаться в стороны. Это личное мнение, конечно.
avatar
Про прямой заголовок, пожалуй, согласен. По всем остальным пунктам не согласен с тобой резко и вообще не ожидал от тебя когда-либо подобное прочитать. :( Но не будем, не будем…
avatar
Кстати, как всегда в таких случаях — неправильность захламления холиварами общего пространства отнюдь не отменяет возможности вести личную переписку, если хочешь.

Если в рамках оной ты потратишь немного времени на пояснение, что тебя разочаровывает — буду благодарен.
avatar
Спасибо, Геометр, спасибо.
avatar
Подозреваю, что прочитано было всё-таки несколько не то, что вкладывалось. В частной беседе всплыло, что кто-то может прочитать это сообщение в ключе «моя политическая позиция правильная, а ваша — вопрос вашей почти религиозной веры». Этого смысла я не вкладывал (и если кто-то так прочитал — сожалею об этом; уж что-что, а деление на «агнцев и козлищ» в субъективных вопросах предпочтений есть вообще-то штука далёкая от исходной мысли; если строго — политические позиции вообще есть продукт квазирелигиозной веры, но это другая тема).
Вопрос именно в характере веры в рассматриваемое утверждение. Ну и в разумности\этичности (прото)политически окрашенных тем на этом ресурсе — как и любых других, в которых существенное число людей не готово действовать иначе, чем эмоционально.

Да, ежели я кого-то успел обидеть — прошу рассматривать это сообщение как извинение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.