Деконструкция детективного жанра

Чтение цитаты 7722 с Няша навело меня на такую мысль, что на самом деле абсолютно любые жанры выстроены вокруг неких сюжетных тропов. Даже такие, как называющиеся «реализмом» проза Толстого или Достоевского.

И тут моя мысль скакнула дальше. Непреложным законом детективного жанра является утверждение, что первый и наиболее очевидный подозреваемый всегда невиновен. И вот тут у меня возник вопрос: а есть ли произведения, в которых этот закон сознательно нарушается?

Что-нибудь типа такого
Молодой следователь берётся за расследование дела — и пытается расследовать его по законам детективной литературы. Бонусные очки, если первый подозреваемый в середине произведения признаётся в содеянном, но следователь считает, что из него выбили признание.
Либо адвокат выстраивает защиту подсудимого таким образом, чтобы «перевести стрелки» на другого человека. И только на самых последних страницах читатель с самого начала узнаёт о том, что адвокат с самого начала знал, что его клиент виновен. Бонусные очки, если адвокат с самого начала знал, что подсудимый виновен, но сам подсудимый не был в этом уверен.

К вопросу об "одиозности некоторых личностей"

Когда-то один человек, чьё имя я называть не буду, сказал мне в том смысле, что главная проблема русского ролевого движения состоит в том, что отдельные (и наиболее активные) участники этого движения друг с другом на одном километре срать не сядут.
Я не стал говорить этому человеку, что данная максима в полной мере относится к нему самому.

Plotfinder, или ролевой калькулятор

Каждый раз размышляя о специфике разнообразных онлайн-водилок (в скайпе, на форуме и т.д.) ловлю себя на мыслях о том, что кубики для них использовать не хочется, а следовательно и все завязанные на них системные элементы.
Оно понятно, что можно кидать это все самому мастеру или задействовать приложения, но… бросать кубик перед монитором это как-то не комильфо, по разным причинам, как и устанавливать разные приложения с ворохом лишнего функционала.
Текстовый онлайн-формат, вдобавок, обладает качеством, которое дополнительно затрудняет использование кубиков: дополнительные строки о том, что считать заявкой, а что нет, понадобится бросок или не понадобится.
С этим всем конечно можно бороться разными способами, но лично мне это дополнительное «сражение с интерфейсом» чаще всего кажется неоправданным.
Вобщем захотелось подумать в сторону чего-то легкого, что всегда под-руками, тут взгляд и упал (образно выражаясь) на обычное приложение «Калькулятор».

Собственно придумалось, вероятно, не совсем то, что соответствовало изначальному посылу, однако как минимум это вылилось генератор сюжетов.
Мысль вышла такая:
берем несколько действующих лиц истории (2-3) и присваиваем им номера (допустим, они будут двухзначные — от 11 до 19), далее пишем событийно-ассоциативную основу для истории, на основе общей темы (детектив, вестерн, ужасы, фантастика) присваиваем числам от 1 до 9 слова-ассоциации в нее вписывающиеся. Выполняя определенные правила мы обеспечиваем взаимодействие действующих лиц, порождая новые объекты и развитие сюжета.

Пример (он же первый тест задумки):

Действующие лица:
12 — маленькая девочка,
15 — ее сестра,
17 — маньяк.

Тема: Хоррор
Ассоциации: 1 — страх, 2 — тайна, 3 — тьма, 4 — холод, 5 — стая, 6 — труп, 7 — хохот, 8 — смерть, 9 — болезнь.

С отправной точкой определились, но как же взаимодействовать? Ну, у нас есть калькулятор и мысль об интуитивно-понятном подходе.
Далее под катом…

Читать дальше →

Непрокинулся.

Один чувак пытался ограбить банк. Обычная история, скажите вы. Да, это была бы обычная история, сказал я, если бы тот чувак не использовал ЗАКЛИНАНИЕ НЕВИДИМОСТИ КОТОРОЕ ОН КУПИЛ У МЕСТНОГО КОЛДУНА.

factualfacts.com/funny-facts/a-man-tried-to-rob-a-bank-after-paying-500-to-a-wizard-to-make-him-invisible/

Мама, роди меня обратно…

"Вантала, пиши _свои_ сеттинги!"

You must listen to me, nothing is as it should be.
Dr. Gregor Zelinsky

Член Политбюро Анатолий Черденко был отправлен в психиатрическую клинику с диагнозами «шизофрения» и «диссоциативное расстройство личности» после того, как он начал утверждать, что он совершил путешествие в прошлое, чтобы убить Альберта Эйнштейна. Однако, странности в его болезни с точки зрения психиатрии заставили взяться за дело сам КГБ, расследование которого выявило следующие факты:
1) Описание картины убийства Эйнштейна во время пятого Сольвеевского конгресса, данное Черденко, полностью соответствует документальным свидетельствам загадочной смерти Эйнштейна.
2) Показания генерал-лейтенанта Николая Крюкова и доктора физико-математических наук Григория Зелинского, которых Черденко назвал в качестве своих «соучастников», полностью соответствуют его показаниям.
3) У всех троих наблюдается своеобразное раздвоение личности: они помнят все факты из своей настоящей биографии, но также могут в деталях восстановить свою биографию в той реальности, в которой Эйнштейн не был убит. При этом они не всегда могут сразу сказать, какая деталь их биографии относится к какой реальности, и сам факт того, что они помнят две своих жизни, изрядно обескураживает их.
4) В тот день и то время, когда Черденко, Крюков и Зелинский, по их утверждению, совершили путешествие в прошлое, все трое находились в разных местах, в присутствии свидетелей и никуда не исчезали. Свидетели, однако, показывают, что в это самое время Черденко неожиданно спросил «Где я?», а Зелинский впал в подобие прострации примерно на полминуты, а затем произнёс: «Боже, что мы наделали?».
5) В то самое время в центре Москвы был зафиксирован мощный энергетический импульс неизвестного происхождения.
6) Никто из троих не проявлял абсолютно никаких признаков психического нездоровья до того самого момента.
Решением председателя КГБ Андропова, заверенным генеральным секретарём ЦК КПСС Брежневым, вся информация по данному делу была засекречена. Черденко и Крюков были объявлены душевнобольными. Зелинский же, несмотря на его активное сопротивление, был назначен главой исследовательской группы, начавшей исследования в области физики пространства-времени.
Читать дальше →

Сага о транслюдях из Тронхейма (в порядке бреда).

Последние несколько дней в голове у меня вертится идея трэшового модуля-зарисовки для Eclipse Phase, по мотивам скандинавских мифов. Пока никакого внятного сюжета нет, лишь одни образы. Вначале я думал, что это будет история о жителях небольшого хабитата, столкнувшихся с экссургентной угрозой, но потом меня понесло.
Итак, пока в виде идей присутствуют:
— Места действия: кластерные колонии «Тронхейм» и «Рабйорн»;
— Штамм экссургентного вируса «Драугр», превращающий жертву в ходячего мертвеца;
— Тунд, форк-копия AGI Альфёдра, принимающий в беседах обличье одноглазого старика;
— Модули памяти ТИТАНа Имира, дрейфующие среди колец Сатурна;
— Фрактальные тролли;
— 24 специализированных AI, носящих названия рун;
— Для асинков — способности (sleight) «гальдр» и «сейд».

^(;..;)^ О том, как мистер Эдвардс вел расследование, потому, что больше некому было

Итак, персонажи отправляются к сенешалю. Там, в обстановке пафоса и нуара, их встречает некто леди Анна, ставленица сенешаля Валерия. Встречает по всему протоколу, даже кормит ужином. Потом проводит к сенешалю. На подходе мистер Эдвардс вновь чует, что миропорядок Маат существенно нарушен. Сенешаль Валерий, которого раньше тот же мистер Эдвардс видел как благопристойного джентльмена, скатился в полное варварство. Хотя чего от него ждать, он даже не англичанин.
Читать дальше →