Только я собирался создать топик, посвящённый проблемам с пониманием Fate, как посты от Циркумфлекса и Уриста взяли и осветили часть проблематики. Тем не менее, я бы хотел детально обсудить сложные моменты в понимании системы, а потому всё же запиливаю топик.

Я сыграл по Fate у двоих мастеров, у каждого по разу. Игры были не то чтобы прям унылыми (первая была пободрее, вторая сильно поскучнее), да и у мастеров репутация людей, основательно подходящих к НРИ, но… Ни единого вау-импульса от системы. Вспоминая последнюю игру: мы прошли всё приключение, закидывая препятствия фудж-дайсами, под конец ввязались в бой, в котором и потратили все свои фейтпоинты. О Четырёх Действиях вспомнили только в бою, до этого никто из игроков ни разу не попытался создать преимущество, а мастер об этом как-то и не напоминал (это была игра на конвенте, где предполагается, что мастер будет подсказывать игрокам доступные опции). Понравилась только генерёжка, в ходе которой мы совместно писали короткие рассказы о том, как наши персонажи познакомились и откуда взялись 2 их аспекта.

В общем, если выдрать основной бросок и десяток навыков из, например, Savage Worlds, а сбоку прикрутить беньки, использование которых ограничить ситуациями, подходящими к некоему свойству биографии персонажа, то получилась бы примерно та же игра, в которую я тогда сыграл (с поправкой на значения вероятностей успеха и неудачи). Чутьё подсказывает, что это не совсем правильный Fate. Вернее, не совсем то, ради чего стоит играть именно по Fate.

В связи с этим хотелось бы услышать мнение общественности по следующим вопросам:

1. Насколько большой бонус представляет собой +2 от инвока аспекта? Как мне кажется, главным фейлом последней игры по Fate, в которой я участвовал, было то, что успехи персонажей в наибольшей степени зависели от навыков и в наименьшей — от аспектов персонажей. Из-за этого вся fate point economy пошла по пизде отсутствовала как явление. Соответственно, инвок аспекта должен давать бонус достаточно большой, чтобы у игроков была мотивация делать компелы (ибо без фейтпоинтов далеко не уедешь), а мастер должен задавать такие сложности препятствий, при которых инвок аспекта будет необходимым или весьма полезным.
2. Нафига вообще тратить фейтпоинты на инвок собственных аспектов персонажей, если можно насоздавать аспекты-преимущества с бесплатными инвоками? Эта опция оставлена для тех случаев, когда создание преимущества невозможно исходя из, простигосподи, фикшена?
3. Насколько передача нарративных прав (объявление детали истории за фейтпоинт) важна для того, чтобы Fate проявлялся во всей красе?
4. Мне рассказывали, что, дескать, в Fate правила рекомендуют совершать броски только тогда, когда возможен как положительный, так и отрицательный исход — не просто «получилось/не получилось», а «получилось и персонаж пришёл к успеху/не получилось и персонаж попал в неприятность». Это так?
5. Прямой вопрос: в чём соль? Как должна выглядеть игра по Fate, использующая все преимущества системы? Верно ли, что инвоки и компелы должны чередовать друг друга, тем самым обеспечивая ту самую фейтпоинт экономи и игру в управление движущей силой сюжета?

Я заранее извиняюсь за постановку вопросов в духе «Это так? Ведь должно быть так-то и так-то, да?». Это просто следствие того, что я пытаюсь сопоставить увиденное (сыгранные игры) и услышанное (то, как мне описывали процесс игры по Fate).

Инфляция аспектов, появляющихся в результате действия Создание преимущества, уже была упомянута в посте Уриста. Этот вопрос меня тоже весьма волнует.

Я очень надеюсь, что смогу огрокать Fate и врубиться в его крутизну, тем более что эту систему любят многие люди, мнение которых я уважаю (не говоря уже об этой примечательной тенденции, в соответствии с которой любители GURPS склонны хорошо относиться к Fate; я пока люблю только первую). Но пока не получается. И, знаете, учитывая описанные выше сложности (а в моём круге общения я далеко не единственный, кто усматривает их наличие), мне начинается казаться, что Fate Core — никак не игра для тех, кто только начинает своё знакомство с НРИ. Высок шанс того, что получится либо словеска, либо игра в примитивный таск резолюшен с фудж-дайсами и редким использованием фейтпоинтов в духе бенек из Savage Worlds или Edge из Shadowrun. И хотя я очень рад за успех кампании Тамары, я не знаю, насколько этот шаг в истории ИНРИНРЯ будет удачен с точки зрения увеличения количества мастеров. Его ЦА — это, скорее, ролевики с опытом. Хотя если так и задумывалось, то проблемы нет.