Как уже упоминал на стене, начал я водить открытый стол, чем-то напоминающий «Западные Болота», по Next по скайпу+roll20. Прошли первые несколько сессий, и можно уже начинать считать косяки. Проблемы механики Next, скайпа и открытых столов с большим количеством незнакомых никому людей — под катом.

Итак, сюжет незамысловат — приключенцы, в основном головорезы — приплыли на далекий остров, куда 10 лет назад послали Лорда с солдатами для колонизации. 10 лет прошло, налогов не поступает. Магическими способами связь наладить не удается. Империя посылает следователя (РС) для выяснения что же там случилось, свержения, при необходимости, Лорда, и колонизации чертова острова. Налоги Империи нужны как никогда. Прибыв, партия обнаруживает, что власти нет, Лорд мертв, а местные ни о какой Империи не слыхивали. Пора строить все заново!

И вот тут началась первая проблема. При неплохом хукапе первой сессии, последующие показали, что приключенцам наср не особо хочется строить Империю. Даже если ты объясняешь им что это охренеть как выгодно. И они не понимают как это сделать. И исследовать они ничего не хотят. В данжи за скоровищами? Это да, это мы могем. Но выйти и спросить ближайшего крестьянина «А где тут у вас данжи водятся?» — это уже сложно. При неочевидности всей картины, первые шаги вполне прозрачно обрисованы мастером и напрашиваются сами по себе. Но в итоге — белые советы, на которых жуются очевидные «надо бы». Эти «надо бы» начинают выполняться с большим скрипом и отвлечением. В итоге кампейн не сильно прогрессировал за 3 сессии. Приключенцы побывали только в двух гексах (из тысячи с лишним).
Итог — не пускайте все на самотек. Выдавайте банальных неписей с банальными или небанальными квестами. Шансов на то, что хотя бы раз в две сессии придет игрок, который возьмет все в свои руки, маловато. Тем более при игре в ДнД. Либо не соглашайтесь собираться, пока вам не объявят хотя бы примерную цель путешествия. Демократичность и либерализм сыграют с вами плохую шутку и сожрут половину времени ваших сессий.

Вторая проблема — смертность. Тут пошла механика. Проблема в ДнД в том, что она «работает» +- плавно, создавая ощущение преодолимой опасности, только если за день (т.е. до длинного отдыха) на голову приключенцам сваливается проблем на определенное количество ХР. Если этих проблем недодавать, то приключенцы просто будут плевками сносить всю набегающую на них монстру, после чего тут же ложиться спать. А потом снова сносить все плевками.
Увеличивать количество боев мне лень — в 5ке они скучноваты (приблизительно как в ДА). Но времяя едят. Да и неоткуда мне их столько взять — логика мира слегка иная. А бесконечные «случайные встречи» кого угодно от скуки в могилу загонят.
Было принято решение если и выдавать бои, то «смертельные». Т.е. в терминах игры — ровно столько, чтобы приключенцы были на грани жизни и смерти. Это позволит снизить эффект вечной бодрости и свежести персонажей. Однако за три сессии у меня 6 трупов при среднем количестве игроков — 4 в сессию. Причем я помню свою партию в реале — она пусть с трудом, но без потерь личного состава разгребала аналогичные и даже более жестокие бои. Причем без грида и минек. Дошло до смешного — последние 3 трупа были в энкаунтере, который суммарно был средним по уровню силы (т.е. «приключенцы без проблем проходят это, хоть и затратив ресурсы»). Я предупреждал о смертности, но сам не был готов к ТАКОЙ смертности. 5ка в этом отношении еще рандомнее ДА.
Решение проблемы. Их на самом деле 3. Первый — забить на челлендж и давать средние по силе бои. Это самый плохой на мой взгляд вариант, т.к. бои станут рутиной. Второй вариант — другая система короткий\длинный отдых. С т.з. «Западных Болот», к примеру, длинный отдых может наступать только в случае отдыха в городе. Во всех остальных случаях ночевка — это короткий отдых. Это поможет поддержать тенденцию «одна сессия-одна вылазка — один запас ресурсов до конца миссии». Третий вариант решения проблемы — игнорировать проблему. Серьезно. «Западные Болота» — довольно геймистский стиль. Оповестите игроков заранее о высокой смертности. Креативные товарищи все равно будут выдавать интересных персонажей с хорошим отыгрышем. Их менее креативные коллеги перестанут пытаться выжать из себя два связанных ролевых слова и сосредоточатся на кампании, а не на демонстрации внутренних глубин своего плосковатого персонажа.

Третья проблема — странные партии. Мне это проблемой не кажется, но игрокам иногда действительно неудобно, что в текущей пачке нет клирика, хилера и того чувака с detect magic. Особенно народ жалуется по поводу недостатка клириков в партии. Хотя во всем пуле ни одного клирика.На это стоит обращать внимание составляя энкаунтеры. Хотя если вы, в отличие от меня, не будете обращать внимания на нынешний состав партии, как и подобает приверженцу тех самых «западных Болот», то так будет даже веселее.

Четвертая проблема открытого стола — это игроки. Вряд ли у вас за пазухой валяется штук пятнадцать контактов проверенных людей, желающих играть именно в это именно по этой системе. Народ надо набирать. У людей бывают проблемы с мозгом, микрофоном, связью, свободным временем, знанием системы, коммуникативностью. Для каждого пункта этого списка необходимо найти компромисс или смелости послать. Если смелости не наберетесь вы — страдать будут другие игроки из-за вашей бесхребетности. Они будут слушать бред, шум, очевидные вопросы, вместо того, чтобы играть. Мне, в общем и целом, с игроками относительно повезло. Откровенных неадекватов мне не попалось. У всех, конечно, свои заморочки… Но что мастеру заморочки, то другим игрокам может показаться адом. Два игрока поспорили между сессиями и один из них ушел. Обоим за 20, т.е. уже вроде не дети… Ан нет. Проблема в том, что вы, как мастер, даже не можете на это толком повлиять. Что с этим делать? Проверять всех у психолога. Ничего. Смиритесь. Делайте замечания, разговаривайте с игроками, выслушивайте и учитывайте их пожелания. А потом все равно смиритесь. Потерь не избежать. На то он и открытый стол.
P.S. Я все равно доволен, что запустил открытый стол, хотя это и жрет уйму времени. Позволяет вычленить у самого себя кучу косяков, которые раньше не замечал. Да и с народом познакомиться. Почти как конвентное вождение, только в халате и из дома выходить не надо.