Обратная сторона увлечённости
У искренней увлечённости чем-либо есть обратная сторона: ты можешь начать думать, что все окружающие тебя люди разделяют твою увлечённость. Я уже писал когда-то давно (блин, о какому тэгу это искать-то… я уже не помню) о людях, возмущающихся «Как смеете вы не любить то, что люблю я?!»/«Как смеете вы любить то, что я считаю говном?!», писал, кажется, о людях, возмущающихся или недоумевающих «Как можете вы быть равнодушными к тому, что интересно мне?». Но есть и ещё одна категория людей — те, кто искренне недоумевает: «Как возможно не знать того, что знаю я?».
Представьте себе учёного, который с абсолютно случайным человеком может разговаривать так, будто его собеседник настолько же образован, как он сам. Представили? А теперь представьте себе человека, который «модулей всех прохожденья / от Гигакса до наших дней / хранил он в памяти своей» (© кажется, MyAinsel ) и искренне не понимает, как можно «забыть», что вот такая-то идея уже была в «Caves of the Stone Phallus Mountain», опубликованной в тыща девятьсот хренадцатом году. Или человека, который сам задаёт вопрос применительно к какому-то не всем известному сеттингу, и сам же возмущается тем, что отвечающие ему не знают каких-то там деталей.
Это я ни к каким выводам не призываю — просто забавное наблюдение… :)
Представьте себе учёного, который с абсолютно случайным человеком может разговаривать так, будто его собеседник настолько же образован, как он сам. Представили? А теперь представьте себе человека, который «модулей всех прохожденья / от Гигакса до наших дней / хранил он в памяти своей» (© кажется, MyAinsel ) и искренне не понимает, как можно «забыть», что вот такая-то идея уже была в «Caves of the Stone Phallus Mountain», опубликованной в тыща девятьсот хренадцатом году. Или человека, который сам задаёт вопрос применительно к какому-то не всем известному сеттингу, и сам же возмущается тем, что отвечающие ему не знают каких-то там деталей.
Это я ни к каким выводам не призываю — просто забавное наблюдение… :)
25 комментариев
неужели у нас на имке есть такие?
ух-ты, еще один хомяк!Неужто я позволил себе возмущаться тем, что кто-то не знает каких-то деталей сеттинга Голарион? Плохой хомяк, очень плохой.
А может просто кто-то читает не глазами, а ушами?ну я же говорю, читают ушами, это очень неудобнотак и было, только ты совсем слегка попутал чем же я был недоволен :3
ну так, совсем слегка
Но вот что действительно вызывает у меня искренне и сознательное недоумение, это ситуация, когда люди, ничего не знающие о такой-то игре, вышедшей в хренадцатом году, (и слава богу, вроде бы, кому она сдалась?) начинают вещать об этой игре на форумах или, хуже того, писать о ней статьи в радагастопедию.
:)
А вот тут я завис. У меня даже нет особенных предположений, кого ты можешь здесь иметь в виду. О_о