Да примерно так же.

Планируете неписей для сюжета, или создаете сюжет под неписей?

По-разному. Зачастую, конечно, создаю непися под сюжет, но иногда мысль о неписе появляется безотносительно какого-либо сюжета. Тогда я записываю его концепт в записную книжечку, вспоминаю подходящий арт или делаю себе зарубку найти его. Порою, конечно, непись рождается в голове именно благодаря увиденному арту.

Откуда черпаете идеи, вдохновение?

В последнее время — старые сурсбуки к любимым сеттингам. А вообще — откуда угодно: книги, фильмы… Здесь я не оригинален.

Лично я считаю, что хорошие, интересные неписи создают сюжет вокруг себя сами, своими действиями. Если игроки играют в землях злобного барона с фетишем к низкорослым блондиночкам, которых он везде ищет, чтобы предать мучительной смерти в своих грязных языческих ритуалах, то способ свести его и игроков вместе найдется.

Совершенно верно. Непись, посидев немного в моей записной книжке, снабжается чертами, голосом, привычками и статами, после чего вокруг него может вырасти приключение, о котором я раньше и не думал. Или часть приключения, которое я уже начал проектировать.

Касательно создания все проще — я ищу хороший, годный арт, смотрю на него, вдохновляюсь, после чего бегу в GCS и создаю непися.

Аналогично. Я, правда, не очень заморачиваюсь с point cost'ом, лишь в конце бегло просчитываю, на сколько очков получился непись (GCA как-то не попёр). А иногда и того не делаю (если он отвечает моим целям, то какая разница?). Ещё для меня очень важно наделять неписей деталями, за которые будет цепляться моё воображение. Любимый пистолет, куча значков на куртке, протез… Иногда непись, на котором держится ветка в модуле, может быть выращен из того, что он — негр, вудуист и любит револьверы. Ну или типа того.

Балансируете неписей относительно игроков или нет?

Да, наверное, это так называется.

Придумываю по ходу дела в тех сюжетных точках, где в них возникает необходимость. Опираясь на логику мира и литературные источники. Статы у NPC появляются только в том случае, если за него нужно бросать кубики, и только в том количестве, в котором он их использует. «Балансирую» под игроков, если NPC — чудо-юдо болотное, характеристики которого вообще говоря не проистекают из логики напрямую, а персонажи ввязались с ним в драку.

Обычно, в начале я создаю сюжет и думаю какое место для него мне необходимо. Потом думаю о том, кто его населяет и сравниваю это с тем, кто мне нужен для сюжета и кто может понадобится. То есть персонажи создаются под задачу, но исходя из местности (имеется ввиду сумма факторов, а не просто география или рельеф).
Далее я проверяю, какие задачи я возлагаю на этого непися и может ли он их реализовать.

Так мне однажды, во время игры по CtD мне нужно было наложить гейст (клятва которой ты обязан следовать) на всю партию. Это 3 персонажа. Посмотрев на механику, я понял что NPC должен иметь реально выдающиеся хар-ки, чтобы сделать то что мне нужно. Тогда я сделал себе пометочку, что это не просто какой-то дворянин, а действительно могущественный парень.

Балланс у меня идет исходя из задач и роли.
Мелкий лавочник — по сути один и тот же персонаж, что бы он не продавал и какие имена бы не носил.
А вот богатый торговец — уже несколько другой, хотя друг с другом они могут вообще не различаться.

Я в свое время доклад делал на ролеконе. Основным посылом было: а чем этот конкретный НПС может заинтересовать игроков?

Идеи и вдохновение черпаю отовсюду: из мировой литературы, кинематографа, сериалов, из жизни. Специальным поиском картинок или чего-то такого практически не занимаюсь.
Я никогда не создаю сюжет, он складывается сам по ходу игровых сессий, иначе это не ролевая игра, а какое-то другое хобби.
Игромеханически NPC не балансирую под персонажей игроков никогда, зато всегда «балансирую» их с точки зрения фикшна, так сказать: дела, проблемы, отношения между NPC не должны заслонять собой те, что вовлекают в себя персонажей игроков.
Всегда представляю себе внешность персонажа и его ключевые мотивации. Стараюсь продумать какие-то характерные особенности речи, особенно в случае персонажей, которых придумываю заранее. Последних, впрочем, не так много — до двух третей всех NPC в моих играх придумываются на ходу.
Всё остальное слишком сильно зависит от текущей игры, используемой системы и роли конкретного NPC. Скажем, в AW один из основополагающих принципов — name everyone, а в CoH именные и безымянные NPC чётко различаются даже игромеханически и есть жёсткие правила по поводу того, в какой ситуации NPC может перейти в «именной» статус.

А у меня вот никакой стабильной картины нет. Бывает, персонажи придумываются сами собой, а потом включаются в игру. Бывает, персонажи придумываются по мере необходимости. Больше всего я вообще люблю NPC, придуманных игроками. Часто когда я готовлюсь к какой-то долгой игре, мы с игроками при создании их персонажей обсуждаем, кто они такие, в каком контексте они живут… у феечек из моей хроники по CtD был пропавший учитель и его горгулья — это персонажи, придуманные игроками. У Таяна из кампании по HotB есть целая семья — мать, отец, братья-сестры, в конце концов, дядя (которого все никак не убьют)).
Кроме того, в моих играх с завидной регулярностью мелькают персонажи под именем Мордред или Мордраг.
Чаще всего персонажей я накидываю весьма схематично — пара каких-то черт. Потом они обрастают «мясом» во время игры. Или, бывает, не обрастают.
Отчасти это плохо, потому что я не очень могу в отыгрыш NPC — так, чтоб они запоминались, — если этот NPC появился в игре час назад и еще не приобрел никакой приметной личности.

Откуда черпаете идеи, вдохновение?

Отовсюду. В основном — литература, история и кино.

Планируете неписей для сюжета, или создаете сюжет под неписей?

Сильно зависит от сеттинга и истоков истории, от того модуль это или песочница.
В основном — неписи нужны для сюжета.

Балансируете неписей относительно игроков или нет?

Я не вожу «зачистки подземелий», поэтому в «баланс» вообще не верю.

Лично я считаю, что хорошие, интересные неписи создают сюжет вокруг себя сами, своими действиями.

При наличии мотивации и хоть какой-то личности у этих неписей. Однако, последовательность действий НПС — это еще не сюжет.

Касательно создания...

Ну 2 варианта — либо непись «выплывает» из сюжетной ситуации, либо он её формирует.
Раньше часто писал НПС по артам/картинкам, но после отошел от этого.
Что бы понять какого непися мне надо «прописать» я спрашиваю себя: какую роль этот челове сыграл/ет в ситуации? Какая роль у него в сюжете? Каким я хочу что бы его воспринимали игроки?

Планируете неписей для сюжета, или создаете сюжет под неписей?

Для сюжета.

Балансируете неписей относительно игроков или нет?

What is that «баланс» you are speaking of?