Пора признать, что изучение систем для НРИ стало для меня привычкой. Если подходить объективно, то трио моих нынешних фаворитов – GURPS, Savage Worlds и Fate Core – обеспечивает меня инструментами, достаточными для нормального вождения любых интересующих меня игр. Но то ли я слишком придирчив к своим фаворитам (всё-таки по отдельности у каждого из них есть черты, которые мне не очень нравятся или не всегда удобны), то ли я ищу мифическую идеальную систему (которой, разумеется, не существует), то ли мне просто нравится изучать системы – так или иначе, я продолжаю вгрызаться в самые разнообразные механики. Хорошо ещё, что между изучением систем я не забываю водить игры, а то я начал бы сильно сомневаться в рациональности своего поведения.

На сей раз под моим микроскопом оказались системы с основным броском «D100 roll under». Я, конечно, изучал их и раньше, но сейчас более плотно подошёл к вопросу. Вообще я считаю 1-процентный шаг изменения вероятности излишне детальным, но, как и многих других, меня привлекает наглядность выраженного в процентах target number'а. Забавное совпадение: в последнее время я наблюдаю проблески подъёма интереса к d100 среди своих знакомых. Например, мой товарищ из Питера вот уже полгода водит кампанию по CoC 7-й редакции, а Крашер заявила на Ролекон игру по Delta Green. И это уже не говоря об анонсе WFRP 4-й редакции на русском от Студии 101.

К настоящему времени я поверхностно изучил следующие системы, от которых у меня сложились следующие поверхностные впечатления (оцениваю исключительно по неглубоким вещам типа базовой боевой системы, специфические плюсы и крепкие специализированные механики есть у всех систем):

Warhammer Fantasy Roleplay (2-я и 4-я редакции) — не нравится принадлежность Weapon Skill и Ballistic Skill к атрибутам, а не к навыкам (хотя даже по названию они, сука, навыки). Да, я знаю, что это наследие варгейма, но мне всё равно не нравится. Не нравится, что при нанесении критического урона нужно обращаться к таблицам. Нравится, что есть hit location'ы и прицельные атаки. Не нравится, что самая базовая, стандартная атака — это +10%, а не бросок без модификатора. Я понимаю, что так разработчики подтягивали вверх вероятность, но я глубоко убеждён, что дефолтные опции должны быть самыми простыми и работать без модификаторов. Не нравится, что стрелять вблизи гораздо проще, чем долбануть мечом. Во 2-й редакции нравится система боевых действий. Вообще 2-я редакция понравилась больше, чем 4-я.

Warhammer 40K от FFG (Only War, Dark Heresy 2-й редакции, Rogue Trader) — в целом аналогично 2-й редакции WFRP. Ещё не нравится система прокачки (сужу по примеру Only War) — нужно соотносить прокачиваемый показатель с несколькими критериями, и чем больше совпадений, тем дешевле его качать. Не очень нравится урон на одном d10 — слишком большой линейный разброс.

Eclipse Phase (обе редакции) — не нравится, что стандартная носимая броня какая-то бумажная, практически всегда будет пропускать приличное количество урона. Не нравится дуалистический подход к урону через потерю Durability и через ранения. Прицельные выстрелы норм. Базовый набор атрибутов (aptitudes) кажется контринтуитивным. Смущает, что атрибуты гораздо ниже навыков (средний атрибут 15, средний навык 30-40), пусть даже при проверке атрибутов их значения обычно умножаются на 2 или на 3.

Семейство Basic Roleplaying/RuneQuest/Legend/Mythras (6-я редакция BRP, 2-я и 6-я редакции RQ, единственная редакция Mythras, Legend это по сути тот же RQ 2-й редакции) — пожалуй, самый глубокий и сложный (и интересный) пласт. Очень непривычно, что базовые характеристики сами по себе никогда (или почти никогда?) не используются в бросках, а только служат базой для расчёта большого количества вторичных показателей. И hit location'ы, и всякие атаки с подвыподвертом имеются, что хорошо. С одной стороны, я заинтригован этой группой, с другой стороны, система пока кажется чем-то чужим, несколько хаотическим (и не только потому, что её история связана с компанией Chaosium) и полным непривычных сущностей. Таблицы хитпоинтов по частям тела, сука! И +1D2 на урон! Алсо в разных итерациях RQ/BRP есть ряд специфических механик, которые работают не так, как в других системах на этом движке. Тем не менее, изучать интересно. Пожалуй, продолжу. В конце концов, удобство — это вопрос привычки. Когда-то и GURPS была мне чужда.

Unknown Armies (2-я редакция) — самая странная лошадка в этом табуне. Всего четыре основных атрибута (моё увОжение, я ценю такие попытки) со средним значением 50% и необычный подход к навыкам: их список попросту отсутствует в рулбуке, поэтому навыки описываются контекстуально (вплоть до «писать сумбурные посты в блог»). Значения навыков не могут превышать значение контролирующего атрибута. Пожалуй, не то, что я сейчас ищу. Но, как я уже говорил, я сейчас оцениваю только базовые механики — уверен, что по части поддержания сеттинга система UA является весьма годной.

Чувствую, что с удовольствием поиграл бы по BRP/RQ/Legend/Mythras, хотя и ваха сгодится. Но водить это пока не готов. Может, чуть позже.

Вот такие несколько беспорядочные наблюдения. А каков ваш опыт с системами на D100? Любите, не любите? Считаете актуальными или устаревшими? Какие системы с D100 roll under предпочитаете? Приветствуются советы и caveat'ы.